Прибират на топло за 4 г. студента Дмитри, който обра заложна къща в Бургас
Двамата молдовци, които обраха заложна къща „ Штедрия “ на ул. „ Въстаническа “ в ж.к. „ Меден рудник “ през 2019 година, до момента в който продавачката лежеше на земята, завързана със свински опашки, дълго време ще търкат наровете в Бургаския затвор. Дмитри Я., който е апетитен за главатар на тандема, ще лежи 4 години зад решетките. Това е решил Апелативният съд в Бургас.
Дмитри Я. е приет за отговорен в това, че на 27.07.2019 година, към 14.30 ч. - 14.40 ч., в съучастничество с молдовския жител Константин Т., са нахлули маскирани в заложната къща и са лишили общо 202 бр. златни украшения - обеци, пръстени, медальони, кръстове, гривни, синджири, всички направени от 14 каратово злато, с марка „ 585 “, с общо тегло 720.54 грама, на обща стойност 46 835 лв., от касиерката М. Ш., като Дмитри бил извънредно дръзновен и използвал мощ, с цел да се завърже ръцете на дамата. Тогава инцидентен клиент на заложната къща съумя да се намеси и да прогони крадците.
Окръжният съд в Бургас в началото наложи наказване от 5 години за молдовеца, само че апелативните съдии сметнаха, че жалбата на юриста му е отчасти основателна и по тази причина взеха решение да понижат присъдата с една година.
След осъществяване на действието Дмитри напусна България, като е бил арестуван в Руската Федерация и екстрадиран в страната ни, оповестява Флагман.
В хода на досъдебното произвеждане и от събраните по делото доказателства, както и от направените признания по време на съкратеното правосъдно разследване, несъмнено е открито, че подсъдимият е взел участие в отнемането на непознати движимости, в действителност е упражнил физическа мощ по отношение на касиерката в заложната къща и е сломил съпротивата й, след което съучастникът му К.Т. взел от витрините златните украшения.
Двамата чужденци са работили дружно и всеки от тях е съзнавал присъединяване си в закононарушението, и са желали и предвиждали реализирането на грабежа. Двете съдилища одобряват, че публичната заплаха на подсъдимия не е по-висока от нормалната за причинителите за този тип закононарушение, изхождайки от положителните характеристични данни, фактът, че е студент, относително младата му възраст, също и събитието, че казусът е случаен в неговия живот и няма построени незаконни привички.
В акта на въззивния състав е посочено, че дейностите на Дмитри са били лимитирани, непродължителни и употребяваната от него мощ не е обвързвана с нанасяне на удари на потърпевшата жена, както и на влязлата по време на осъществяване на закононарушението свидетелка.
Апелативните съдии намират, че необремененото правосъдно минало и неналичието на регистрирани противообществени прояви сочат, че грабежът е случаен за подсъдимия, което не постанова по-продължителното му уединяване от обществото.
Съобразявайки смекчаващите и отегчаващи виновността условия, Апелативният съд е решил, че най-подходящ размер на наказването е шест години „ отнемане от независимост “, който е непосредствен до минималния размер за това закононарушение, избран от закона. Спазвайки разпоредбите на съкратеното правосъдно разследване наказването, следва да бъде понижено с една трета до финален размер от четири години “лишаване от независимост “.
Дмитри Я. е приет за отговорен в това, че на 27.07.2019 година, към 14.30 ч. - 14.40 ч., в съучастничество с молдовския жител Константин Т., са нахлули маскирани в заложната къща и са лишили общо 202 бр. златни украшения - обеци, пръстени, медальони, кръстове, гривни, синджири, всички направени от 14 каратово злато, с марка „ 585 “, с общо тегло 720.54 грама, на обща стойност 46 835 лв., от касиерката М. Ш., като Дмитри бил извънредно дръзновен и използвал мощ, с цел да се завърже ръцете на дамата. Тогава инцидентен клиент на заложната къща съумя да се намеси и да прогони крадците.
Окръжният съд в Бургас в началото наложи наказване от 5 години за молдовеца, само че апелативните съдии сметнаха, че жалбата на юриста му е отчасти основателна и по тази причина взеха решение да понижат присъдата с една година.
След осъществяване на действието Дмитри напусна България, като е бил арестуван в Руската Федерация и екстрадиран в страната ни, оповестява Флагман.
В хода на досъдебното произвеждане и от събраните по делото доказателства, както и от направените признания по време на съкратеното правосъдно разследване, несъмнено е открито, че подсъдимият е взел участие в отнемането на непознати движимости, в действителност е упражнил физическа мощ по отношение на касиерката в заложната къща и е сломил съпротивата й, след което съучастникът му К.Т. взел от витрините златните украшения.
Двамата чужденци са работили дружно и всеки от тях е съзнавал присъединяване си в закононарушението, и са желали и предвиждали реализирането на грабежа. Двете съдилища одобряват, че публичната заплаха на подсъдимия не е по-висока от нормалната за причинителите за този тип закононарушение, изхождайки от положителните характеристични данни, фактът, че е студент, относително младата му възраст, също и събитието, че казусът е случаен в неговия живот и няма построени незаконни привички.
В акта на въззивния състав е посочено, че дейностите на Дмитри са били лимитирани, непродължителни и употребяваната от него мощ не е обвързвана с нанасяне на удари на потърпевшата жена, както и на влязлата по време на осъществяване на закононарушението свидетелка.
Апелативните съдии намират, че необремененото правосъдно минало и неналичието на регистрирани противообществени прояви сочат, че грабежът е случаен за подсъдимия, което не постанова по-продължителното му уединяване от обществото.
Съобразявайки смекчаващите и отегчаващи виновността условия, Апелативният съд е решил, че най-подходящ размер на наказването е шест години „ отнемане от независимост “, който е непосредствен до минималния размер за това закононарушение, избран от закона. Спазвайки разпоредбите на съкратеното правосъдно разследване наказването, следва да бъде понижено с една трета до финален размер от четири години “лишаване от независимост “.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ