Два различни тричленни състава на Върховния административен съд обявиха за

Два разнообразни тричленни състава на Върховния административен съд оповестиха за оскъдни елементи от акта на Министерския съвет, свързани със глобите по Закона " Магнитски " по две административни каузи, съобщи Българска телеграфна агенция.

Те са формирани по тъжби на Ирена Кръстева и на " Интернюз 98 " ООД със съдружници Елена Динева и " Нове интернал " ЕООД, оповестиха от Върховен административен съд. Това са точки 1, 3 и 6 от решение на Министерския съвет за предприемане на дейности по отношение на наложените от Съединени американски щати наказания на български лица.

По делата, които са завършили на първа инстанция, висшите магистрати одобряват, че актът на Министерски съвет е незабележим, защото е публикуван при неналичието на подготвеност, както и не е спазено условието той да е публикуван въз основа и да не опонира на нормативен акт на Европейския съюз, на Конституцията на Република България, на народен закон, или на интернационален контракт, утвърден от страната ни, прецизират от съда.

В претекстовете на решенията се приема, че световният закон " Магнитски " би могъл да бъде съображение за бързи и своевременни дейности на националните управляващи, само че при съществуването на народен закон, какъвто в тази ситуация не е налице.

Поради тази причина законът " Магнитски " няма директно приложение на територията на България. Този проблем е бил предмет на разглеждане и от страна на Европейския съюз.

Решенията и по двете административни каузи могат да бъдат обжалвани пред петчленни сформира на Върховния административен съд в 14-дневен период.

Във Върховен административен съд са формирани общо 62 каузи по тъжби на наранени лица от ограниченията по закона " Магнитски ".