Два състава на ВАС отмениха решения на бившия екоминистър Борислав Сандов за Струма
Два разнообразни правосъдни състава на Върховния административен съд (ВАС) анулираха решения на Борислав Сандов в качеството му на министър на околната среда и водите, с които са спрени процедури за осъществяване на оценки за съгласуемост във връзка със градежа на автомагистрала " Струма ". Това оповестиха от пресцентъра на Върховен административен съд.
Едното анулирано от Върховен административен съд решение е за прекъсната процедура, предоставена от Агенция " Пътна инфраструктура " (АПИ), за капиталово желание за създаване и модифициране на оградни и дефрагментационни уреди, с цел да се смекчи въздействието на трафика върху дивите животни и птици в Кресненското дефиле, написа Българска телеграфна агенция.
Второто анулирано решение е за прекъсната процедура за координиране на задание за план за изменение на Подробния организационен проект - парцеларен проект (ПУП-ПП) за ЛОТ 3, ЛОТ 3.1 от км 359+068=км 359+483,52 от ЛОТ 2 до км 376+000 и център за ръководство с краткотрайна връзка с път 1-1 в землището на гр. Симитли, с. Крупник и с. Полето, община Симитли, в сектора от км 373+100 до км 376+000 - дясно платно и ПУП-ПП за обект: " Автомагистрала Струма4` ЛОТ 3, ЛОТ 3.1. за сектор от км 373+100 до км 376+000 - ляво платно ".
Според магистратите, прекратявайки процедурата по осъществяване на оценка за съгласуемост, заради установена липса на разбор на плануваните смекчаващи ограничения по отношение на характерните природозащитни цели, министърът е работил в прорез с правилото на предвидимост . Съдиите показват, че министърът е следвало категорично да укаже на вносителя на капиталовото предложение, че следва да изготви разбора си въз основа на характерните природозащитни цели и едвам след несъблюдение на указаното, да пристъпи към преустановяване на процедурата.
" Общите, предпочитани, характерни и подробни природозащитни цели на предпазените зони са били поместени на портала за публични разисквания на Министерство на околната среда и водите със период за публично разискване до 16.08.2022 година Следователно към датата на издаване на двете процесни решения на министъра - 01.08.2022 година, към момента не са били налице утвърдени, влезнали в действие характерни природозащитни цели на двете предпазени зони, въз основа на които Агенция " Пътна инфраструктура " да има справедлива опция за предприемане на съответните нужни дейности по правене на разбор ", се показва в решението на Върховен административен съд.
Върховните магистрати връщат преписките по двете каузи на министъра на околната среда и водите за продължение на процедурите по оценка на съвместимостта , съгласно напътствията на съда. Определенията по административни каузи могат да се апелират пред петчленни сформира на Върховния административен съд.
На 2 август Борислав Сандов заяви в профила си във Facebook, че е спрял осъществяването на планове в Кресненското дефиле след получено на 27 юли писмо от службите на Европейската комисия (ЕК). Според Сандов в писмото се показва, че в осъществяване на европейските наставления Европейска комисия чака от българското държавно управление нова оценка по Оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) и Оценка за съгласуемост с " Натура 2000 " на автомагистрала " Струма " за Лот 3.2 в региона на Кресненски пролом, като в нея цялостно и равностойно се оценят още веднъж всички вероятни други възможности.
Един ден по-късно, на 3 август, от Агенция " Пътна инфраструктура " (АПИ) оповестиха, че ще апелират решенията на Сандов.
Едното анулирано от Върховен административен съд решение е за прекъсната процедура, предоставена от Агенция " Пътна инфраструктура " (АПИ), за капиталово желание за създаване и модифициране на оградни и дефрагментационни уреди, с цел да се смекчи въздействието на трафика върху дивите животни и птици в Кресненското дефиле, написа Българска телеграфна агенция.
Второто анулирано решение е за прекъсната процедура за координиране на задание за план за изменение на Подробния организационен проект - парцеларен проект (ПУП-ПП) за ЛОТ 3, ЛОТ 3.1 от км 359+068=км 359+483,52 от ЛОТ 2 до км 376+000 и център за ръководство с краткотрайна връзка с път 1-1 в землището на гр. Симитли, с. Крупник и с. Полето, община Симитли, в сектора от км 373+100 до км 376+000 - дясно платно и ПУП-ПП за обект: " Автомагистрала Струма4` ЛОТ 3, ЛОТ 3.1. за сектор от км 373+100 до км 376+000 - ляво платно ".
Според магистратите, прекратявайки процедурата по осъществяване на оценка за съгласуемост, заради установена липса на разбор на плануваните смекчаващи ограничения по отношение на характерните природозащитни цели, министърът е работил в прорез с правилото на предвидимост . Съдиите показват, че министърът е следвало категорично да укаже на вносителя на капиталовото предложение, че следва да изготви разбора си въз основа на характерните природозащитни цели и едвам след несъблюдение на указаното, да пристъпи към преустановяване на процедурата.
" Общите, предпочитани, характерни и подробни природозащитни цели на предпазените зони са били поместени на портала за публични разисквания на Министерство на околната среда и водите със период за публично разискване до 16.08.2022 година Следователно към датата на издаване на двете процесни решения на министъра - 01.08.2022 година, към момента не са били налице утвърдени, влезнали в действие характерни природозащитни цели на двете предпазени зони, въз основа на които Агенция " Пътна инфраструктура " да има справедлива опция за предприемане на съответните нужни дейности по правене на разбор ", се показва в решението на Върховен административен съд.
Върховните магистрати връщат преписките по двете каузи на министъра на околната среда и водите за продължение на процедурите по оценка на съвместимостта , съгласно напътствията на съда. Определенията по административни каузи могат да се апелират пред петчленни сформира на Върховния административен съд.
На 2 август Борислав Сандов заяви в профила си във Facebook, че е спрял осъществяването на планове в Кресненското дефиле след получено на 27 юли писмо от службите на Европейската комисия (ЕК). Според Сандов в писмото се показва, че в осъществяване на европейските наставления Европейска комисия чака от българското държавно управление нова оценка по Оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) и Оценка за съгласуемост с " Натура 2000 " на автомагистрала " Струма " за Лот 3.2 в региона на Кресненски пролом, като в нея цялостно и равностойно се оценят още веднъж всички вероятни други възможности.
Един ден по-късно, на 3 август, от Агенция " Пътна инфраструктура " (АПИ) оповестиха, че ще апелират решенията на Сандов.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ