ВАС: Ирена Кръстева и жената на Божков нямат място в нашия списък по `Магнитски` -
Два разнообразни петчленни състава на Върховния административен съд дефинитивно оповестиха за оскъдни решенията на служебното държавно управление за уголемен лист по световния закон " Магнитски ".
Върховен административен съд се произнесе по тъжби на Ирена Кръстева - майка на депутата от Движение за права и свободи Делян Пеевски, и на „ Интернюз 98 “ ООД със съдружници Елена Динева - дамата до Васил Божков, и „ Нове интернал “ ЕООД поради наложени наказания по въпросния закон.
Това са първите дефинитивни решения по общо над 60 каузи, формирани във Върховен административен съд, оповестиха от съда.
Петчленните сформира на Върховен административен съд одобряват, че актът на Министерски съвет е незабележим, защото е публикуван при неналичието на подготвеност по смисъла на член 146, т.1 от Административнопроцесуалния кодекс. Не е спазено и условието той да е публикуван въз основа и да не опонира на нормативен акт на Европейски Съюз, Конституцията на Република България, народен закон, или на интернационален контракт, утвърден от страната ни.
Безспорно е открито, че липсва съответна правна норма, която да овласти Министерския съвет да издаде оспореното решение. Посочените общи разпореждания на Конституцията и на Устройствения устав на Министерски съвет и на неговата администрация не дефинират материалната подготвеност на кабинета, нито цитираните световен закон " Магнитски ", Конвенцията на Организация на обединените нации за корупцията и регламенти на Европейски Съюз.
Липсата на нормативна основа за издаването на акта е и липса на материална подготвеност, която постоянно води до незначителност на издадения акт, какъвто е и този случай, акцентират от Върховен административен съд. В тази връзка обосновано съдът в обжалваната част на решението си пред сегашния съд е приел въз основа и на Тълкувателно решение № 2/1991 година на Общо събрание на гражданските колегии на Върховен административен съд, че всяка непросветеност води до незначителност.
Петчленните сформира на Върховен административен съд изцяло споделят изводите на сътрудниците си от тричленните сформира, че и Регламентът на Европейски Съюз на Съвета за ограничаващите ограничения против тежки нарушавания на правата на индивида не дава право да се смята, че някои от наредбите му могат да се употребяват като правно съображение за решение. Този правилник е относим и използван за геноцид, закононарушения против човечеството, изтезания и други форми на свирепост. В този смисъл вярно съдът не е възприел доводите на Министерски съвет за употреба на наредбите на цитирания правилник, още по-малко някои от тях да послужат като правно съображение за издаване на процесното решение на Министерския съвет, акцентират още петчленките на Върховен административен съд.
В началото на юни 2021 година финансовото министерство на САЩ вкара в черен лист за корупция по закона " Магнитски " пребиваващия в Дубай обвинен предприемач Васил Божков, Делян Пеевски и тогавашния зам.-шеф на Бюрото за надзор на специфичните разследващи средства Илко Желязков.
Върховен административен съд се произнесе по тъжби на Ирена Кръстева - майка на депутата от Движение за права и свободи Делян Пеевски, и на „ Интернюз 98 “ ООД със съдружници Елена Динева - дамата до Васил Божков, и „ Нове интернал “ ЕООД поради наложени наказания по въпросния закон.
Това са първите дефинитивни решения по общо над 60 каузи, формирани във Върховен административен съд, оповестиха от съда.
Петчленните сформира на Върховен административен съд одобряват, че актът на Министерски съвет е незабележим, защото е публикуван при неналичието на подготвеност по смисъла на член 146, т.1 от Административнопроцесуалния кодекс. Не е спазено и условието той да е публикуван въз основа и да не опонира на нормативен акт на Европейски Съюз, Конституцията на Република България, народен закон, или на интернационален контракт, утвърден от страната ни.
Безспорно е открито, че липсва съответна правна норма, която да овласти Министерския съвет да издаде оспореното решение. Посочените общи разпореждания на Конституцията и на Устройствения устав на Министерски съвет и на неговата администрация не дефинират материалната подготвеност на кабинета, нито цитираните световен закон " Магнитски ", Конвенцията на Организация на обединените нации за корупцията и регламенти на Европейски Съюз.
Липсата на нормативна основа за издаването на акта е и липса на материална подготвеност, която постоянно води до незначителност на издадения акт, какъвто е и този случай, акцентират от Върховен административен съд. В тази връзка обосновано съдът в обжалваната част на решението си пред сегашния съд е приел въз основа и на Тълкувателно решение № 2/1991 година на Общо събрание на гражданските колегии на Върховен административен съд, че всяка непросветеност води до незначителност.
Петчленните сформира на Върховен административен съд изцяло споделят изводите на сътрудниците си от тричленните сформира, че и Регламентът на Европейски Съюз на Съвета за ограничаващите ограничения против тежки нарушавания на правата на индивида не дава право да се смята, че някои от наредбите му могат да се употребяват като правно съображение за решение. Този правилник е относим и използван за геноцид, закононарушения против човечеството, изтезания и други форми на свирепост. В този смисъл вярно съдът не е възприел доводите на Министерски съвет за употреба на наредбите на цитирания правилник, още по-малко някои от тях да послужат като правно съображение за издаване на процесното решение на Министерския съвет, акцентират още петчленките на Върховен административен съд.
В началото на юни 2021 година финансовото министерство на САЩ вкара в черен лист за корупция по закона " Магнитски " пребиваващия в Дубай обвинен предприемач Васил Божков, Делян Пеевски и тогавашния зам.-шеф на Бюрото за надзор на специфичните разследващи средства Илко Желязков.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ




