Два месеца и половина след изборите правителството се случи. По-голямата

Два месеца и половина след изборите държавното управление се случи. По-голямата част от българите ще го възприемат с облекчение. Не тъй като са във екстаз от неговата структура, а тъй като им е пристигнало до гуша от безвремие.

След толкоз извоювани избори, връщането на досието още един път без резултат, щеше да е тежък удар върху Бойко Борисов. Сега партията му осъществя сполучлив мандат, влезе в ръководството с водещи политически фигури и ясна поръчка, че поема отговорност за страната. По този метод Борисов затвори цикъла, почнал с митингите от лятото на 2020 година, минал през анти-ГЕРБ общ брой и „ сглобката “, и приключващ с „ тройна коалиция “. Неговият мач наподобява подреден.

В доста по-рискова обстановка обаче се намират дребните сътрудници. Има Такъв Народ се кълнеше, че ще „ изчегърта “ Борисов, а от 2006 година Българска социалистическа партия постоянно е била негов конкурент. Каквото и да се внушава през днешния ден за неналичието на конгресно решение, поредната линия на левицата постоянно е била срещу този модел на ръководство. Полезно е да се отговори на въпроса:

Угрижени лица, кисели усмивки, забързано пробождане около медиите. Такава беше картината на входа на „ Позитано “ 20, до момента в който членовете на Националния съвет пристигаха на съвещанието, взело решение Българска социалистическа партия да влезе в ръководството. На въпросите на публицистите се отговаряше обло – за комплицираната обстановка, за виновното държание, за потребността от държавно управление. И с коронното: „ Националният съвет ще реши! “. Чувайки повтарящите се извинения, започнах да си представям този „ Национален съвет “ като прошарен от инциденти дъртак, стъпващ на стогодишния си опит, който отсъжда умно и мъдро. Чудя се защо тогава са тези членове на висшето управление на Българска социалистическа партия, в случай че нямат лично мнение? Или в действителност имат, само че гузно ни го икономисват?

Нали по тази причина се явява на избори, написа и отстоява платформи, пропагандира хората. Вместо да каже по какъв начин предизборните обещания ще се осъществят, договарящият екип на Българска социалистическа партия просто „ извърши “ задачата на същия този Национален съвет да взе участие в диалозите. Без въобще да договаря постове. Интересно, кой и по кое време ги е договорил, тъй като те станаха ясни незабавно след съвещанието на Пленума.

Но да се върнем на преговорния екип. Нека забележим какво е договорил, сравнявайки с предизборната платформа и основните позиции на социалистите. Нито дума за построяването на АЕЦ „ Белене “. То е сменено със „ стабилизиране на българската енергетика, в това число с нови нуклеарни мощности “. Ако някой желае да внуши, че този замъглен текст е осъществяване на предизборната поръчка на Българска социалистическа партия, или е незапознат, или счита публиката за наивна. Многократно повтаряното по малките екрани и манифестации прекъсване на военната поддръжка за Украйна също мистериозно липсва. Заоблено се приказва за „ отбрана на мира като съществена полезност, ангажиране с начинания за преустановяване на войната в Украйна “. Много по-категорични в тази посока са държавните управления на Унгария и Словакия, а техните „ начинания “ надлежно имат надалеч по-голяма чуваемост.

Обещаваното от години превръщане на държавните лечебни заведения, които са търговски сдружения сега, е сменено с „ усъвършенстване на статута “ им. Къде е демографската политика, декларирана като приоритет номер едно? Може да се продължи с въпросите, само че няма смисъл. От първия ден на този парламент беше явно, че

С подобен метод няма по какъв начин да се извоюва реализацията на политики. Може единствено да се замазва. Когато измежду причините за присъединяване в обединението е и тежкото финансово състояние на Българска социалистическа партия, както и неналичието на пари за избори, да забравим за политика. Защото тази тъжна действителност е известна и на бъдещите сътрудници в обединението. Закономерно от позицията „ национално, експертно “ държавно управление се стигна до кабинет на малцинството с обичайния съперник ГЕРБ, със 107 депутати и полукоалиционната АПС.

И да, желаят да видят воля и вероятност за страната и за тях самите. Само че, с цел да се разсъни някакво доверие, би трябвало да се формулират в действителност огромни дела и цели. Е, такива липсват.

Затова на Пленума отново „ националноотговорно “ се мънкаше за значимостта на стабилността, за сложната конюнктура. Сега се изяснява, по какъв начин Българска социалистическа партия щяла да бъде „ левият вектор в държавното управление “, а то самото не било коалиция, а „ взаимно ръководство “. Но когато левите политики се свеждат до раздаването на обществени придобивки, се оказва, че Политическа партия и „ Ново начало “ са по-„ леви “ от левицата. Резултатът е, че наддаването докара до проектобюджет за 2025, който мъчно ще върже сметката, а може да се наложи и актуализация при несъблюдение на приходите.

Едни изясняват, че държавното мислене постанова да се загърбят партийни ползи, други поддържат в името на единството, трети са срещу, само че с цел да не стане пакост, държат персонално да участват в кабинета. В историята остават дейностите и резултатите. Изведнъж Националният съвет се трансформира в колегиален орган, 102-ма гласоподаваха „ за “, единствено 13 – „ срещу “ и 7 „ въздържал се “.

И вместо „ специалисти “ вкара настоящето си политическо управление в кабинета. Някой обяснил, че влизането в ръководството е като

„

тъй като сме в кома. Верно ли? Ако става дума за финансови потоци, които ще потекат по вените и ще съживят столетницата, несъмнено е прав. Ако има поради назначения – заместник-министри, регулаторни органи, организации, те сигурно ще стимулират няколкостотин деятели. А може би иде тирада за това да се успокоят и захранят със самочувствието на властта делегатите на идния Конгрес? Наистина, мачът излиза – вместо със 7,5 % Българска социалистическа партия да протрива банките като съпротива, тя ще има ръководител на Народното събрание и петима министри. Ще се разпорежда, ще управлява.

Това, обаче, значи, че левицата избира напасването към днешните действителности и ще си остане в тях. Вместо да се бори за водеща позиция, партията ще е зависещ сътрудник на „ огромните играчи “. Да не се окаже, че вместо адреналин, „ санитарите “ са вкарали в аленото сърце прекомерно мощен ток и смъртоносна „ пазарна “ отрова?

Всички схващат, че

И актуалната българска история, и опитът от Европа сочат, че дребните сътрудници в необикновени обединения заплащат двойна цена на идващите избори. Къде са Национална движение „Симеон Втори", АБВ, НФСБ, Вътрешна македонска революционна организация, Реформаторският блок, всичките им министри и постове? Нека се помни, че назначенията не дават сила, в случай че липсва социална такава. А гласоподавателите на левицата са къде-къде по-взискателни към своите представители във властта. След ръководството на Тройната коалиция, при все това бяха преизпълнени всички предизборни обещания, Българска социалистическа партия падна от 1 130 000 гласа през 2005 година на 748 хиляди през 2009 година

Особено, в случай че се реализира дискутираният от много време план на президента Радев.

Всичко казано дотук е задоволително, с цел да се заключи, че верният избор за Българска социалистическа партия беше да остане отвън държавното управление. Проблемът на новосформираното болшинство е, че му липсва обща цел, която да е същински национална, по-голяма от тесните ползи на партиите. За следващ път, както и при образуването на „ четворната коалиция “ с присъединяване на ПП-ДБ, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, всички противоречиви тематики са заметени под килима. Те обаче си остават взривоопасни конфликтни точки. Без значима и твърда парламентарна поддръжка, всяко съществено законодателство ще бъде измъчено, орязано и половинчато. Реалните публични спорове няма да чакат 100 дни и бързо ще слагат под въпрос стабилността на ръководството. Съвсем евентуално е до една година да сме още веднъж на избори. И тогава?

Резонно ще ми кажат, че страната има потребност от устойчиво и законно ръководство. Светът се трансформира коренно – стопански, геополитически, софтуерно. Всички се пробват да си намерят мястото в тези процеси, с цел да не се окажат измежду губещите. А ние четири години сме зациклили в обърканост. Това ни лишава от бъдеще и би трябвало да бъде прекъснато.

Можеше да поддържа държавно управление на малцинството без да влиза в ръководството. Да сложи условия за съответни политики. Да резервира правото си на остро противоречие с редица решения на кабинета. Очевидно е, че при тази настройка на политическите сили, същинският център на взимане на решенията ще бъде в Народното събрание. От бюджета, през законите до избора на регулаторните органи, всичко ще е предмет на сложни договаряния и салда. И по този начин левицата би могла да има независима роля – градивна, само че сериозна. Вместо това обаче

Така внезапно понижават възможностите за съсредоточаване на старания в излекуването на тежко болната партия. През последните години тя номинално се водеше за лява, социалистическа, демократична, европейска. На процедура беше консервативна, традиционалистка, евроскептична и властническа. Основен извор за ентусиазъм на ръководителя стана безкрайната пиеса за битка със „ злите сили “ и подхранването на носталгичните инстинкти. Всяко друго мнение беше заклеймявано. По удачното определение на изтъкнат социолог „ от комплицирана и огромна партия, Българска социалистическа партия стана елементарна и дребна “. Целият набор от тези „ промени “ отблъсна стотици хиляди гласоподаватели и сведе лявото до пета политическа мощ. Отвъд унизителните изборни резултати, структурните вреди са неимоверни: премахване на духа на взаимно почитание, на свободна и смислена дискусия; преобразяване във вождистка самодостатъчна затворена секта; съсипия на локалните структури; загуба на експертен потенциал; война с всички.

Да, в последните месеци се случиха три положителни неща: приключи се войната с президента, разшири се лявата коалиция, спря „ ловът на вещици “. Но дотук. Нито стъпка повече. Беше изтърван шансът посредством предизборните послания, водачите на листи и общото държание да се покаже, че се потегля в друга посока.

В средата на февруари следва постоянен конгрес на Българска социалистическа партия. На него ще стане ясно има ли късмет партията да тръгне по пътя на мъчно и постепенно възобновяване, или ще затъне в настоящето тресавище. Взетите досега решения не дават доста мотиви за оптимизъм. Половин година след оставката на Нинова не стигна на старото-ново управление да направи ясна оценка по какъв начин се сринахме дотук. Ясно е за какво.

Крайно време е делегатите на най-висшия конгрес да се разсънят и да осъзнаят, че не става дума за ритуално събиране, а за може би финален късмет да се тръгне към друго бъдеще. За да се случи, Конгресът би трябвало да встъпи в своите права и отговорности и да направи това, което управлението и Националният съвет не пожелаха –

Без да съм обстоен, ще дам няколко образеца:

Демографската политика бе оповестена за водещ приоритет на социалистите. За да не бъдат това празни приказки, би трябвало най-накрая страната да формулира дълготрайна и хоризонтална демографска политика, която минава през всички браншове и се координира от умишлен вицепремиер. В структурата на Министерския съвет няма явен сектор на заместител министър-председателя от Българска социалистическа партия. Защо Атанас Зафиров не поеме тази функционалност? Предстои разискване на бюджета. Това е опция да се даде знак на обществото, че настава смяна в мисленето по този стратегически въпрос. Още през 2023 година на Народното събрание беше показан пакет начинания за репродуктивното здраве на българите в границите на 100 млн. лева Тогава всички споделяха „ Много хубаво, ще подкрепим! “, само че нищо не се случи. Нека през 2025 година Българска социалистическа партия да го осъществя.

Един от острите проблеми на голям брой жители са непоносимите цени за ток и отопление. От години е ясно, че „ енергийната беднотия “ обгръща най-малко 1.5 млн. българи. Освен, че тяхната поддръжка ще изисква огромен финансов запас, друга причина да не се одобри нужното законодателство е, че министерствата се трансферират топката и никой не желае да поеме „ горещия картоф “. След като ръководим общественото ведомство, дано то да свърши тази работа и да обезпечи средствата и нужните законодателни промени за подкрепяне на нуждаещите се.

От доста мандати Министерство на регионалното развитие най-вече разпределя европейски и национални запаси към общините, постоянно прекомерно изборно – по политически критерии. В отчета на някогашния министър председател на Италия Енрико Лета, залегнал в новата политика на Европа за конкурентоспособност, ясно се споделя, че Общият пазар би трябвало да се реформира надълбоко. Конкретно, той приказва, че наред с правото за свободно придвижване на хора, би трябвало да бъде въведено „ правото на оставане “. Огромни територии на страната се обезлюдяват стремглаво. Вече освен Северозападна, само че и по-голямата част от Северна и всички планински райони могат да се причислят към „ западнала “ България. Основна задача на Министерство на регионалното развитие би трябвало да бъде създаване и приемане от държавното управление на Програма за уравновесено териториално развиване и основаване на условия за първокласен живот на хората в районите.

През миналата година бяхме очевидци на огромна водна рецесия. Сухото време е единствено една от аргументите. Пълен безпорядък царува в ръководството на водните ни запаси и имаме великански загуби, които в някои региони доближават до 80 %, надалеч над допустимото за европейска страна. Твърди се, че друга причина са частните ползи на притежателите на ВЕИ-централи. Министерство на околната среда и водите би трябвало незабавно да показа повсеместен разбор, незабавни ограничения и дълготрайна Програма за дейно ръководство на водните запаси. Има доста образци и в Европейски Съюз, и в Израел за съвременни технологии, които на рационални цени могат внезапно да трансформират картината.

Да не приказваме какъв брой политики за младежта могат да бъдат осъществени, в това число и като демографски ограничения. Партията на европейските социалисти от години работи по хрумвания за обучение, културен чек и благоприятни условия за работа за младежите. Групата на социалистите в Европарламента има редица оферти за по-лесен достъп до жилища и кредитиране за младежите. Могат да се вземат наготово. И още една концепция: национална акция за репродуктивното здраве измежду подрастващите. Данните за липса на профилактика и влошена репродуктивна дарба в най-ранна възраст у нас са смазващи.

Изброяването може да продължи.

И по този начин най-малко малко да отмие срама от присъединяване в толкоз идеологически друга коалиция. За страдание обаче несъмнено ще останем в познатия и прекомерно разочароващ сюжет. Реална е вероятността идващият месец да мине напълно в блъскане на разнообразни лобита за лидерския пост и за квоти в Националния съвет. Над 50 претенденти са номинирани за ръководител, множеството от които естествено ще се откажат. В настоящето разсипано положение надали Българска социалистическа партия ще може да организира смислена и открита акция и да стимулира членовете си да гласоподават. Това ще значи още по-голямо, в сравнение с през 2020 г,. изфабрикуване на резултатите. Ето за какво, най-вероятно директният избор за ръководител няма да се състои, а ще се вземе решение конгресът да избира водача.

Поне 4-5 са до момента деклариралите се претенденти за ръководител. Не съм видял някой да показа своя стратегия:

по какъв начин вижда бъдещето на Българска социалистическа партия и с каква идеология;

по какъв начин счита да възвърне разрушената й вътрешна народна власт и ще оздрави ли отровената й атмосфера;

с какви политики ще възвръща доверието в нея;

какво ще направи, с цел да има жизнеспособни структури;

с кои хора счита да направи всичко това.

Няма подозрение, че от всички претенденти ще чуем хубави думи и обещания по тези тематики. Само че през последните години думите извънредно се обезцениха. Достатъчно е да си спомним обещанията на Корнелия Нинова при избора й през 2016 година и да погледнем в какво действително трансформира столетницата.

Затова, с цел да звучат по-достоверно , претендентите за водачество би трябвало да отговорят по какъв начин стигнахме дотук и за какво би трябвало да им имаме вяра.

Конгресът има пред себе си двуединна политическа задача:

да даде отговор какво считаме да реализираме посредством присъединяване си в една неестествена за лявото коалиция;

да избере ръководител и управление, искащи и можещи да поведат Българска социалистическа партия в друга от досегашната посока, стъпвайки на традициите на българското и в границите на модерното европейско ляво.

Изпълнявайки я, висшият орган на партията ще й даде вероятност и опция да бъде потребна за България. Ако обаче я кара по инерция, замаян от сладкия мирис на властта, левицата ще седи в управническите кресла за малко, само че ще загуби своя смисъл вечно.

Истински ме тревожи мисълта, че в нощта на идващите избори на „ Позитано “ 20 няма да свети. И отново със свещ ще търсим кой да поеме отговорност за резултатите.

Все отново, в политиката нищо не е предрешено. Въпреки грешките, Конгресът може да обърне този сюжет. Ако най-висшият орган на партията прояви темперамент и покаже политическа предвидливост, Българска социалистическа партия има късмет.

Източник:

Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед4173Тома Биков: Българите не сме мощни в успехите, а в оцеляването. Ще оцелеем, даже и да не победим!Алтернативен Поглед4436Тома Биков: Защо у нас социализмът не е социализъм, а либерализмът не е демократизъм?Алтернативен Поглед18063Яков Кедми за: За мен е интелектуално наслаждение и огромна чест да ме каните при васАлтернативен Поглед18554Доц. Валентин Вацев: държи ръката си на пулса на огромната геополитикаАлтернативен Поглед31428Д-р Саймън Ципис: Възможно ли е БРИКС да е капан за Русия?Алтернативен Поглед655607Васил Велев: На Изток е ярко, топло, лъскаво и красиво! На Запад стана мрачно, студено и мръсно - хората са тъжни и мрачни!Алтернативен Поглед264572Георги Стамболиев: Лъжите на " българските " малките екрани за войната лъснаха!!!Алтернативен Поглед178714Доц. Григор Сарийски: С нетрадиционни стопански средства Русия оцеля като най-санкционирана страна в светаАлтернативен Поглед118164