Дуелът в предаването Фермата“, при който Георги пострада жестоко и

Дуелът в предаването „ Фермата “, при който Георги пострада грубо и получи счупвания и разтърсване на мозъка, въобще не трябваше да се организира. Това e коментарът, който вършат съществена част от феновете на предаването по bTV. Почитателите на играта са скандализирани, че дуелът се е провел при дъжд, че играчите са били без защитни средства. Основното обвиняване е към продуцентите, които съгласно феновете не са мръднали и пръста, за обезпечат обикновени защитни ограничения. Много от хората, които разясняват случая в обществените мрежи, упорстват Георги да съди предаването. Други пък упорстват да се анулира решението за служебна победа на съперника му. Мнозина задават въпроса за какво на място няма доктор, който незабавно да се намесва, вместо да се чакат коли за спешна помощ. Една група от феновете пък акцентират, че в една същинска плантация никой не би тръгнал да се катери някъде и да прави нещо на открито, до момента в който вали. Според тях това изрично демонстрира, че „ Фермата “ няма нищо общо с действителността на селския живот. Ето някои от коменатрите във Facebook, които провокира последното развиване на предаването (публикуваме без редакторска намеса): „ Подсъдно! Миналата година в пика на пандемията през зимата на минус температури караха хората да висят на ръце по 3 часа на някакви колци без никакъв смисъл. И това се одобри за обикновено без кавги. Сега ги карат да си падат на главите за ‘шоуто’. Няма нищо фермерско с сходни рискови за здравето и сигурността на участниците ‘игри’. Продуцентите са се самозабравили от тъпота. “ „ За страдание продукцията е за съд! Това са смешни пояснения от страна на Иван, че Георги отказал защитни ограничения. Или се употребяват защитни аксесоари и се излиза на битка, или уредите са обезопасени на 100%. Останалото е отново казвам-съд за продукцията. Аз до през днешния ден бях почитател на Фермата, в която апропо, мислех да аплайвам и вземам участие. Но уви-всичките ми стремежи се изпариха! Знаете ли че, може би и в България – не зная, само че без каска не е желателно да караш ски? И съвсем всички скиори по пистите, от новак до напреднали го съблюдават! Да не приказвам за експертите! Защо ли? Може би за хубост или за по-добро равновесие? Всичко е атракция в такива излъчвания, само че сигурността е преди всичко! Ако някой подценява сигурността, та даже и те да са Иван и Андрей, решението е едно-съд и правдивост! “ „ За следващ път потвърдиха че това не е плантация тъй като в дъждовно време никой естествен няма да тръгне да прави нещо рисково само че тъй като става въпрос за време и пари на екипа на предаването всичко им е разрешено. Би трябвало за напред в случай че остане „ Фермата “ играчите да подписват декларация да не вземат участие в дуели при неприятни атмосферни условия “ „ Трябва огромна и закрита сцена, да има за такива битки… И при такова неприятно време… ТЕЗИ хора там, да не са животни… Ужас… Потресен сме… Защо ли? “ „ Да, Жоро в действителност падна доста неприятно! Моето непретенциозно мнение е, че не биваше да се прави дуела освен това мокро, хлъзгаво и подгизнало време! Здравето на хората е доста по-важно от всичко друго! Явно за продуцентите не е по този начин и неприятният резултат е налице! Вярвам, че Жоро ще се възвърне! За Кирил не ми се разяснява следващият фукльо и страхливец, който се покри след дуела с Ваня! Въпросният Кирил няколко пъти преди дуела съобщи, че ще си тръгне в случай че Ваня завоюва! Не видях това да го прави! За мен не е мъж на честа! “ „ Аз мисля, че дуела би трябвало да се анулира! Нов двубой със идващия участник… без да се присъжда служебна победа за Киро. Продуцентите-бъдете по обективни! Абе Фермата към този момент напълно се изхаби-и там както в страната ни. “ „ При такива неприятни атмосферни условия не би трябвало да се играе.Всички игри стават рискови и непредсказуеми.Човека напряко си се потроши с това рухване и за 2 дни няма да се възвърне. Дано има застраховка. “ „ Мисля, че надпреварите постоянно би трябвало да са съобразени с метеорологичните условия, както при футбола навън. Когато вали сняг, дъжд или духа мощен вятър, срещата не се състои, а в случай че е почнала, се приключва. Недопустимо е да се позволяват игри при неприятни метеорологични условия, тъй като постоянно са причина за злополуки. Играта си е игра, само че може да се заменят игрите с други когато изискванията са несъответствуващи. Независимо, че участниците са подписали контракт, продукцията поема отговорност по отношение на опазването на живота и здравето им. “ „ Сериозен пропуск на продукцията във връзка с обезопасяването на двубойте. Предпазните средства би трябвало да бъдат наложителни и лекаря би трябвало да участва на терен!!! Той е този, който би трябвало да реши дали да продължи съответния участник а не Иван да пита добре ли си …сигурен ли си ….и други сходни нелепости. Да не приказваме, че Ваня щеше да си счупи врата! Щом продукцията желае зрелища, би трябвало оптимално да подсигури сигурността на участниците в надпреварата. Все отново това Не е гладиаторска борба на живот и гибел!!! Двубоят трябваше да бъде преустановен неотложно! “