Пенсионните дружества оспорват изчисленията на НОИ за редукция на основната пенсия
Дружествата за в допълнение пенсионно обезпечаване още веднъж оспорват методиката, по която Национален осигурителен институт пресмята редукцията на главната пенсия за родените след края на 1959 година В позиция до медиите от фондовете настояват, че се нарушава Кодексът за общественото обезпечаване, което ощетява хората и техните инвестиции.
Позицията на частните пенсионни сдружения е в отговор на информация от Национален осигурителен институт от преди седмица, че правилно пресмятат понижението на самостоятелния коефициент на хората, които ще получават втора пенсия. Дружествата обаче настояват, че за хората, обезпечени за втора пенсия, Национален осигурителен институт включва понижение и за месеците, за които хората нямат вноски във фондовете, а това води до понижаване на самостоятелния коефициент с повече, в сравнение с е планувал законът. Съответно се образува и по-голямо понижение на главната пенсия, осведоми БНР.
Освен това формулата на Национален осигурителен институт се прилагала за целия застрахователен стаж, а освен за интервала, в който хората са се осигурявали във втория дирек. В позицията си частните сдружения упорстват да се потърси отговорност кой е създателят на формулата за редукцията, употребена от публичното обезпечаване. Твърдят, че досега използването ѝ е ощетило хиляди жители, които под опасност от понижаване на пенсията от Национален осигурителен институт, са трансферирали парите си към страната.
Три са несъответствия със закона съгласно частните пенсионни сдружения:
При изчислението на самостоятелния коефициент, месечният застрахователен приход на хората с УПФ, се понижава и за месеците, в които обезпечените нямат вноска в УПФ, което опонира на Кодекса за обществено обезпечаване. Като резултат самостоятелният коефициент се понижава повече в сравнение с е планувал закона, а това води и до по-голямо понижение на пенсията от Национален осигурителен институт.Доколкото математиката във формулите на Национален осигурителен институт не е от комплициран тип е явно, че самостоятелният коефициент на хората с УПФ е с по-ниска стойност от по-възрастните, които нямат УПФ. Видно от формулата за пресмятане на пенсията от Национален осигурителен институт е, че този по-нисък индивидуален коефициент се ползва към целия застрахователен стаж на лицето, а освен към този, който е след 2002 год. Това също влиза в несъгласие с Кодекса за обществено обезпечаване и ощетява всички хора, които се обезпечават във 2-ри дирек.При изчисляването на самостоятелния коефициент за интервала 2009 – 2015 година не се регистрира вноската от Държавата, която е в размер на 12% и това в допълнение понижава размера на пенсията.
Междувременно общественият министър Деница Сачева разгласи, че ще се измисли вид бъдещите пенсионери, които са изпуснали периода да трансферират партидите си от частен фонд назад в Национален осигурителен институт да създадат това. Към момента този период е 5 години преди датата на пенсиониране. До момента над 52 хиляди души са се отказали от персоналната си партида в частен фонд, с цел да трансферират парите в Национален осигурителен институт и по този начин да получават цялостна държавна пенсия без коефициент на редукция.
Позицията на частните пенсионни сдружения е в отговор на информация от Национален осигурителен институт от преди седмица, че правилно пресмятат понижението на самостоятелния коефициент на хората, които ще получават втора пенсия. Дружествата обаче настояват, че за хората, обезпечени за втора пенсия, Национален осигурителен институт включва понижение и за месеците, за които хората нямат вноски във фондовете, а това води до понижаване на самостоятелния коефициент с повече, в сравнение с е планувал законът. Съответно се образува и по-голямо понижение на главната пенсия, осведоми БНР.
Освен това формулата на Национален осигурителен институт се прилагала за целия застрахователен стаж, а освен за интервала, в който хората са се осигурявали във втория дирек. В позицията си частните сдружения упорстват да се потърси отговорност кой е създателят на формулата за редукцията, употребена от публичното обезпечаване. Твърдят, че досега използването ѝ е ощетило хиляди жители, които под опасност от понижаване на пенсията от Национален осигурителен институт, са трансферирали парите си към страната.
Три са несъответствия със закона съгласно частните пенсионни сдружения:
При изчислението на самостоятелния коефициент, месечният застрахователен приход на хората с УПФ, се понижава и за месеците, в които обезпечените нямат вноска в УПФ, което опонира на Кодекса за обществено обезпечаване. Като резултат самостоятелният коефициент се понижава повече в сравнение с е планувал закона, а това води и до по-голямо понижение на пенсията от Национален осигурителен институт.Доколкото математиката във формулите на Национален осигурителен институт не е от комплициран тип е явно, че самостоятелният коефициент на хората с УПФ е с по-ниска стойност от по-възрастните, които нямат УПФ. Видно от формулата за пресмятане на пенсията от Национален осигурителен институт е, че този по-нисък индивидуален коефициент се ползва към целия застрахователен стаж на лицето, а освен към този, който е след 2002 год. Това също влиза в несъгласие с Кодекса за обществено обезпечаване и ощетява всички хора, които се обезпечават във 2-ри дирек.При изчисляването на самостоятелния коефициент за интервала 2009 – 2015 година не се регистрира вноската от Държавата, която е в размер на 12% и това в допълнение понижава размера на пенсията.
Междувременно общественият министър Деница Сачева разгласи, че ще се измисли вид бъдещите пенсионери, които са изпуснали периода да трансферират партидите си от частен фонд назад в Национален осигурителен институт да създадат това. Към момента този период е 5 години преди датата на пенсиониране. До момента над 52 хиляди души са се отказали от персоналната си партида в частен фонд, с цел да трансферират парите в Национален осигурителен институт и по този начин да получават цялостна държавна пенсия без коефициент на редукция.
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ