Какво научи Китай от американската атака срещу Иран?
Драматичната интервенция на Доналд Тръмп във войната сред Иран и Израел имаше отзив надалеч отвън Близкия изток, принуждавайки Китай да преоцени по какъв начин американският президент би могъл да употребява военната мощност на Съединени американски щати при положение на спор в Азия.
Пекин остро разкритикува решението на Тръмп да нанесе удари по ирански нуклеарни цели и изрази угриженост по отношение на опасността, която спорът в Близкия изток съставлява за енергийните доставки на най-големия покупател на нефт в света. Анализатори, американски и тайвански публични лица считат, че офанзивата против Иран ще провокира радикално преосмисляне измежду съветниците по външна политика на китайския президент Си Цзинпин по отношение на това по какъв начин Тръмп би могъл да работи по въпроси, които Пекин смята за жизненоважни за националните си ползи, като да вземем за пример Тайван, написа в собствен разбор Financial Times.
„ Те мислеха, че Тръмп 2.0 ще бъде по-транзакционен, евентуално по-прагматичен, тъй че може би ще има по-стабилни връзки “, разяснява пред изданието Андреа Гисели, специалист по китайската политика в Близкия изток от Университета в Екзитър. „ Всъщност не се оказва по този начин “.
Сега Пекин би трябвало да преоцени дали Тръмп ще избра по-изолационистки метод на отдръпване от районните конфликтни зони по време на втория си мандат, или е евентуално да се намеси със мощ, в случай че Китай употребява такава, с цел да наложи претенциите си за суверенитет над Тайван.
Според източник на Financial Times от американската администрация решението на Тръмп да разпореди въздушните удари ще противодейства на чувството в Китай, че заканите на президента „ не могат да се вземат на съществено “.
„ Сега мнението, че той ще се уплаши в спешна обстановка, е опровергано. Това възвърне ненапълно възпиращия резултат по отношение на Китай “, счита той.
В Тайпе администрацията на президента Лай Чин-те също преценя стратегическите последствия от дейностите на Съединени американски щати против Иран. Първоначалното мнение е било, че Тръмп е „ разрушил усещането “, че изолационистите са тези, които вземат решенията във Вашингтон, където високопоставени съратници на президента влязоха в спор с неоконсерваторите по въпроса за потреблението на мощ от страна на Съединени американски щати в чужбина.
„ Това евентуално ще помогне за възпирането на Китай. Но ще ни е нужно време, с цел да следим по какъв начин Пекин се приспособява към това в съответен проект “, показва тайвански държавен източник.
Американските удари включваха стелт бомбардировачи B-2 и ракети, изстреляни от подводници, които поразиха ирански нуклеарни обекти в Натанз, Исфахан и Фордо, оборудване, ситуирано надълбоко подземен.
„ Решението на Тръмп да нападна слага доста огромен загадъчен знак върху предходното мнение на Китай, че той няма да се намесва в рецесиите към Тайван или експанзивните териториални искания на Пекин в Южнокитайско море “, споделя Юн Сун, старши теоретичен помощник в Stimson Center, вашингтонски мозъчен концерн. „ След тази война с Иран китайците ще бъдат доста по-трезвомислещи във връзка с тази оценка “.
Пекин също по този начин ще би трябвало да премисли дали дейностите му в „ сивата зона “ – които включват провеждането на въздушни и военноморски интервенции наоколо до Тайван – могат да предизвикат реакция от страна на Тръмп.
Експерти и районни чиновници, на собствен ред, обмислят дали преразпределението на американските сили от индо-тихоокеанския район към Близкия изток ще подкопае фокуса на Вашингтон върху Китай като „ най-голямата опасност “ или най-способния боен противник.
„ Всички, които наблюдават индо-тихоокеанския район, мислят за това. Китай също мисли за тези последици “, споделя Тувия Геринг, специалист по Китай в Института за национални изследвания (INSS) в Тел Авив.
Според Тайпе обаче бързото нахлуване на Съединени американски щати и прекратяването на огъня с Иран отразяват решимостта на администрацията на Тръмп „ бързо да завърши “ рецесията в Близкия изток, с цел да не се отклонява от Индо-Тихоокеанския район.
Освен всичко друго, иранските закани за затваряне на Ормузкия пролив са стимулирали Пекин да форсира постигането на енергийна самодостатъчност. Анализатори разясняват пред Financial Times, че опасенията за енергийната сигурност биха могли да провокират нови полемики за дълго отлагания газопровод „ Силата на Сибир 2 “ сред Русия и Китай.
Нийл Беверидж, който управлява енергийните изследвания на Bernstein в Хонконг, чака газопроводът да бъде осъществен в последна сметка, като се има поради привлекателността на евтиния съветски газ за Пекин. Той обаче прибавя, че китайското управление може да избра да изчака края на войната на Русия в Украйна, преди да вземе решение, което би могло да утежни така и така напрегнатите връзки с Европа.
Гернинг от INSS пък споделя, че спорът в Близкия изток е дал на Народната освободителна войска още една опция да следи опциите на американските оръжия и прехващачи.
„ Те към този момент са се поучили от войната в Израел от 7 октомври и от войната в Украйна. Сега правят оценка и успеваемостта на американските и иранските оръжия – какво е поразило задачата и какво не “, показва той. „ Китай и Иран биха могли да си сътрудничат по този въпрос при затворени порти “.
Докато китайската войска се фокусираше върху личната си възходяща военноморска мощност, провеждайки невиждани интервенции с две ударни групи самолетоносачи в Тихия океан, бомбардировката евентуално е впечатлила Пекин със способността на Съединени американски щати да нанасят бързи и незабелязани удари, показва тайванският формален представител.
Тиан Венлин, шеф на Института за проучвания на Близкия изток към Националната академия за районни проучвания на Китайския национален университет, пък прибавя, че Китай може да има стратегическа „ опция “, в случай че Съединени американски щати реши да затвърди по-силно наличието си в Близкия изток. Но Иран, който излезе доста отслабен от спора, би бил неподходящ за геополитическите и икономическите ползи на Китай.
„ Това е голяма рецесия, само че в рецесията има благоприятни условия, а във опциите се крият рискове “, споделя той.
Пекин остро разкритикува решението на Тръмп да нанесе удари по ирански нуклеарни цели и изрази угриженост по отношение на опасността, която спорът в Близкия изток съставлява за енергийните доставки на най-големия покупател на нефт в света. Анализатори, американски и тайвански публични лица считат, че офанзивата против Иран ще провокира радикално преосмисляне измежду съветниците по външна политика на китайския президент Си Цзинпин по отношение на това по какъв начин Тръмп би могъл да работи по въпроси, които Пекин смята за жизненоважни за националните си ползи, като да вземем за пример Тайван, написа в собствен разбор Financial Times.
„ Те мислеха, че Тръмп 2.0 ще бъде по-транзакционен, евентуално по-прагматичен, тъй че може би ще има по-стабилни връзки “, разяснява пред изданието Андреа Гисели, специалист по китайската политика в Близкия изток от Университета в Екзитър. „ Всъщност не се оказва по този начин “.
Сега Пекин би трябвало да преоцени дали Тръмп ще избра по-изолационистки метод на отдръпване от районните конфликтни зони по време на втория си мандат, или е евентуално да се намеси със мощ, в случай че Китай употребява такава, с цел да наложи претенциите си за суверенитет над Тайван.
Според източник на Financial Times от американската администрация решението на Тръмп да разпореди въздушните удари ще противодейства на чувството в Китай, че заканите на президента „ не могат да се вземат на съществено “.
„ Сега мнението, че той ще се уплаши в спешна обстановка, е опровергано. Това възвърне ненапълно възпиращия резултат по отношение на Китай “, счита той.
В Тайпе администрацията на президента Лай Чин-те също преценя стратегическите последствия от дейностите на Съединени американски щати против Иран. Първоначалното мнение е било, че Тръмп е „ разрушил усещането “, че изолационистите са тези, които вземат решенията във Вашингтон, където високопоставени съратници на президента влязоха в спор с неоконсерваторите по въпроса за потреблението на мощ от страна на Съединени американски щати в чужбина.
„ Това евентуално ще помогне за възпирането на Китай. Но ще ни е нужно време, с цел да следим по какъв начин Пекин се приспособява към това в съответен проект “, показва тайвански държавен източник.
Американските удари включваха стелт бомбардировачи B-2 и ракети, изстреляни от подводници, които поразиха ирански нуклеарни обекти в Натанз, Исфахан и Фордо, оборудване, ситуирано надълбоко подземен.
„ Решението на Тръмп да нападна слага доста огромен загадъчен знак върху предходното мнение на Китай, че той няма да се намесва в рецесиите към Тайван или експанзивните териториални искания на Пекин в Южнокитайско море “, споделя Юн Сун, старши теоретичен помощник в Stimson Center, вашингтонски мозъчен концерн. „ След тази война с Иран китайците ще бъдат доста по-трезвомислещи във връзка с тази оценка “.
Пекин също по този начин ще би трябвало да премисли дали дейностите му в „ сивата зона “ – които включват провеждането на въздушни и военноморски интервенции наоколо до Тайван – могат да предизвикат реакция от страна на Тръмп.
Експерти и районни чиновници, на собствен ред, обмислят дали преразпределението на американските сили от индо-тихоокеанския район към Близкия изток ще подкопае фокуса на Вашингтон върху Китай като „ най-голямата опасност “ или най-способния боен противник.
„ Всички, които наблюдават индо-тихоокеанския район, мислят за това. Китай също мисли за тези последици “, споделя Тувия Геринг, специалист по Китай в Института за национални изследвания (INSS) в Тел Авив.
Според Тайпе обаче бързото нахлуване на Съединени американски щати и прекратяването на огъня с Иран отразяват решимостта на администрацията на Тръмп „ бързо да завърши “ рецесията в Близкия изток, с цел да не се отклонява от Индо-Тихоокеанския район.
Освен всичко друго, иранските закани за затваряне на Ормузкия пролив са стимулирали Пекин да форсира постигането на енергийна самодостатъчност. Анализатори разясняват пред Financial Times, че опасенията за енергийната сигурност биха могли да провокират нови полемики за дълго отлагания газопровод „ Силата на Сибир 2 “ сред Русия и Китай.
Нийл Беверидж, който управлява енергийните изследвания на Bernstein в Хонконг, чака газопроводът да бъде осъществен в последна сметка, като се има поради привлекателността на евтиния съветски газ за Пекин. Той обаче прибавя, че китайското управление може да избра да изчака края на войната на Русия в Украйна, преди да вземе решение, което би могло да утежни така и така напрегнатите връзки с Европа.
Гернинг от INSS пък споделя, че спорът в Близкия изток е дал на Народната освободителна войска още една опция да следи опциите на американските оръжия и прехващачи.
„ Те към този момент са се поучили от войната в Израел от 7 октомври и от войната в Украйна. Сега правят оценка и успеваемостта на американските и иранските оръжия – какво е поразило задачата и какво не “, показва той. „ Китай и Иран биха могли да си сътрудничат по този въпрос при затворени порти “.
Докато китайската войска се фокусираше върху личната си възходяща военноморска мощност, провеждайки невиждани интервенции с две ударни групи самолетоносачи в Тихия океан, бомбардировката евентуално е впечатлила Пекин със способността на Съединени американски щати да нанасят бързи и незабелязани удари, показва тайванският формален представител.
Тиан Венлин, шеф на Института за проучвания на Близкия изток към Националната академия за районни проучвания на Китайския национален университет, пък прибавя, че Китай може да има стратегическа „ опция “, в случай че Съединени американски щати реши да затвърди по-силно наличието си в Близкия изток. Но Иран, който излезе доста отслабен от спора, би бил неподходящ за геополитическите и икономическите ползи на Китай.
„ Това е голяма рецесия, само че в рецесията има благоприятни условия, а във опциите се крият рискове “, споделя той.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ