Драгомир Дамянов: България се нуждае от дясноцентристки кабинет и политици, които са се доказали по време на кризи
Драгомир Дамянов Драганов е роден през 1958 година в град Бяла. Висшето си обучение приключва в Икономически Университет, гр. Варна – „ Управление на индустрията “, магистър. Член е на Съюз на демократичните сили от 1990 година, регионален ръководител на Съюз на демократичните сили от 2015 година и член на НИС от 2006 година Бил е заместник-кмет и изпълняващ длъжността кмет на община Бяла в интервала от 1990 година до 1995 година От 2003 година до 2007 година е общински консултант в Община Две могили, а от 2007 година до 2011 година - кмет на Общината. От 2019 година досега още веднъж определен за общински консултант в Община Две могили. Успешен управител и бизнесмен в частния бизнес с одобрен, дълготраен опит в региона на текстилната промишленост, хотелиерството и ресторантьорството, зали за спорт и здраве. Бил е президент на ФК „ Бенковски “ - Бяла и ФК " Филип Тотю " - Две могили, както и член на директорски съвет на ФК „ Дунав “ Русе. Женен, с две деца и двама внуци.
- Видяхте какво стана в предния парламент, имаше една смяна, която не се реализира. Хората са разочаровани от това ръководство, което беше и по тази причина се провокираха тези предварителни избори. Много елементарно се дава обещание, само че мъчно се извършват поетите задължения.
- Мисля, че житейскиятопит го нямат тези политици и експериментирахас разнообразни разновидности. Не е задоволително да си приключил влиятелни университети,без да имаш задоволително опит в действителния бизнес и в политическата конюнктура. Затова се взеха доста неверни решения, изключително във връзка с инфлацията, в енергетиката, които се отразиха директно на всички. И хората почувстваха, че това ръководство е безпомощно да взема решение рецесии. Това в действителност беше една спешна обстановка.
- Да. Не е задоволително да си приключил влиятелен университет, може да си учил и в България, само че би трябвало да имаш директен досег допроблемите на разнообразни пластове от обществото.
- Вярно е това, само че има огромна част от водещи политици с задоволително опит. Нужна е последователност при промяна на поколенията, тъй като няма пожизнени политици. Младите би трябвало да се учат от по-старите, които са се справяли с разнообразни спешни обстановки.
- Аз съм човек от действителния бизнес,вече от към 30 години. Били сме в разнообразни рецесии през 2011 година, 1997 година, 1992 година Теса решавани един път от Съюз на демократичните сили, когато на власт бяха Филип Димитров и Иван Костов, другата рецесия мина при държавното управление на ГЕРБ. Така, че би трябвало да се залага на тези партии, които са минали тези рецесиите.
Какво е особено за предходното държавно управление. Примерно, в системата на енергетиката финансираха слънчеви акумулатори и огромна част от производителите вложиха в тази активност, с цел да може да понижат цената на тока. Защото в обособени дни, цената достигаше1 лева.- 1,2 лева дневно, а действителната цена от преди година и половина беше към 0,20 лева.-0,22 лева Аз съм вложил, да вземем за пример, към 300 киловата лични източници. Цената на първите 120 киловата е 0,20 лева, само че сега е към 0,50-0,60 лева И ние продаваме на енергийните сдружения ток за 20 ст., а те ни ги калкулират на 50-60 ст.
Важно е също за администрацията да има по-бърз преход, тъй като в този момент създадената ел.енергия през почивните дни не се включва в системата. Така, че има административни ограничения, които би трябвало да станатреално настоящи.
- Държавата би трябвало да бъде по-благосклонна към вложителите от клас А. Да има по-дългосрочни контракти и цената за наема на земята да е алегорична. Защото вложителите би трябвало да основат производства, да наемат работна ръка, изплащат се заплати, налози...Иначе всичко остава в бюрата по труда и страната би трябвало да ги устоя тези хора. Комплексно е решението на въпроса, само че едното е преференциално да се подкрепят вложителите от клас А, с цел да може дълготрайно да могат да осигуряватработни места.
Свързано е и с просветителната система, която би трябвало да се профилира. Имаме проблем с създаване на междинното равнище фрагменти. Бизнесът остава с хора, които нямат избрана специалност.
- Да, само че липсват профилирани експерти. Хубаво е да имаш висше обучение, само че първо би трябвало да имаш междинното равнище, което да бъде основата.
- Няма по какъв начин да стане - леви цели с десни ограничения или десни цели с леви ограничения. Или си десен, или си ляв. Дясната политика значи ограничение на разноските, събиране на повече налози в бюджета на страната и преразпределение на извънредно нуждаещите. Лявата политика е разпределяне на калпак, както е в този момент с горивата, да вземем за пример.
Затова в другите страни левите държавни управления харчат, а десните - събират.
В момента, както е прогнозата на служебното държавно управление, 5-6 милиарда имаме дупка в бюджета. А в границите на краткосрочната прогноза, за 2-3 години ще станат10-12 милиарда Това е също е доста съществено, тъй като ни праща към гръцкия сюжет. Затова наложително би трябвало да има държавно управление и то би трябвало да бъде дясноцентристко, което да постави стоп на тази инфлация, която изяжда приходите на хората.
- Най-големият проблем за Русе, който е и за цялата районна територия, е обвързван с транспортната скица. Още от Бяла се стопират тировете по отношение на прекосяването на Дунав мост, по тази причина е належащо построяването на обслужващи паркинги с положителни условия, а не да стоят по пътищата водачите. Инфраструктурата би трябвало да се усъвършенства на територията на цялата област. Това е сериозен проблем, който от доста държавни управления не е решен, в това число и от общинската администрация.
Затова има и толкоз доста произшествия, би трябвало ни скоростен път сред Русе и Бяла, което ще услесни транспортния поток.
- После малкияти средниятбизнес.
Сега, аконяма обезщетения за тока, да вземем за пример. Може да имаме закрити образователни заведения или обществени нуждида бъдат лимитирани. Така, че би трябвало да се намерения да се подкрепят, в това число и уличното осветяване.
Примерно, около наводненията пък в Карловско, Благоевградско и Кюстендилско е значимо и почистването на реките. Превантивният надзор го няма. Така сме причина при всяко естествено злополучие да имаме огромни последствия.
- Задължително. То са едни церемониални функционалности, административни единствено, които нямат действително деяние в икономическия аспект. В една прилежаща Румъния, бюджетът се разпределя на района и областа и оттова към всяка община, а не от централния бюджет. Трябва децентрализация.
- Задължително. Те бяха понижени, нопосле върнатипак. Например, Русе беше към Разград. Тогава, с цел да възстановим някаква правдивост, възстановихме всичките30 регионални управи, които по една или друга причина нямаха икономическо влияние върху общините. Общините бяха независими и всеки отиваше в Министерството на финансите да търси решение за личната си община.
- Аз съм срещу президенстка република, тъй като България е с други обичаи. Парламентарната република е доста е ефикасна. Мисля, че демокрацията при нас е в силата на обособените политически субекти.
- Когато се отива на избори би трябвало да се избират хора и партии, които са решавали рецесии, а не да чакаме манна небесна...Мисля, че разсъдъкът би трябвало да надделее. Хората би трябвало да си създадат добре сметка дали с предното държавно управление живееха по-добре или с по-предното. Вярно, че ГЕРБ не са ангели, позволиха и доста неточности, само че хората живееха по-добре при тях.
- Видяхте какво стана в предния парламент, имаше една смяна, която не се реализира. Хората са разочаровани от това ръководство, което беше и по тази причина се провокираха тези предварителни избори. Много елементарно се дава обещание, само че мъчно се извършват поетите задължения.
- Мисля, че житейскиятопит го нямат тези политици и експериментирахас разнообразни разновидности. Не е задоволително да си приключил влиятелни университети,без да имаш задоволително опит в действителния бизнес и в политическата конюнктура. Затова се взеха доста неверни решения, изключително във връзка с инфлацията, в енергетиката, които се отразиха директно на всички. И хората почувстваха, че това ръководство е безпомощно да взема решение рецесии. Това в действителност беше една спешна обстановка.
- Да. Не е задоволително да си приключил влиятелен университет, може да си учил и в България, само че би трябвало да имаш директен досег допроблемите на разнообразни пластове от обществото.
- Вярно е това, само че има огромна част от водещи политици с задоволително опит. Нужна е последователност при промяна на поколенията, тъй като няма пожизнени политици. Младите би трябвало да се учат от по-старите, които са се справяли с разнообразни спешни обстановки.
- Аз съм човек от действителния бизнес,вече от към 30 години. Били сме в разнообразни рецесии през 2011 година, 1997 година, 1992 година Теса решавани един път от Съюз на демократичните сили, когато на власт бяха Филип Димитров и Иван Костов, другата рецесия мина при държавното управление на ГЕРБ. Така, че би трябвало да се залага на тези партии, които са минали тези рецесиите.
Какво е особено за предходното държавно управление. Примерно, в системата на енергетиката финансираха слънчеви акумулатори и огромна част от производителите вложиха в тази активност, с цел да може да понижат цената на тока. Защото в обособени дни, цената достигаше1 лева.- 1,2 лева дневно, а действителната цена от преди година и половина беше към 0,20 лева.-0,22 лева Аз съм вложил, да вземем за пример, към 300 киловата лични източници. Цената на първите 120 киловата е 0,20 лева, само че сега е към 0,50-0,60 лева И ние продаваме на енергийните сдружения ток за 20 ст., а те ни ги калкулират на 50-60 ст.
Важно е също за администрацията да има по-бърз преход, тъй като в този момент създадената ел.енергия през почивните дни не се включва в системата. Така, че има административни ограничения, които би трябвало да станатреално настоящи.
- Държавата би трябвало да бъде по-благосклонна към вложителите от клас А. Да има по-дългосрочни контракти и цената за наема на земята да е алегорична. Защото вложителите би трябвало да основат производства, да наемат работна ръка, изплащат се заплати, налози...Иначе всичко остава в бюрата по труда и страната би трябвало да ги устоя тези хора. Комплексно е решението на въпроса, само че едното е преференциално да се подкрепят вложителите от клас А, с цел да може дълготрайно да могат да осигуряватработни места.
Свързано е и с просветителната система, която би трябвало да се профилира. Имаме проблем с създаване на междинното равнище фрагменти. Бизнесът остава с хора, които нямат избрана специалност.
- Да, само че липсват профилирани експерти. Хубаво е да имаш висше обучение, само че първо би трябвало да имаш междинното равнище, което да бъде основата.
- Няма по какъв начин да стане - леви цели с десни ограничения или десни цели с леви ограничения. Или си десен, или си ляв. Дясната политика значи ограничение на разноските, събиране на повече налози в бюджета на страната и преразпределение на извънредно нуждаещите. Лявата политика е разпределяне на калпак, както е в този момент с горивата, да вземем за пример.
Затова в другите страни левите държавни управления харчат, а десните - събират.
В момента, както е прогнозата на служебното държавно управление, 5-6 милиарда имаме дупка в бюджета. А в границите на краткосрочната прогноза, за 2-3 години ще станат10-12 милиарда Това е също е доста съществено, тъй като ни праща към гръцкия сюжет. Затова наложително би трябвало да има държавно управление и то би трябвало да бъде дясноцентристко, което да постави стоп на тази инфлация, която изяжда приходите на хората.
- Най-големият проблем за Русе, който е и за цялата районна територия, е обвързван с транспортната скица. Още от Бяла се стопират тировете по отношение на прекосяването на Дунав мост, по тази причина е належащо построяването на обслужващи паркинги с положителни условия, а не да стоят по пътищата водачите. Инфраструктурата би трябвало да се усъвършенства на територията на цялата област. Това е сериозен проблем, който от доста държавни управления не е решен, в това число и от общинската администрация.
Затова има и толкоз доста произшествия, би трябвало ни скоростен път сред Русе и Бяла, което ще услесни транспортния поток.
- После малкияти средниятбизнес.
Сега, аконяма обезщетения за тока, да вземем за пример. Може да имаме закрити образователни заведения или обществени нуждида бъдат лимитирани. Така, че би трябвало да се намерения да се подкрепят, в това число и уличното осветяване.
Примерно, около наводненията пък в Карловско, Благоевградско и Кюстендилско е значимо и почистването на реките. Превантивният надзор го няма. Така сме причина при всяко естествено злополучие да имаме огромни последствия.
- Задължително. То са едни церемониални функционалности, административни единствено, които нямат действително деяние в икономическия аспект. В една прилежаща Румъния, бюджетът се разпределя на района и областа и оттова към всяка община, а не от централния бюджет. Трябва децентрализация.
- Задължително. Те бяха понижени, нопосле върнатипак. Например, Русе беше към Разград. Тогава, с цел да възстановим някаква правдивост, възстановихме всичките30 регионални управи, които по една или друга причина нямаха икономическо влияние върху общините. Общините бяха независими и всеки отиваше в Министерството на финансите да търси решение за личната си община.
- Аз съм срещу президенстка република, тъй като България е с други обичаи. Парламентарната република е доста е ефикасна. Мисля, че демокрацията при нас е в силата на обособените политически субекти.
- Когато се отива на избори би трябвало да се избират хора и партии, които са решавали рецесии, а не да чакаме манна небесна...Мисля, че разсъдъкът би трябвало да надделее. Хората би трябвало да си създадат добре сметка дали с предното държавно управление живееха по-добре или с по-предното. Вярно, че ГЕРБ не са ангели, позволиха и доста неточности, само че хората живееха по-добре при тях.
Източник: dnews.bg
КОМЕНТАРИ