Как партиите коментираха предложенията на ДПС за промени в Конституцията?
ДПС разгласиха предлаганите от тях промени, които плануват делене на Висш съдебен съвет на два висши съвета, а основният прокурор да има единствено методическа функционалност.
Движение за права и свободи разгласява предложенията си за промени в Конституцията - вижте ги
Близо час прекараха Христо Иванов, Делян Пеевски и Мустафа Карадайъ в една от стаите на Движение за права и свободи.
" Този специфичен спор за новия публичен контракт, който дефинира публичните връзки и функционалността на другите управляващи ние би трябвало да можем да го проведем откровено и почтено, с цел да пристъпим към измененията в Конституцията ", сподели Мустафа Карадайъ.
Според Карадайъ, с цел да има естествен спор, който да докара до консенсус е нужно единодушие.
" Първо: че писаните правила се ползват еднообразно за всички, а не интуитоперсона. За да създадем промени в Конституцията, първо би трябвало в този момент настоящата Конституция да я съблюдаваме ", сподели Карадайъ.
Делян Пеевски добави, че някои партии не могат да бъдат морални съдници на България.
" Можем да им погледнем предишното и техните обвързаности. И тези промени, с цел да се случат би трябвало всички да схванат къде се намират и да кацнат в Народното събрание, тъй като се реят още и не схващат какво се случва в България. Всичко, където летяха в розовите облаци, свърши със състава на това държавно управление. Те би трябвало да кацнат сега, имат държавно управление, би трябвало да създадат рационалните неща за България, а ние да създадем рационалните неща в Народното събрание за България. Когато кацнат ние ще бъдем тук, с цел да водим диалозите с тях в името на всички наши гласоподаватели ", Пеевски.
Разговора в стаята на Движение за права и свободи Христо Иванов дефинира по този начин.
" Спорим, обсъждаме вероятните дейности и разновидности, разменяме причини, има диалог, единодушие няма, ще продължим да спорим ", сподели Христо Иванов.
Христо Иванов сподели, че от дълго време са се срещнали с предложенията на Движение за права и свободи за конституционни промени и те би трябвало да бъдат обсъждани експертно в комисията.
Предложението за делене на Висш съдебен съвет - Иванов дефинира като консенсус: " Има го в програмата на ГЕРБ, има го като поръчка даже от " Възраждане ", има говорене от Българска социалистическа партия, нещо, което ние сме говорили, нещо, което го има в предложенията на Движение за права и свободи и най-важното - нещо, което е стандарт европейски на венецианската комисия ".
ГЕРБ-СДС обявиха, че като поддържаха постоянен кабинет се дава повече време на Народното събрание да направи промени в Конституцията.
" Това беше един от главните задължения, които сме поели и пред българските жители - дълго чакана смяна. Ще ми се най-сетне и господин Радев да покаже своя план на Конституция, за който приказва години наред, а никой не е виждал. А всяка от парламентарните групи е декларирала, че ще взе участие и даже официално да няма народни представители, с цел да внесе подобен план, то можем дружно да работим по текстовете и това да бъде едно общо дело. Всички би трябвало да вземат участие - всички парламентарни групи, тъй като това е смяна на българската Конституция ", сподели Десислава Атанасова - ръководител на ПГ на ГЕРБ-СДС.
С препоръчаните от Движение за права и свободи промени ГЕРБ-СДС са осведомени още преди година и половина.
" Има въпроси, които ще намерят нашето утвърждение. Има такива, които изрично няма да подкрепим, само че апелирам да не влизаме в този момент в детайла, тъй като всяко прекалено коментиране на такива тематики може да направи неосъществим след това дебата всъщност ", сподели Атанасова.
" Възраждане " споделят, че не вземат участие в тъй наречените конституционно болшинство и не смятат предложенията за положителни.
" Защото се оферират тревожни, съгласно нас, условия, като да вземем за пример опцията лица с двойно поданство да заемат висши държавни постове, което считаме за извънредно обезпокоително. Това е жестоко тъпчене на националността, на институционалността. Радваме се, че са чули това, което и " Възраждане " приказва повече от три години - правото на самостоятелна конституционна тъжба ", сподели Цвета Рангелова - народен представител от ПГ на " Възраждане "
" ИТН " обявиха, че предлаганите промени не са обсъждани с тях.
" Вижте, в случай че това е контрактувано с Христо Иванов на масата не Делян Пеевски - това към този момент е нещо друго. Така че дано да забележим - дет викат " съдете ги по делата ", дано да забележим какво ще създадат. Те към този момент са коалиция - Движение за права и свободи с Демократична България във връзка с тези промени и може Христо Иванов с Делян Пеевски да дават общи брифинги и да ни описват в действителност какво имат поради ", сподели Станислав Балабанов.
Българска социалистическа партия не разясниха.
Движение за права и свободи разгласява предложенията си за промени в Конституцията - вижте ги
Близо час прекараха Христо Иванов, Делян Пеевски и Мустафа Карадайъ в една от стаите на Движение за права и свободи.
" Този специфичен спор за новия публичен контракт, който дефинира публичните връзки и функционалността на другите управляващи ние би трябвало да можем да го проведем откровено и почтено, с цел да пристъпим към измененията в Конституцията ", сподели Мустафа Карадайъ.
Според Карадайъ, с цел да има естествен спор, който да докара до консенсус е нужно единодушие.
" Първо: че писаните правила се ползват еднообразно за всички, а не интуитоперсона. За да създадем промени в Конституцията, първо би трябвало в този момент настоящата Конституция да я съблюдаваме ", сподели Карадайъ.
Делян Пеевски добави, че някои партии не могат да бъдат морални съдници на България.
" Можем да им погледнем предишното и техните обвързаности. И тези промени, с цел да се случат би трябвало всички да схванат къде се намират и да кацнат в Народното събрание, тъй като се реят още и не схващат какво се случва в България. Всичко, където летяха в розовите облаци, свърши със състава на това държавно управление. Те би трябвало да кацнат сега, имат държавно управление, би трябвало да създадат рационалните неща за България, а ние да създадем рационалните неща в Народното събрание за България. Когато кацнат ние ще бъдем тук, с цел да водим диалозите с тях в името на всички наши гласоподаватели ", Пеевски.
Разговора в стаята на Движение за права и свободи Христо Иванов дефинира по този начин.
" Спорим, обсъждаме вероятните дейности и разновидности, разменяме причини, има диалог, единодушие няма, ще продължим да спорим ", сподели Христо Иванов.
Христо Иванов сподели, че от дълго време са се срещнали с предложенията на Движение за права и свободи за конституционни промени и те би трябвало да бъдат обсъждани експертно в комисията.
Предложението за делене на Висш съдебен съвет - Иванов дефинира като консенсус: " Има го в програмата на ГЕРБ, има го като поръчка даже от " Възраждане ", има говорене от Българска социалистическа партия, нещо, което ние сме говорили, нещо, което го има в предложенията на Движение за права и свободи и най-важното - нещо, което е стандарт европейски на венецианската комисия ".
ГЕРБ-СДС обявиха, че като поддържаха постоянен кабинет се дава повече време на Народното събрание да направи промени в Конституцията.
" Това беше един от главните задължения, които сме поели и пред българските жители - дълго чакана смяна. Ще ми се най-сетне и господин Радев да покаже своя план на Конституция, за който приказва години наред, а никой не е виждал. А всяка от парламентарните групи е декларирала, че ще взе участие и даже официално да няма народни представители, с цел да внесе подобен план, то можем дружно да работим по текстовете и това да бъде едно общо дело. Всички би трябвало да вземат участие - всички парламентарни групи, тъй като това е смяна на българската Конституция ", сподели Десислава Атанасова - ръководител на ПГ на ГЕРБ-СДС.
С препоръчаните от Движение за права и свободи промени ГЕРБ-СДС са осведомени още преди година и половина.
" Има въпроси, които ще намерят нашето утвърждение. Има такива, които изрично няма да подкрепим, само че апелирам да не влизаме в този момент в детайла, тъй като всяко прекалено коментиране на такива тематики може да направи неосъществим след това дебата всъщност ", сподели Атанасова.
" Възраждане " споделят, че не вземат участие в тъй наречените конституционно болшинство и не смятат предложенията за положителни.
" Защото се оферират тревожни, съгласно нас, условия, като да вземем за пример опцията лица с двойно поданство да заемат висши държавни постове, което считаме за извънредно обезпокоително. Това е жестоко тъпчене на националността, на институционалността. Радваме се, че са чули това, което и " Възраждане " приказва повече от три години - правото на самостоятелна конституционна тъжба ", сподели Цвета Рангелова - народен представител от ПГ на " Възраждане "
" ИТН " обявиха, че предлаганите промени не са обсъждани с тях.
" Вижте, в случай че това е контрактувано с Христо Иванов на масата не Делян Пеевски - това към този момент е нещо друго. Така че дано да забележим - дет викат " съдете ги по делата ", дано да забележим какво ще създадат. Те към този момент са коалиция - Движение за права и свободи с Демократична България във връзка с тези промени и може Христо Иванов с Делян Пеевски да дават общи брифинги и да ни описват в действителност какво имат поради ", сподели Станислав Балабанов.
Българска социалистическа партия не разясниха.
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ




