Скандалът с помилването на Иванчева удря Йотова с 3 проблема
„ Движение за права и свободи – Ново начало са втора политическа мощ “ – това изрично мнение изрази изпълнителният шеф на „ Галъп “ Петко Петков. „ Правителството „ Желязков “ съумя, макар катаклизмите, които провокираха радикалните малцинства “, разясни той.
Изпълнителният шеф на „ Галъп “ предвижда, че е възможно във Варна да има нови избори за кмет след корупционния скандал.
Изпълнителният шеф на „ Галъп “ Петко Петков
„ Българска социалистическа партия и ГЕРБ може да излъчат новия президент “, споделя още Петко Петков.
Освен това той разяснява и помилването на някогашната кметица на столичния квартал „ Младост “ като съобщи, че случилото се може да се трансформира в бумеранг. Той е безапелационен, че това се е обърнало срещи вицепрезидента Илияна Йотова, пред която има три казуса, с цел да може да бъде сполучлив претендент за държавен глава по време на идващите избори за „ Дондуков “ 2.
Ето какво още съобщи Петко Петков в изявление за „ Стандарт “:
– Г-н Петков, по какъв начин наподобява политическата карта у нас в края на парламентарния сезон?
– Този политически сезон беше изпълнен с политически кавги и спорове, които демонстрираха за следващ път, че политиците обичат да основават деструктивното, само че нямат умеене да основават политическото.
Добрата вест е, че за първи път от много години на неустойчивост и служебни кабинети, които в дадени моменти използваха повече власт, в сравнение с им е делегирана от българската конституция, се случи това постоянно държавно управление на Росен Желязков. То съумя, макар сложното начало и катаклизмите, които провокираха радикалните политически малцинства, дружно с жадните за авторитаризъм политици.
Особено значимо беше държанието на държавното управление по въпроса за Еврозоната. Това държание е основно за страната и финансовото богатство на популацията. Мисля, че това държание занапред ще носи дивиденти на държавното управление.
– Според последното изследване на „ Галъп “, в случай че изборите бяха през днешния ден, Движение за права и свободи – Ново начало биха заели второто място след ГЕРБ-СДС, като разликата е 8 %, а „ Продължаваме промяната-Демократична България “ (ПП-ДБ) са към този момент четвърти. Как мислите, ще продължи ли тази наклонност и след ваканцията на депутатите?
– Първо е значимо да уточним, че данните, които публикувахме тези дни, се отнасят за всички, които са декларирали твърдо, че ще гласоподават. Това е значимо конкретизиране, тъй като политиците много постоянно се пробват да поясняват тези данни по един несоциологически метод, а по-скоро по политически, даже на моменти манипулативен.
Социологията се пробва да приказва с данни и числа и, най-важното, тяхното пояснение. Интересно е да се означи, че сега се открояват ГЕРБ – Съюз на демократичните сили като водеща политическа мощ в страната, като на второто място се откри Движение за права и свободи – Ново начало. Политическа партия – Демократична България влизат в следващата за тях рецесия, а „ Възраждане “ не може да увеличи резултатите си.
Това са основните заключения от проучването. Предстои да забележим по какъв начин всички тези проблеми ще претърпят развиване през началото на новия политически сезон.
Най-трудно ще бъде на „ Възраждане “, които не могат да намерят правилните послания към обществото. От една страна, те претърпяха провал с референдума за Еврозоната, а въпреки това, Радев се нарежда в тяхната орбита и това ще докара до отлив от партията на Костадинов, когато се включи в политиката.
Това държи тази популистка партия на това равнище и не може да получи нужната мощ за напредък. Вижда се, че партиите, които поддържат държавното управление, са в устойчиво положение и техните електорални позиции се резервират и даже стартират да надграждат.
– Някои Ваши сътрудници предсказват разпад в управническата коалиция и избори 2 в 1 другата есен – президентски и парламентарни. При какви условия би могло да се случи това и кои от политическите обекти ще са печеливши?
– Към сегашния миг държавното управление наподобява монолитно и устойчиво. Това се дължи с изключение на на слабата съпротива и на безапелационната поддръжка и дейности на екипа на господин Желязков за влизането в Еврозоната.
Управляващите осъзнават, че няма смисъл да се отива на предварителни избори другата есен и да се даде власт краткотрайно на Радев, с цел да може той още веднъж да се опита да размести своите карти. Всички в държавното управление са наясно с тази огромна заплаха и по тази причина поставят старания хоризонтът на ръководството да е с четиригодишно осъществяване, което е обикновено.
– Вече е съвсем несъмнено, че вицепрезидентът Илияна Йотова ще се кандидатира за държавен глава. Какъв би следвало да е профилът на нейния главен конкурент, който би трябвало да излъчат през днешния ден ръководещите?
– Безспорно, номинацията на госпожа Йотова наподобява все по-вероятна. Според мен тази номинация е проблематична от няколко позиции.
На първо място, госпожа Йотова доста мъчно ще успее да се отдели от мрежата на своя началник сега. Това я вкарва в едно много неприятно популистко поле, от което мъчно би могла да генерира по-широка поддръжка за себе си.
Вторият проблем е обвързван с неумелото опрощение на Иванчева, което оставя чувство в обществото за опит да се популяризира госпожа Йотова като милостива майка, родител и така нататък Това се обърна против нея, тъй като незабавно поражда въпросът: за какво в този момент се помилва наказаното за корупция лице, а не през 2022 година? За мен това е сериозен имиджов удар по вицепрезидента.
И третият проблем с тази кандидат-президентска фигура е самият политически потенциал на Йотова. Практически през нейните два мандата ние не видяхме нищо друго от нея, с което да покаже характерност и нещо забавно. Доста скучно стои на хоризонта.
– Възможен ли е и за какво разпад сред Политическа партия и Демократична България и приближаването на Демократична България по значими въпроси към позициите на болшинството?
– При Политическа партия – Демократична България следва разлъка, която е въпрос на време. От една страна, Политическа партия вървят единствено надолу, тъй като тяхното съображение за битие – антикорупция – към този момент не работи.
Огромният корупционен скандал, който се получи в общините Варна, Пазарджик и столицата, в допълнение им нанесе сериозен удар. Тази вреда на този стадий не може да бъде превъзмогната.
Според мен, в случай че ГЕРБ предложат консенсусна фигура за десните гласоподаватели, това ще бъде фактическият завършек на обединението Политическа партия – Демократична България. Просто Демократична България осъзнават със страшна мощ, че планът Политическа партия е към своя залез и няма необикновен смисъл да продължат съдружно дружно. Те може да продължат да работят политически дружно, само че не като едно цяло.
– Стана дума, че в две от значимите общини с кметове на „ Промяната “ – София и Варна – има корупционни кавги. Допускате ли, че след края на правосъдните процеси може да има изключителни избори във Варна, да вземем за пример, чийто кмет Благомир Коцев е в ареста?
– Напълно е допустима тази догадка. Аз не разясня правосъдните процеси по принцип, тъй като правосъдната система би трябвало да работи на мира. Но би трябвало да се каже, че две инстанции потвърдиха ограниченията за задържане на въпросните лица.
От юридическа позиция това е доста съществено като акт. Ако се премине към изключителни локални избори, конфигурацията във Варна ще бъде друга, съгласно мен. И ще има нов началник на морската ни столица.
– Как мислите – президентът Румен Радев ще успее ли да яхне по едно и също време Политическа партия, „ Възраждане “, МЕЧ и други проруски настроени обединения с бъдещия си партиен план? Какви резултати може да реализира президентът, откакто се яви публично на политическия терен?
– Той на практика ги е яхнал, само че аз мисля, че неговите сметки няма да излязат. Той допуска, че ще се закачи за тези обединения и ще успее да завоюва избори.
Аз мисля, че тези партии по-скоро ще го пернат надолу и неговият резултат няма да е това, което чака. Ще разбере по сложния метод, че неговото време изтече. Неговият план е недоносче и няма да има дълъг политически живот.
– Какъв ще е печелившият ход за Българска социалистическа партия в тази обстановка?
– Според мен Българска социалистическа партия сега са в развой на стабилизиране. Вижда се и краят на губенето на електорат. Българска социалистическа партия би трябвало да промени държанието си на политическия терен. Ако Българска социалистическа партия поддържа Йотова за президент – това е едно.
Но в случай че на „ Позитано “ мислят политически, може би е добре да обсъдят общо явяване с ГЕРБ – Съюз на демократичните сили. На този стадий това наподобява много рисково, само че на Българска социалистическа партия е нужно да скъса с предишното си и да се трансформира в съвременен ляв план. България има потребност от това.
– Стабилна ли е през днешния ден България на европейската сцена? И ще съумеят ли вицепремиерът Томислав Дончев и правосъдният министър Георги Георгиев да убедят Брюксел, че и без КПК страната се оправя с корупцията и заслужава да получи втори и трети транш по Плана за възобновяване и резистентност?
– България сподели резистентност и неотстъпчивост в най-важния миг. Неслучайно Европа ни гласоподава доверие по безапелационен метод за Еврозоната и по отношение на отчета за Република Северна Македония. Това са доста съществени сигнали по отношение на мнението на Европейския съюз за нас.
Относно работата на Дончев и Георгиев се вижда, че работят интензивно за приемане на траншове по ПВУ, които по времето на служебните кабинети бяха напряко мираж.
