Главният прокурор: Нотариуса и Еврото нанесоха най-тежки щети по правосъдието и прокуратурата
Доверието в професионалното име на един магистрат е от решаващо значение и в случай че то бъде окончателно изгубено, самият магистрат би трябвало да реши дали има място в системата. Това съобщи пред Българска национална телевизия краткотрайно изпълняващата функционалностите основен прокурор Ваня Стефанова в първото си изявление след поемането на управлението на държавното обвиняване. " Труд news " напомня, че Стефанова оглави прокуратурата краткотрайно на 22 април 2026 година, след оставката на Борислав Сарафов.
Коментарът ѝ беше във връзка въпрос за дейностите на прокуратурата по разплитане на мрежите за въздействие, свързвани с Петьо Петров – Еврото, и Мартин Божанов – Нотариуса. Стефанова акцентира, че „ тези две мрежи за въздействие нанесоха най-сериозните вреди върху правосъдната система “, като съгласно нея най-тежко е потърпевшо публичното доверие.
„ Не мога да си обясня по какъв начин може да се сочат имена, те да са в кориците на делото, а институциите да се вършат, че не ги виждат “, сподели още тя.
По думите ѝ през последния месец и половина са активизирани следствията както за изнудване против Петьо Еврото, водено от Софийската градска прокуратура, по този начин и по делото за имотните измами, свързвани с групата на Нотариуса.
Относно следствието против Мартин Божанов Стефанова уточни, че работата сред СГП и ГДБОП е добра и че задачата е „ да се изяснят всички зависимости “, а не да се показват „ комфортни отговорни магистрати “.
Тя разяснява и няколко случая от последните дни, свързани с изказвания за непозволени дейности на прокурори. За обвиняванията против прокурора от Перник Бисер Михайлов, за който вътрешният министър Иван Демерджиев твърди, че е помагал на сина си да се укрива, Стефанова съобщи, че тече инспекция на Инспектората.
„ Невинаги законът съответствува с морала… Като татко той не носи наказателна отговорност, само че като магистрат… не може да му бъде простено “, сподели тя и добави, че в случай че се потвърди корист с позиция, ще изиска дисциплинарното му освобождение.
По сигнала против апелативния прокурор на Пловдив Тихомир Стоев тя акцентира, че изказванията са „ извънредно съществени “ и в случай че бъдат доказани, чака оставка.
За случая със зам.-окръжния прокурор на Кърджали Дафин Каменов, упрекнат от Демерджиев, че е попречил полицията, Стефанова напомни, че самият прокурор е изискал инспекция и че не желае да предрешава резултатите.
Главният прокурор съобщи, че главната ѝ цел е да върне нормалността и професионализма в прокуратурата, както и разговора сред институциите. По думите ѝ чака от прокурорите „ интензивност, която се вижда в съда, а освен на конференции “, а от своя страна дава обещание успокоение и самостоятелност при вземането на решения.
Стефанова акцентира, че шест месеца не са задоволителни за промяна, само че са задоволителни, „ с цел да се покаже воля “. Тя напомни 30-годишния си стаж в системата и съобщи: „ Навсякъде съм се водила единствено от професионализъм, самостоятелност и мисъл за публичния интерес. Нямам какво да укривам. “
Отказа да разяснява желанието на Борислав Сарафов да остане на поста след приключването на законовия период, само че акцентира, че прокуратурата има потребност от „ легитимност, резистентен модел на ръководство и предвидимост “, които могат да бъдат реализирани след избора на нов основен прокурор от Висш съдебен съвет.
Коментарът ѝ беше във връзка въпрос за дейностите на прокуратурата по разплитане на мрежите за въздействие, свързвани с Петьо Петров – Еврото, и Мартин Божанов – Нотариуса. Стефанова акцентира, че „ тези две мрежи за въздействие нанесоха най-сериозните вреди върху правосъдната система “, като съгласно нея най-тежко е потърпевшо публичното доверие.
„ Не мога да си обясня по какъв начин може да се сочат имена, те да са в кориците на делото, а институциите да се вършат, че не ги виждат “, сподели още тя.
По думите ѝ през последния месец и половина са активизирани следствията както за изнудване против Петьо Еврото, водено от Софийската градска прокуратура, по този начин и по делото за имотните измами, свързвани с групата на Нотариуса.
Относно следствието против Мартин Божанов Стефанова уточни, че работата сред СГП и ГДБОП е добра и че задачата е „ да се изяснят всички зависимости “, а не да се показват „ комфортни отговорни магистрати “.
Тя разяснява и няколко случая от последните дни, свързани с изказвания за непозволени дейности на прокурори. За обвиняванията против прокурора от Перник Бисер Михайлов, за който вътрешният министър Иван Демерджиев твърди, че е помагал на сина си да се укрива, Стефанова съобщи, че тече инспекция на Инспектората.
„ Невинаги законът съответствува с морала… Като татко той не носи наказателна отговорност, само че като магистрат… не може да му бъде простено “, сподели тя и добави, че в случай че се потвърди корист с позиция, ще изиска дисциплинарното му освобождение.
По сигнала против апелативния прокурор на Пловдив Тихомир Стоев тя акцентира, че изказванията са „ извънредно съществени “ и в случай че бъдат доказани, чака оставка.
За случая със зам.-окръжния прокурор на Кърджали Дафин Каменов, упрекнат от Демерджиев, че е попречил полицията, Стефанова напомни, че самият прокурор е изискал инспекция и че не желае да предрешава резултатите.
Главният прокурор съобщи, че главната ѝ цел е да върне нормалността и професионализма в прокуратурата, както и разговора сред институциите. По думите ѝ чака от прокурорите „ интензивност, която се вижда в съда, а освен на конференции “, а от своя страна дава обещание успокоение и самостоятелност при вземането на решения.
Стефанова акцентира, че шест месеца не са задоволителни за промяна, само че са задоволителни, „ с цел да се покаже воля “. Тя напомни 30-годишния си стаж в системата и съобщи: „ Навсякъде съм се водила единствено от професионализъм, самостоятелност и мисъл за публичния интерес. Нямам какво да укривам. “
Отказа да разяснява желанието на Борислав Сарафов да остане на поста след приключването на законовия период, само че акцентира, че прокуратурата има потребност от „ легитимност, резистентен модел на ръководство и предвидимост “, които могат да бъдат реализирани след избора на нов основен прокурор от Висш съдебен съвет.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ