Доц. Стойчо Стойчев, преподавател по анализ на политическия риск и

Доц. Стойчо Стойчев, учител по разбор на политическия риск и противопоставяне на проведената престъпност, изрази сериозно мнение по отношение на работата на Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК) и съобщи, че тя е била основана с предложенията на Политическа партия и интензивно гледище от страна на Кирил Петков. Според него, когато новата институция стартира да работи, в началото е обикновено да се чака активизъм, само че не е ясно дали тя ще докара до действителни резултати. Стойчев употребява прилика с имуностимулаторите, които подтикват нещо, само че няма изясненост какво тъкмо вършат.
„ Няма опция на съществуващите институции “
Доц. Стойчев акцентира, че в случай че нашите институции работеха дейно по закон, нямаше да се основават нови структури като КПК. Той съпостави бързите решения, които се пробват да донесат успеваемост, с „ вълшебен илачи за намаляване “, като добави, че същинското израстване в институциите се случва с години и промяна на генерации.
Прокуратурата: Под блокада и неподготвена за промени
По отношение на прокуратурата, Стойчев съобщи, че тя е под „ блокада “ в последните 20 години, което е довело до сгъстяване на вътрешните процеси и сходно капсулиране на системата. Той счита, че промените на прокуратурата би трябвало да бъдат направени вътрешно и че опитите за промени отвън самата прокуратура не водят до мечтаните резултати.
Отговор на политическата обстановка и изборите
Политологът изрази мнение, че кабинетът „Желязков“ се пробва да се еманципира и да приказва институционално от позицията на изпълнителната власт. Относно мненията за предварителни избори, Стойчев съобщи, че Бойко Борисов постоянно е подготвен за избори и не е видял ГЕРБ да се отхвърля от парламентарни избори. Според него ръководството в настоящия му тип няма смислена опция, защото ПП-ДБ изрично отхвърлят да предложат такава.
ПП-ДБ и Пеевски
Доц. Стойчев означи, че ПП-ДБ може да извадят Пеевски от властта единствено в случай че влязат в ръководството, което е евентуалният метод за обезпечаване на смяна. Ако Политическа партия радикализират своята политическа линия, това би отблъснало забележителна част от техния електорат. Според Стойчев, коалирането с „ Възраждане “ е по-малко евентуално от съдействие с ГЕРБ, защото „ Възраждане “ към момента не е преодоляло своя електорален таван. Ако те в действителност реализиран 350 000 гласа, това ще значи нова политическа обстановка, в която Костадинов сполучливо маневрира.
Стратегията на Костадинов
Според Стойчев, Костадинов е добре насочен и следва тактика на умерени крайности, като резервира своето опозиционно и бунтарско държание.