Доц. Киселова: Двете ДПС-та са дали една и съща банкова

Доц. Киселова: Двете ДПС-та са дали една и съща банкова сметка в ЦИК
„ От дадените инструкции на ЦИК разбираме, че е предоставена една банкова сметка и от двете ДПС-та “. Това коментира пред Българска национална телевизия преподавателят по конституционно право Наталия Киселова.
Тя счита, че Централната изборна комисия не желае да влиза в разногласието и отсрочва решението
колкото е допустимо. Определи като вярно едновременното приемане на документите, само че не и напътствието партията Движение за права и свободи да бъде извадена от едната от двете обединения.
„ Това е въпрос на субектите, които са основали обединенията.
Ако ЦИК беше поредна, трябваше да изиска и нови подписи в поддръжка на съответната коалиция “, означи Киселова.
Според нея комисията има няколко разновидността на деяние – най евентуалният е да откаже регистрация
и на двете обединения, тъй като не са изпълнили напътствията. По думите на Киселова другите варианти са:
„ Да даде на едните субекта „ политическа партия “, на другите – името.
Така и двете ще получат нещо. Третият вид, който е доста вероятен – в случай че се отиде на правосъден надзор, Върховен административен съд да даде и партията, и името на единия индивид – тогава ще забележим по какъв начин правосъдната власт
става част от предизборната акция “, посочи преподавателят по конституционно право.
Междувременно в изявление за БНР по отношение на казуса с регистрирането на двете фракции на Движение за права и свободи за идните предварителни избори някогашният ръководител на комисията юрист Александър Андреев съобщи,
че  не е добър знак толкоз дълго време ЦИК да забавя регистрацията на един участник в изборите .
„ Всички чакат ЦИК в последна сметка да вземе своето решение по отношение на регистрирането или не на двете обединения. Достатъчно дълго време този въпрос стои открит. Все отново 11 септември е крайната дата за регистрация на партии и обединения.
Ако бъде отказана регистрацията на някоя от обединенията,
тя има и спомагателен период до 35 дни преди изборите. Не дава добър знак работата на Комисията от тази позиция – толкоз дълго време да забавя регистрацията на един участник в изборите. Би следвало ЦИК в днешния ден да заседава и да даде отговор на въпроса коя от двете и дали ще ги записва или не,
с цел да може оттук насетне да бъдат подхванати от участниците съответните дейности, с цел да могат да защитят своята позиция “, разяснява той.
ЦИК е групов орган, който взема решенията си с 2/3 от присъстващите на съвещанието, подсети Андреев.
При липса на такова болшинство в Комисията – това е решение за отменяне,
уточни той и изясни: „ При решение за отменяне се отхвърля самият препоръчан план на решение, който е обсъждан в границите на съвещанието на ЦИК. То също е решение с номер и предстои на обжалване пред Върховен административен съд “.
„ Сами по себе си напътствията са част от цялостното произвеждане по регистрация
и би следвало самият краен акт на регистрация или отвод от такава да предстои на независимо обжалване, а не междинните дейности, които ЦИК прави в границите на това произвеждане “, означи още специалистът.
„ Указания, дадени в негативен аспект, т.е. някой да бъде изваден от избрана коалиция,
без значение дали става въпрос за Движение за права и свободи или за друга политическа партия, е нещо, което единствено по себе си смятам, че не би следвало да бъде вярно от позиция на това да се желае да се извади една политическа мощ “,
изрече мнението си Александър Андреев, като означи обаче, че липсва задоволително информация и претекстове, които са довели до това решение.
По думите му по скоро се чака напътствията да дават положителни насоки за това по какъв начин да се добавят или поправят документи, с цел да могат да бъдат съотносими към закона.