Харалан Александров и Стойчо Стойчев: Петков и Василев психо подбрани – нарцис и социопат – Борисов беше обединител
доц. Харалан Александров – обществен антрополог, доцент Стойчо Стойчев – политолог, в седмичното обзорно политическо предаване „ Беновска пита “ във facebook.com/iliana.benovska и в youtube.com/Беновска пита-Радио К2 и по Радио К2 на 93.9MHz на 25-ти юни 2022 година, обявиха позиции по следните тематики:
Кабинетът “Петков ” падна – какво се случи?
“Точно 3 дни, откакто на 22-ри юни, този парламент взе главата на държавното управление на Кирил Петков и “Промяната ”, тъкмо 1 ден, когато същият този парламент одобри директно волята на 60 % от българското население Македония да я присъединим към Европейски Съюз и тъкмо 2 дни преди Кирил Петков да подаде своята оставка публично пред президента Радев и да стартират диалозите за сформиране на нов кабинет. На кого ли ще бъде новият кабинет? ” стартира диалога Беновска. Доц. Александров разяснява, че всички водачи и партии са представители за избрана част от българската общественост и в своята целокупност, като се изключи една дребна част, наречена “градска десница ” или “умни и красиви ”, българското общество претърпява с облекчение политическия поврат – доста повече рухването на държавното управление, в сравнение с стартирането на Македония. Социалният антрополог акцентира, че страховете и паниката се натрупват и от ден на ден хора се питат дали ще оцелеят, хора от междинната класа обедняват, само че имат потребност от сигурност и успокоение. Доц. Стойчев означи, че българското общество не дава отговор на стройните дефиниции за общество, тъй като е доста хетерогенна група от субкултури, които живеят в лична виртуална действителност, мъчно споделят и създават политически партии и парламенти, отразяващи тази действителност. Той акцентира, че партиите мъчно си приказват в Народното събрание и не могат да вървят към общи цели. “Общи цели – видимо са общи и едни и същи, само че нормално тези хора схващат напълно разнообразни неща под едни и същи думи, влагат разнообразни смисли – какво значи мафия, да си честен, да си политик, какво е народна власт и какво е да си демократ и какви жертви могат да бъдат правени в името на някакви други цели, да вземем за пример да се изчегърта мафията ” разяснява политологът. Според него са нужни посредници и мощни авторитетни фигури, които да реализират връзката сред партиите. “Муамар Кадафи беше единственият човек, който бе кадърен да въдвори ред и съгласие сред тези племена в Либия, които в този момент без него са се хванали гуша за гуша. Един подобен човек може да играе ролята на обединител. Тодор Живков несъмнено е един от тия хора, може би, само че в последната ни демократична история Бойко Борисов беше този човек, който оптимално доста успяваше да договаря, да балансира, да построява мостове ” сподели още доцент Стойчев. Той описа, че 2009 година при идването на ГЕРБ на власт, доста хора са очаквали Борисов да вкара Станишев в пандиза и Тройната коалиция да търка наровете, само че Борисов е декларирал, че няма да преследва предходните ръководещи, тъй като не е демократично и ще бъде употребявано за пробутване на трайна наклонност за политически реваншизъм.
Петков се сбогува с министрите; Психологически профил на Кирил Петков
“Не Ви ли стана мъчително за Кирил Петков, който безусловно като в Ботьовото “На сбогуване ” си взе довиждане с всички свои министри на трибуната на Народно събрание? ” попита Беновска и пожела да изгледат част от коментара на седмицата в “Беновска пита ”
“На фона на аплодисментите на падналите от власт „ Промяната “, Българска социалистическа партия и Демократична България Кирил Петков, като един Харвардски бунтовник, като че ли, излъчваше към цялостен народ, и към Татко, и към Лена си Христо-Ботьовото„ На сбогуване “:
„ Не плачи, баща, не тъжи, че станах ази бунтовник,
бунтовник, баща, въстаник!
Но кълни, баща, проклинай таз турска черна прокуда,
дето нас млади пропъди по тази тежка чужбина –
да вървим да се скитаме немили, клети, недраги!
Аз зная, баща, благ съм ти, че може млад да почина,
кат си ме, баща, родил със сърце мъжко, юнашко,
та сърце, баща, не трае да гледа турчин, че бесней
над бащино ми огнище: там, дето либе хубаво
черни си очи вдигнеше…
Дружина потегля, отива, пътят е заплашителен, само че прочут:
аз може млад да загина…
Но… стига ми тая премия -да каже нявга народът:
умря бедняк за истина, за истина и за свобода… “
Харалан Александров дефинира като извратена срещата сред поезията на Ботев и нещо “толкова кухо, просташко и безсмислено като тези хора ”. Социалният антрополог съобщи, че Кирил Петков е класическа жертва, тъй като е човек, който е явно “злоупотребен ” с политически и стопански цели от политическите инженери, които са го конфигурирали в България. “Този човек е доста деликатно селекциониран, изработен му е психически профил и е целеустремено експлоатирана неговата патология, която е от нарцистичен вид, доста политици имат такива трендове, някои ги управляват, при него тя е изцяло изпусната и единствено човек, който в такава степен отхвърля да влезе по отношение на действителността, е в положение да обслужи дилемите на един режим, който си беше сложил за цел да унищожи всички локални елити и да срине даденостите в това общество дали с цел да ги построи на отначало – това си остава въпрос, защото нищо градивно не видяхме, или просто, с цел да се възползва от хаоса. Тези, които конструират държанието, насочват и експлоатират неговата психическа патология, които манипулират неговия разум, който е много обикновен, са същинските злодеи. Той е жертва и в естествена обстановка би трябвало да потърси лечебна помощ ” разяснява доцент Александров. Той съобщи, че Кирил Петков ще бъде пренебрегнат и това е ясно доказателство за безпринципността на българското задкулисие.
“Патосът не е непознат на други членове на неговата парламентарна група – има едни девойки, които излизат, както споделя Любен Дилов, с комсомолски възторг. Аз бих допълнил с болшевишки жар в очите, ленински, който гори – гори като безконечния огън в Москва ” разяснява доцент Стойчев държанието на Петков по време на прощаването с министрите. Политологът означи, че е бил от първите, които са разкрили аналогия сред Петков и Джон Траволта и е податлив да има вяра, че е целеустремено селекциониран от екипа, който е търсил подобаващия претендент за този пост. Доц. Стойчев акцентира, че нищо геройско не се е случило, нито е могло да се чака в една демократична процедура, тъй като Петков не е свален под махленски напън. “Зависи на кого го разказваш и на кого го разказваш, тъй като за хората зад него на площада, това е продавано като ужасно подлия скрит план на мафията, която се събра, тъй като той я натиска да я изчегърта и ето го, принесен ритуално в жертва на личния си вулгарен гуляй ” разяснява още политологът.
Асен Василев, неговият психопрофил и за какво няма жена до себе си?; Кой стои зад “Продължаваме смяната ”
Във връзка с казаното от анализаторите, че на Кирил Петков е изработен психически профил, Беновска означи, че Асен Василев е споделил, че няма жена до себе си, с цел да е свободен да влезе във властта.
“И се сетих каква САМОжертва ми призна сълидерът на „ Промяната “ Асен Василев на рождения ден на майка си, 2 юли 21-ва:
Асен Василев: Между другото, знам, че няма да се излъчи през днешния ден, само че през днешния ден е 2-ри юли и майка ми има рожден ден! Искам да я поздравя от Вашето предаване, в случай че може!
Илиана Беновска: Пратете ѝ сърчице, целувка!
Асен Василев: Абсолютно!
Илиана Беновска: Обърнете се, кажете ѝ две-три думи!
Асен Василев: Честит рожден ден! И доста благодаря за моралните устои, които са заложени от майка ми!
Илиана Беновска: Майка Ви несъмнено е изиграла огромна роля в живота Ви! А имате ли жена до себе си?
Асен Василев: Не!
Илиана Беновска: Защото?
Асен Василев: Защото, в случай че имах жена, несъмнено нямаше в този момент да вляза в Министерството на финансите по този метод, по който влизам. Но по-далечната и по-дългата история е, че съм имал няколко дами до себе си, само че сега нямам!
Илиана Беновска: Какво е любовта за Вас? Нека да не я разбираме безусловно сред мъж и жена!
Асен Василев: Не, за мен е сред мъж и жена!
Илиана Беновска: Човек може да обича детето си …
Асен Василев: Нямам деца, за жалост, тъй че за това не мога да приказвам. Любовта е момента, в който сваляш всички маски и се доверяваш изцяло на индивида до теб! ”
“Какъв психически профил е изработен на Асен Василев от това, което чухте? Какъв е Вашият разбор? ” попита Беновска. Доц. Александров сподели, че не е етично да се дават диагнози в ефир, само че Асен Василев има очебийно социопатни характерности, които си проличават в отношението му към общественото страдалчество – липса на всякаква емпатия и съгласуваност, колкото и добре да се пробва да го изиграе. “Той е човек, който в доста по-голяма степен управлява себе си. Има доста по-добри базови дадености за политическо водачество, в сравнение с Петков и концепциите, които се завъртяха в леко депресираната протестно революционна общественост, която поддържа този злополучен план “Продължаваме смяната ”, да бъде заменен Кирилчо с Асенчо, има своите учредения – Асен Василев е човек, който в по-голяма степен управлява събитията, повече е във връзка със себе си, а това не е особено за тази общественост. Те не са по отношение на претекстовете си ” разяснява общественият антрополог. Беновска означи, че може би има повече неща, които не би желал да станат забележими. Доц. Александров съобщи, че отхвърля да разяснява невидимото, тъй като тогава се влиза в конспирации и параноя, в каквито обитава тази “сектантска субкултура, на която сме очевидци, защото с посланията, които тя излъчва консистентно последните седмици, е – има скрит план против нас, неприятни чичковци ни смъкнаха, тъй като сме доста хубави ”. Според общественият антрополог е явно, че планът е благосъстоятелност на акционерно сдружение, което е направило инвестиция, само че не е ясно дали се е възвърнала. Беновска акцентира, че нищо не остава прикрито и най-после се схваща.
“Защо е трябвало Асен Василев да жертва любовта и дамата до себе си, с цел да влезе във властта и какъв е неговият психически профил, по какъв начин баш е селекциониран за България? ” попита Беновска. Доц. Стойчев разяснява, чевсеки приказва по какъв начин Василев е по-интелигентен, само че в случай че в действителност е по този начин, той не би се нагърбил да стане министър-председател при тези условия – в една настройка, в която не взимаш ти решенията, само че носиш отговорност за тях, ползваш някакви екстри на властта, само че не е ясно защо време. Според политолога Кирил Петков не е очаквал толкоз скоро да завърши всичко и това, което прави е от чисто нарцистични подбуди, до момента в който острите изявления на Асен Василев са премерени и целенасочени, тъй като нормално създават някакъв позитивен за него резултат. “Независимо кой по какъв начин е програмирал нещата, те работеха като хора, зад които стои някой сериозен индивид, дали ще са посолства, дали ще са олигарси, може би и двете, само че при Кирил Петков това докара до настъпване на голям брой мотики, без да подозира коя какво му носи и нормално, както става в България, в случай че не си слагаш някакви загради пред усещанията, може с наблюдаване доста неща да схванеш с политиката в България и обществото. Настъпили са приблизително огромна мотика, незадължително огромен политик или олигарх, който им изигра тази роля, да обърне колата. “Царят дава, пъдарят не дава ” или “Малкият камък обръща колата ” нормално са правилни. Именно поради прекомерно его и егоцентризъм този човек доближи до тук ” разяснява доцент Стойчев.
“Градската десница ”; Арестът на Борисов
Доц. Александров акцентира, че се следи изключително възприятие за безпогрешност и неуязвимост, което не е особено за израсналите в България политици, които са доста деликатни, тъй като познават скритите характерности на средата. Социалният антрополог се съгласи с изказванията на политолога, че зад плана има олигархична съществена и поддръжка от Дипломатическия корпус в България, до момента в който не са видели, че е тотална вреда и внимателно са се отдръпнали. Доц. Александров съобщи, че в действителност съществува тежко нарцистична и самодостатъчна, отчуждена от обществото група, която не покрива “градската десница или мъдро красивите хора, жълтопаветниците ”. “Има доста естествени умни и красиви хора, които живеят на жълтите павета и които не са в революционна еуфория и възторг, само че тази група е действителна – тя е извънредно дейна във фейсбук и обществените мрежи, непрекъснато се самовъзбужда и самонавива, непрекъснато поддържа тази виртуална действителност, която има все по-малко общо с същинската и тя има потребност от своите герои мъченици и от своите революционни водачи. Това са хората, които имат базов проблем с върховенството на закона и демокрацията.Това са хората, които честваха при безусловно безобразния, политически неплатежоспособен и противозаконен акт на арестуването на Борисов, Севда Арнаудова и Владислав Горанов. Да празнуваш такова нещо и да се радваш – явно би трябвало да имаш особена форма на патологична структура. Тези хора мотивираха и поддържаха линията на целеустремено себепроваляне и съгласно мен тази плътна връзка, която е опосредствана от политическия инженергинг зад техния план, дава съображение на Петков да счита, че е прав. Те в действителност се държат като повелители на истината и морални съдници ” разяснява общественият антрополог.
Асен Василев за “духането ”; Мафиите и “картелите ” в България
Беновска попита откакто Асен Василев е образован и обмислен по какъв начин се изяснява изказването му за “духане ” от трибуната на Народно събрание.
“Чудно, обаче, по какъв начин тази нежна душа – Асен Василев – на 21 юни 22-ра от трибуната на 47 Народно събрание говореше за някакво … “духане “…
Асен Василев: Това, което слушам, са популистки лозунги и икономическа философия, която, в случай че мога с едно изречение да я обобщя, е – да го духат бедните! Това е вашата икономическа философия!
А на 22 юни 22-ра, Асен Василев – откакто падна от власт – отиде, като Войн, измежду народа:
Асен Василев: Аз мисля, че резултатът е доста добър!
Медия: Защо?
Асен Василев: 4 гласа ни разделят от успеха!
Медия: 4 гласа, само че, очевидно, жизненонеобходими, господин Василев! ”
Асен Василев: След идващите избори съм сигурен, че тези 4 гласа ще ги има! Тези 4 гласа против мафията ще ги има сигурно! И знаете ли, през днешния ден, тук, българският народ си отвоюва страната!
Доц. Стойчев разяснява, че отвоюването в политологията препраща към аналитична традиция, свързвана с Латинска Америка, за завладените страни – наркокартелите подписват контракти с политиците, с президентите – кой и какво поема като ангажимент и по този метод завладяват страната посредством съглашения, посредством корупция и употребяват държавните институции за своите частни престъпни цели. Политологът съобщи, че доста повече са връзките сред България и Южна Африка, в сравнение с сред България и Латиноамериканските страни, които имат доста характерни исторически и цивилизационни контексти, които ги вършат мъчно сравними с българската страна. “Отвоюването на страната трябваше да се случи от някакво малко зрънце гражданска интензивност, която да прерасне във вълна. По метода, по който са завзети институциите посредством корумпиране на обособени техни членове, тази вълна трябваше да вкара гражданско съзнание, като Лозан Панов в правосъдната система – един човек, който е доста звучен, който около себе си да запленява другите за общата концепция и да докара до обръщането на манталитета. В България нямаме един картел, една мафия, едноглав змей или дракон, който да стои и да завзема страната. Става дума за конкурентни мафии и групировки. Аз бих ги нарекъл мрежи. Ако една част от тази мафия, или 2-3 мрежи са завзели страната или институциите, другите се пробват да противодействат. Единият метод е посредством избори като произвеждаш разнообразни партии, медийни планове, еднодневки, многодневки, само че най-голямата перверзия беше, когато тези хора се усетиха, че могат да употребяват и гражданските организации и митинги като инструмент за завземане на институциите ” разяснява доцент Стойчев.
Какво направиха “Промяната ”?
Беновска попита обществения антрополог дали не са настъпили мотиката с ареста на Бойко Борисов и с диалога за присъединение на Северна Македония, разнопосочните сигнали и дали не се е получила симбиоза сред вътрешнополитическия дракон и европейско американския. Доц. Александров съобщи, че “Промяната ” имат гения да провалят всичко, с което се захващат, а са имали две задания – едната е императивно заложена от външнополитическите фактори, която се е разрешила щастливо, само че не с помощта на тях, а заради заслуга на Борисов. По отношение на ареста на водача на ГЕРБ Александров съобщи, че е отговор на фанатизираната и екзалтирана, безумна настройка в тяхното коренно ядро. “Провалиха правосъдната промяна, провалиха и външнополитическата обстановка. Идеята, че съществува някакъв разбор зад това, което приказва Асен Василев и Кирил Петков, е несъстоятелна. Те нямат аналитично отношение към света. Това е напълно пропагандно говорене. Анализът е ориентиран само по какъв начин да манипулират обезверените си почитатели, които популярност Богу стартират да се свиват ” разяснява общественият антрополог. Той добави, че гражданското общество, в лицето на проведените ползи в България, стартира да дава сериозен отпор против опита на тази група да завладее страната и няма проведена група – строителната камара, професионалните общности, хората във фармацевтиката, православната черква, академичната общественост – която да не е дала корав отпор.
Бойко Рашков; Кой чества рухването на държавното управление?
“Дали не беше динената кора хем ареста на Борисов, хем Макрон и неговите претенции? ” попита Беновска. Доц. Стойчев отговори, че това са прекомерно огромни неща, с цел да извърнат колата и счита, че по-малък камък е повода. Според политологът огромният проблем е настъпил, когато безскрупулният реализатор на поръчки Бойко Рашков, се изпотил, с цел да изясни “простотията, която направи Кирил Петков, по негово разпореждане ” и се е наложило да ѝ се откри публично задоволително пояснение, с цел да се употребява за 2-3-дневен ПР. “Много показно беше рухването на кабинета Петков. Беше отпразнувано с крясъци само от Движение за права и свободи и Делян Пеевски, само че никой от ГЕРБ и Има Такъв Народ не празнуваше, не се радваше и не хвърляше шапки до небето ” сподели още политологът. Доц. Александров разяснява, че е прелестна появяването на Делян Пеевски и още по-хубаво е щяло да бъде, в случай че е имало хора с тъпани и зурли.
Тениски Харвард
Беновска подари на анализаторите тениски Харвард и прикани да се видят по тениски на идващите полемики.
Така приключи диалогът сред доцент Харалан Александров, доцент Стойчо Стойчев и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване “Беновска пита ” по “Радио К2 ” и онлайн във Facebook и Ютюб на 25-ти юни 2022 година.
Кабинетът “Петков ” падна – какво се случи?
“Точно 3 дни, откакто на 22-ри юни, този парламент взе главата на държавното управление на Кирил Петков и “Промяната ”, тъкмо 1 ден, когато същият този парламент одобри директно волята на 60 % от българското население Македония да я присъединим към Европейски Съюз и тъкмо 2 дни преди Кирил Петков да подаде своята оставка публично пред президента Радев и да стартират диалозите за сформиране на нов кабинет. На кого ли ще бъде новият кабинет? ” стартира диалога Беновска. Доц. Александров разяснява, че всички водачи и партии са представители за избрана част от българската общественост и в своята целокупност, като се изключи една дребна част, наречена “градска десница ” или “умни и красиви ”, българското общество претърпява с облекчение политическия поврат – доста повече рухването на държавното управление, в сравнение с стартирането на Македония. Социалният антрополог акцентира, че страховете и паниката се натрупват и от ден на ден хора се питат дали ще оцелеят, хора от междинната класа обедняват, само че имат потребност от сигурност и успокоение. Доц. Стойчев означи, че българското общество не дава отговор на стройните дефиниции за общество, тъй като е доста хетерогенна група от субкултури, които живеят в лична виртуална действителност, мъчно споделят и създават политически партии и парламенти, отразяващи тази действителност. Той акцентира, че партиите мъчно си приказват в Народното събрание и не могат да вървят към общи цели. “Общи цели – видимо са общи и едни и същи, само че нормално тези хора схващат напълно разнообразни неща под едни и същи думи, влагат разнообразни смисли – какво значи мафия, да си честен, да си политик, какво е народна власт и какво е да си демократ и какви жертви могат да бъдат правени в името на някакви други цели, да вземем за пример да се изчегърта мафията ” разяснява политологът. Според него са нужни посредници и мощни авторитетни фигури, които да реализират връзката сред партиите. “Муамар Кадафи беше единственият човек, който бе кадърен да въдвори ред и съгласие сред тези племена в Либия, които в този момент без него са се хванали гуша за гуша. Един подобен човек може да играе ролята на обединител. Тодор Живков несъмнено е един от тия хора, може би, само че в последната ни демократична история Бойко Борисов беше този човек, който оптимално доста успяваше да договаря, да балансира, да построява мостове ” сподели още доцент Стойчев. Той описа, че 2009 година при идването на ГЕРБ на власт, доста хора са очаквали Борисов да вкара Станишев в пандиза и Тройната коалиция да търка наровете, само че Борисов е декларирал, че няма да преследва предходните ръководещи, тъй като не е демократично и ще бъде употребявано за пробутване на трайна наклонност за политически реваншизъм.
Петков се сбогува с министрите; Психологически профил на Кирил Петков
“Не Ви ли стана мъчително за Кирил Петков, който безусловно като в Ботьовото “На сбогуване ” си взе довиждане с всички свои министри на трибуната на Народно събрание? ” попита Беновска и пожела да изгледат част от коментара на седмицата в “Беновска пита ”
“На фона на аплодисментите на падналите от власт „ Промяната “, Българска социалистическа партия и Демократична България Кирил Петков, като един Харвардски бунтовник, като че ли, излъчваше към цялостен народ, и към Татко, и към Лена си Христо-Ботьовото„ На сбогуване “:
„ Не плачи, баща, не тъжи, че станах ази бунтовник,
бунтовник, баща, въстаник!
Но кълни, баща, проклинай таз турска черна прокуда,
дето нас млади пропъди по тази тежка чужбина –
да вървим да се скитаме немили, клети, недраги!
Аз зная, баща, благ съм ти, че може млад да почина,
кат си ме, баща, родил със сърце мъжко, юнашко,
та сърце, баща, не трае да гледа турчин, че бесней
над бащино ми огнище: там, дето либе хубаво
черни си очи вдигнеше…
Дружина потегля, отива, пътят е заплашителен, само че прочут:
аз може млад да загина…
Но… стига ми тая премия -да каже нявга народът:
умря бедняк за истина, за истина и за свобода… “
Харалан Александров дефинира като извратена срещата сред поезията на Ботев и нещо “толкова кухо, просташко и безсмислено като тези хора ”. Социалният антрополог съобщи, че Кирил Петков е класическа жертва, тъй като е човек, който е явно “злоупотребен ” с политически и стопански цели от политическите инженери, които са го конфигурирали в България. “Този човек е доста деликатно селекциониран, изработен му е психически профил и е целеустремено експлоатирана неговата патология, която е от нарцистичен вид, доста политици имат такива трендове, някои ги управляват, при него тя е изцяло изпусната и единствено човек, който в такава степен отхвърля да влезе по отношение на действителността, е в положение да обслужи дилемите на един режим, който си беше сложил за цел да унищожи всички локални елити и да срине даденостите в това общество дали с цел да ги построи на отначало – това си остава въпрос, защото нищо градивно не видяхме, или просто, с цел да се възползва от хаоса. Тези, които конструират държанието, насочват и експлоатират неговата психическа патология, които манипулират неговия разум, който е много обикновен, са същинските злодеи. Той е жертва и в естествена обстановка би трябвало да потърси лечебна помощ ” разяснява доцент Александров. Той съобщи, че Кирил Петков ще бъде пренебрегнат и това е ясно доказателство за безпринципността на българското задкулисие.
“Патосът не е непознат на други членове на неговата парламентарна група – има едни девойки, които излизат, както споделя Любен Дилов, с комсомолски възторг. Аз бих допълнил с болшевишки жар в очите, ленински, който гори – гори като безконечния огън в Москва ” разяснява доцент Стойчев държанието на Петков по време на прощаването с министрите. Политологът означи, че е бил от първите, които са разкрили аналогия сред Петков и Джон Траволта и е податлив да има вяра, че е целеустремено селекциониран от екипа, който е търсил подобаващия претендент за този пост. Доц. Стойчев акцентира, че нищо геройско не се е случило, нито е могло да се чака в една демократична процедура, тъй като Петков не е свален под махленски напън. “Зависи на кого го разказваш и на кого го разказваш, тъй като за хората зад него на площада, това е продавано като ужасно подлия скрит план на мафията, която се събра, тъй като той я натиска да я изчегърта и ето го, принесен ритуално в жертва на личния си вулгарен гуляй ” разяснява още политологът.
Асен Василев, неговият психопрофил и за какво няма жена до себе си?; Кой стои зад “Продължаваме смяната ”
Във връзка с казаното от анализаторите, че на Кирил Петков е изработен психически профил, Беновска означи, че Асен Василев е споделил, че няма жена до себе си, с цел да е свободен да влезе във властта.
“И се сетих каква САМОжертва ми призна сълидерът на „ Промяната “ Асен Василев на рождения ден на майка си, 2 юли 21-ва:
Асен Василев: Между другото, знам, че няма да се излъчи през днешния ден, само че през днешния ден е 2-ри юли и майка ми има рожден ден! Искам да я поздравя от Вашето предаване, в случай че може!
Илиана Беновска: Пратете ѝ сърчице, целувка!
Асен Василев: Абсолютно!
Илиана Беновска: Обърнете се, кажете ѝ две-три думи!
Асен Василев: Честит рожден ден! И доста благодаря за моралните устои, които са заложени от майка ми!
Илиана Беновска: Майка Ви несъмнено е изиграла огромна роля в живота Ви! А имате ли жена до себе си?
Асен Василев: Не!
Илиана Беновска: Защото?
Асен Василев: Защото, в случай че имах жена, несъмнено нямаше в този момент да вляза в Министерството на финансите по този метод, по който влизам. Но по-далечната и по-дългата история е, че съм имал няколко дами до себе си, само че сега нямам!
Илиана Беновска: Какво е любовта за Вас? Нека да не я разбираме безусловно сред мъж и жена!
Асен Василев: Не, за мен е сред мъж и жена!
Илиана Беновска: Човек може да обича детето си …
Асен Василев: Нямам деца, за жалост, тъй че за това не мога да приказвам. Любовта е момента, в който сваляш всички маски и се доверяваш изцяло на индивида до теб! ”
“Какъв психически профил е изработен на Асен Василев от това, което чухте? Какъв е Вашият разбор? ” попита Беновска. Доц. Александров сподели, че не е етично да се дават диагнози в ефир, само че Асен Василев има очебийно социопатни характерности, които си проличават в отношението му към общественото страдалчество – липса на всякаква емпатия и съгласуваност, колкото и добре да се пробва да го изиграе. “Той е човек, който в доста по-голяма степен управлява себе си. Има доста по-добри базови дадености за политическо водачество, в сравнение с Петков и концепциите, които се завъртяха в леко депресираната протестно революционна общественост, която поддържа този злополучен план “Продължаваме смяната ”, да бъде заменен Кирилчо с Асенчо, има своите учредения – Асен Василев е човек, който в по-голяма степен управлява събитията, повече е във връзка със себе си, а това не е особено за тази общественост. Те не са по отношение на претекстовете си ” разяснява общественият антрополог. Беновска означи, че може би има повече неща, които не би желал да станат забележими. Доц. Александров съобщи, че отхвърля да разяснява невидимото, тъй като тогава се влиза в конспирации и параноя, в каквито обитава тази “сектантска субкултура, на която сме очевидци, защото с посланията, които тя излъчва консистентно последните седмици, е – има скрит план против нас, неприятни чичковци ни смъкнаха, тъй като сме доста хубави ”. Според общественият антрополог е явно, че планът е благосъстоятелност на акционерно сдружение, което е направило инвестиция, само че не е ясно дали се е възвърнала. Беновска акцентира, че нищо не остава прикрито и най-после се схваща.
“Защо е трябвало Асен Василев да жертва любовта и дамата до себе си, с цел да влезе във властта и какъв е неговият психически профил, по какъв начин баш е селекциониран за България? ” попита Беновска. Доц. Стойчев разяснява, чевсеки приказва по какъв начин Василев е по-интелигентен, само че в случай че в действителност е по този начин, той не би се нагърбил да стане министър-председател при тези условия – в една настройка, в която не взимаш ти решенията, само че носиш отговорност за тях, ползваш някакви екстри на властта, само че не е ясно защо време. Според политолога Кирил Петков не е очаквал толкоз скоро да завърши всичко и това, което прави е от чисто нарцистични подбуди, до момента в който острите изявления на Асен Василев са премерени и целенасочени, тъй като нормално създават някакъв позитивен за него резултат. “Независимо кой по какъв начин е програмирал нещата, те работеха като хора, зад които стои някой сериозен индивид, дали ще са посолства, дали ще са олигарси, може би и двете, само че при Кирил Петков това докара до настъпване на голям брой мотики, без да подозира коя какво му носи и нормално, както става в България, в случай че не си слагаш някакви загради пред усещанията, може с наблюдаване доста неща да схванеш с политиката в България и обществото. Настъпили са приблизително огромна мотика, незадължително огромен политик или олигарх, който им изигра тази роля, да обърне колата. “Царят дава, пъдарят не дава ” или “Малкият камък обръща колата ” нормално са правилни. Именно поради прекомерно его и егоцентризъм този човек доближи до тук ” разяснява доцент Стойчев.
“Градската десница ”; Арестът на Борисов
Доц. Александров акцентира, че се следи изключително възприятие за безпогрешност и неуязвимост, което не е особено за израсналите в България политици, които са доста деликатни, тъй като познават скритите характерности на средата. Социалният антрополог се съгласи с изказванията на политолога, че зад плана има олигархична съществена и поддръжка от Дипломатическия корпус в България, до момента в който не са видели, че е тотална вреда и внимателно са се отдръпнали. Доц. Александров съобщи, че в действителност съществува тежко нарцистична и самодостатъчна, отчуждена от обществото група, която не покрива “градската десница или мъдро красивите хора, жълтопаветниците ”. “Има доста естествени умни и красиви хора, които живеят на жълтите павета и които не са в революционна еуфория и възторг, само че тази група е действителна – тя е извънредно дейна във фейсбук и обществените мрежи, непрекъснато се самовъзбужда и самонавива, непрекъснато поддържа тази виртуална действителност, която има все по-малко общо с същинската и тя има потребност от своите герои мъченици и от своите революционни водачи. Това са хората, които имат базов проблем с върховенството на закона и демокрацията.Това са хората, които честваха при безусловно безобразния, политически неплатежоспособен и противозаконен акт на арестуването на Борисов, Севда Арнаудова и Владислав Горанов. Да празнуваш такова нещо и да се радваш – явно би трябвало да имаш особена форма на патологична структура. Тези хора мотивираха и поддържаха линията на целеустремено себепроваляне и съгласно мен тази плътна връзка, която е опосредствана от политическия инженергинг зад техния план, дава съображение на Петков да счита, че е прав. Те в действителност се държат като повелители на истината и морални съдници ” разяснява общественият антрополог.
Асен Василев за “духането ”; Мафиите и “картелите ” в България
Беновска попита откакто Асен Василев е образован и обмислен по какъв начин се изяснява изказването му за “духане ” от трибуната на Народно събрание.
“Чудно, обаче, по какъв начин тази нежна душа – Асен Василев – на 21 юни 22-ра от трибуната на 47 Народно събрание говореше за някакво … “духане “…
Асен Василев: Това, което слушам, са популистки лозунги и икономическа философия, която, в случай че мога с едно изречение да я обобщя, е – да го духат бедните! Това е вашата икономическа философия!
А на 22 юни 22-ра, Асен Василев – откакто падна от власт – отиде, като Войн, измежду народа:
Асен Василев: Аз мисля, че резултатът е доста добър!
Медия: Защо?
Асен Василев: 4 гласа ни разделят от успеха!
Медия: 4 гласа, само че, очевидно, жизненонеобходими, господин Василев! ”
Асен Василев: След идващите избори съм сигурен, че тези 4 гласа ще ги има! Тези 4 гласа против мафията ще ги има сигурно! И знаете ли, през днешния ден, тук, българският народ си отвоюва страната!
Доц. Стойчев разяснява, че отвоюването в политологията препраща към аналитична традиция, свързвана с Латинска Америка, за завладените страни – наркокартелите подписват контракти с политиците, с президентите – кой и какво поема като ангажимент и по този метод завладяват страната посредством съглашения, посредством корупция и употребяват държавните институции за своите частни престъпни цели. Политологът съобщи, че доста повече са връзките сред България и Южна Африка, в сравнение с сред България и Латиноамериканските страни, които имат доста характерни исторически и цивилизационни контексти, които ги вършат мъчно сравними с българската страна. “Отвоюването на страната трябваше да се случи от някакво малко зрънце гражданска интензивност, която да прерасне във вълна. По метода, по който са завзети институциите посредством корумпиране на обособени техни членове, тази вълна трябваше да вкара гражданско съзнание, като Лозан Панов в правосъдната система – един човек, който е доста звучен, който около себе си да запленява другите за общата концепция и да докара до обръщането на манталитета. В България нямаме един картел, една мафия, едноглав змей или дракон, който да стои и да завзема страната. Става дума за конкурентни мафии и групировки. Аз бих ги нарекъл мрежи. Ако една част от тази мафия, или 2-3 мрежи са завзели страната или институциите, другите се пробват да противодействат. Единият метод е посредством избори като произвеждаш разнообразни партии, медийни планове, еднодневки, многодневки, само че най-голямата перверзия беше, когато тези хора се усетиха, че могат да употребяват и гражданските организации и митинги като инструмент за завземане на институциите ” разяснява доцент Стойчев.
Какво направиха “Промяната ”?
Беновска попита обществения антрополог дали не са настъпили мотиката с ареста на Бойко Борисов и с диалога за присъединение на Северна Македония, разнопосочните сигнали и дали не се е получила симбиоза сред вътрешнополитическия дракон и европейско американския. Доц. Александров съобщи, че “Промяната ” имат гения да провалят всичко, с което се захващат, а са имали две задания – едната е императивно заложена от външнополитическите фактори, която се е разрешила щастливо, само че не с помощта на тях, а заради заслуга на Борисов. По отношение на ареста на водача на ГЕРБ Александров съобщи, че е отговор на фанатизираната и екзалтирана, безумна настройка в тяхното коренно ядро. “Провалиха правосъдната промяна, провалиха и външнополитическата обстановка. Идеята, че съществува някакъв разбор зад това, което приказва Асен Василев и Кирил Петков, е несъстоятелна. Те нямат аналитично отношение към света. Това е напълно пропагандно говорене. Анализът е ориентиран само по какъв начин да манипулират обезверените си почитатели, които популярност Богу стартират да се свиват ” разяснява общественият антрополог. Той добави, че гражданското общество, в лицето на проведените ползи в България, стартира да дава сериозен отпор против опита на тази група да завладее страната и няма проведена група – строителната камара, професионалните общности, хората във фармацевтиката, православната черква, академичната общественост – която да не е дала корав отпор.
Бойко Рашков; Кой чества рухването на държавното управление?
“Дали не беше динената кора хем ареста на Борисов, хем Макрон и неговите претенции? ” попита Беновска. Доц. Стойчев отговори, че това са прекомерно огромни неща, с цел да извърнат колата и счита, че по-малък камък е повода. Според политологът огромният проблем е настъпил, когато безскрупулният реализатор на поръчки Бойко Рашков, се изпотил, с цел да изясни “простотията, която направи Кирил Петков, по негово разпореждане ” и се е наложило да ѝ се откри публично задоволително пояснение, с цел да се употребява за 2-3-дневен ПР. “Много показно беше рухването на кабинета Петков. Беше отпразнувано с крясъци само от Движение за права и свободи и Делян Пеевски, само че никой от ГЕРБ и Има Такъв Народ не празнуваше, не се радваше и не хвърляше шапки до небето ” сподели още политологът. Доц. Александров разяснява, че е прелестна появяването на Делян Пеевски и още по-хубаво е щяло да бъде, в случай че е имало хора с тъпани и зурли.
Тениски Харвард
Беновска подари на анализаторите тениски Харвард и прикани да се видят по тениски на идващите полемики.
Така приключи диалогът сред доцент Харалан Александров, доцент Стойчо Стойчев и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване “Беновска пита ” по “Радио К2 ” и онлайн във Facebook и Ютюб на 25-ти юни 2022 година.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ