Доста време се колебаех струва ли си да се отговаря

Доста време се колебаех коства ли си да се дава отговор на всяка нелепа опорка, всяка безпардонна неистина, всяка брутална демонстрация на двойни стандарти, отблъскващо двуличие, героична матросовщина и всевъзможни форми на „ либерален болшевизъм “.Причина за съмненията беше фактът, че съвсем от самото начало от 4 години насам сме в предизборна акция и „ всекидневно по този начин се приказва “… Докато не си дадох сметка, че тези 4 години на застой, даже оттегляне в действителност към този момент са цели 40% от надали не безконечното пагубно, мафиотско, като че ли епохи ръководство на ГЕРБ, от което потеглят всички беди за България, включително и спада на раждаемостта, която за малко скочила при ръководството на Орешарски и в този момент при Асен Василев. И, че изпаднахме в най-дъгата и дълбока политическа рецесия в най-новата ни история, поради пагубния самоуверен опит за разтрошаване на някакви митични модели на ръководство.Докато в един миг от ръководството на „ сглобката “ не попитах обществено: „ Чакайте в този момент, кой сега е статуквото “? И провокирах огромен срам.Три белега съпътстваха опита за съществена смяна на политическия пейзаж у нас: тежка форма на митомания, брутално славолюбие и самонадеяна незначителност, опаковани в кашон егоцентризъм. Доколко и какви провали са нанесени на техните политически носители ще се види по изборните резултати.Но това, което ме изкарва от обувките е отчайващото партийно раболепство и субективизъм измежду каймака на градската демократична общественост, на мажоритарните притежатели на демокрацията, на всички, които опротивяха освен на мен с високомерното си държание на даскали по евроценности и морал, по национални хора и виенски балове, по независимост на словото и правото на мнение и въобще на всичко, което накара един социолог в ТВ-студио да избухне с репликата: „ Омръзна ни да ни поучавате “ (цитирам по смисъл).Или както нееднократно е ставало дума – Мрежата е територия на една дребна, само че доста нападателна и гласовита група, която постанова своето мнение на всички места. Но когато се сблъскаш с безумно държание, в което ограмотяваш Урсула фон дер Лайен и съвсем псуваш Манфред Вебер, до момента в който се кълнеш в европейските полезности си е за диагноза.Е, колкото зависи от мен, най-малко до изборите няма да е по този начин.В този дух да кажа: през днешния ден Радан Кънев проникновено написа, че Урсула не пристигнала да дава поддръжка /на ГЕРБ и Борисов/, а да търси поддръжка /за преизбирането си/.Радане, в случай че си прав, явно я търси там, където може да я получи и от този, който е кадърен да я даде. Защо не я търси /и/ при вас – ето това е добър въпрос, на който да дадеш отговор. И още нещо, наподобява единствено на вас не ви стана ясно, че нито в ЕНП, където членувате дружно с ГЕРБ, нито либералите от „ Обнови Европа “, където аплайват Политическа партия, се интересуват от глобените по Магнитски.Това пък от своя страна мощно подкопава опорката за разните зависимости. Ако слушам и то постоянно за „ Посолството “ /Посолствата/ то е най-вече из ваши съдружни сбирки.И да не забравите да напомняте – не е значимо какво се споделя на записите, а кой ги е правил. Аз единия го знам – споделя се Радостин Василев. Вие кажете другия.