BBC: Има ли повратна точка във войната между Русия и Украйна?
Досега войната условно е разграничена на два стадия. По време на първия, който стартира на 24 февруари, Русия се опита да превземе Киев и Харков с бързи удари, а също по този начин овладя територии в Южна Украйна. Вторият стадий стартира, откакто съветските войски бяха изтеглени от Киев и съветската войска стартира постепенно да настава в региона на Донецк и Луганск, разчиствайки пътя си с многочислени артилерийски обстрели.
От месеци новините се състоят от известия за това къде и по какъв начин напредва съветската войска, кои обитаеми места са атакувани или взети под надзор и по какъв начин въоръжените сили на Украйна реагират на това. Сега новините са първо за дейностите на Украйна, а по-късно по какъв начин Русия реагира на тези дейности.
От края на август Украйна завзе самодейността във връзка с настъплението - първо в Херсон, а след това в Харков. Руските дейности са най-вече отговор. Следователно стартира нов стадий на войната.
Стратегическата самодейност е способността на една или друга страна във боен спор да наложи на врага мястото, времето и характера на военните дейности при удобни условия.
Отговорът на провокациите е доста по-труден от основаването им. Активната страна, която има самодейността, има време и опция да се приготви добре за офанзивата.
Военни специалисти, потърсени от Руската работа на BBC за коментар, правят оценка по друг метод обстановката на фронта. Израелският боен специалист Давид Генделман счита, че самодейността е в ръцете на въоръжените сили на Украйна от края на август, когато започнаха дейни бойни дейности край Херсон.
Доста по-предпазлив в оценките си е Матийо Булег, специалист по евразийската сигурност и интернационалните спорове и откривател в английския мозъчен концерн Chatham House. Според него на този стадий е рано да се каже сигурно дали украинската контраатака ще одобри формата на военна самодейност или назад.
" Невъзможно е да се реши контранастъпление от подобен мащаб от първите дни. Отнема седмици, с цел да имаме задоволително данни, с цел да забележим до каква степен може да напредне Украйна, какво е равнището на опозиция на съветските войски, да вземем за пример, във връзка с възможна контраатака и по какъв начин това ще се отрази на повратната точка в война ", сподели той.
Матийо Булег изяснява триумфа на въоръжените сили на Украйна при започване на офанзивата с два фактора - първо, Киев ловко употребява боевете край Херсон " като примамка ", приковавайки вниманието на Москва към южния фланг. Вторият фактор е, че Русия не е разполагала със средства да издържи удара. За острия дефицит на личен състав в съветската формация се приказва от дълго време. Русия се пробва по всякакъв начин да откри допустимо най-вече хора за попълване на частите си, като води дейна акция в цялата страна, даже в институциите на Федералната работа за осъществяване на наказванията.
Важна за сходни огромни интервенции е логистиката. В случая с Украйна тя включва освен директна доставка на нужните средства до мястото на бойните дейности, само че и на стратегическо равнище се синхронизира с доставката на въоръжение и военна техника от чужбина. Украйна получава задгранична военна помощ още отпреди началото на войната. След началото на доставките на пускови установки HIMARS и високоточни ракети GMLRS към тях, украинците започнаха да нанасят удари по хранилища зад съветските линии. С доставката на противорадарни ракети HARM украинските Военновъздушни сили започнаха да нападат съветски радари.
През август започнаха да се появяват доставки на задгранични оръжия, които биха били потребни в настъпателни интервенции - лека артилерия за поддръжка, транспортни средства с нараснала проходимост и съоръжение за разминиране. Киев приготвяше нахлуване дружно със своите съдружници. И не ставаше дума единствено за доставки.
На 13 септември New York Times разгласява материала „ Най-важното събитие за бързото нахлуване на Украйна “, в който се споделя по какъв начин се е подготвяла Изюмската интервенция на Въоръжените сили на Украйна. По време на подготовката на офанзивата, по време на ученията, на които участваха представители на Пентагона, стана ясно, че интервенцията най-вероятно ще приключи с крах, само че по-късно, написа New York Times, след няколко щабни игри, направленията на ударите бяха разкрити на картите, които биха могли да бъдат по-успешни. Всичко това след това беше взето поради при действителното обмисляне.
Именно в хода на аналитична работа на щаба, се споделя в публикацията, основана на данни на американското разузнаване, се родила концепцията да се извършат две офанзиви - едната в посока Херсон, втората - в региона на Харков.
Целите на тази атака не бяха оповестени обществено и по тази причина е мъчно да се реши дали украинците са спрели там, където в началото са възнамерявали, дали са спрени от съветските войски или просто първичният нападателен подтик е пресушен.
Въпреки това войната продължава, двете страни създават своите проекти и се готвят да ги осъществят.
Украйна, съгласно Дейвид Генделман, явно има сили и запаси за осъществяване на настъпателни интервенции, само че тези проекти имат своите плюсове и минуси. В същото време той означи, че е много мъчно да се отгатне посоката, в която Украйна може да стартира ново нахлуване.
Матийо Булег счита, че теоретично въоръжените сили на Украйна могат да продължат офанзивата в региона на Луганск, само че може да има доста опасности заради разширените връзки. Според специалиста " в този момент всичко зависи от това по какъв начин Русия преструктурира своите войски и дали тя ще успее да устои или, в противен случай, изцяло ще напусне предходните си позиции “. Практически няма информация какво може да направи Русия.
Има и друго развиване на събитията, за чиято опция специалистите по-рано допускаха: Русия може да стартира систематично да нанася удари по инфраструктурата на украинската страна. Всяка страна има " горещи точки ", от които от една страна зависи нейната отбранителна дарба, а от друга позицията на цивилното население.
В неделя вечерта вследствие на съветски удари оставени без ток бяха Харковска и Донецка области, а отчасти Запорожка, Днепропетровска и Сумска области. Това провокира вълна от отвращение в проукраинските обществени мрежи, които упрекнаха Русия в удари по сериозни обекти. Реакцията на проруските мрежи беше много смесена - някои споделиха, че обстрелът и бомбардировките би трябвало да се разпространят върху цялата територия на Украйна, с цел да се убеди страната да капитулира, други се съмняваха, че сходна акция ще докара до упоменатия резултат.
Войната в Украйна, макар целия си мащаб, към момента остава в известни рамки. Трудно е да се каже дали те са били някак уговорени, или страните са ги начертали интуитивно, само че към този момент няма целенасочени масирани удари по гражданска, въпреки и стратегически значима инфраструктура.
От друга страна, Западът също работи с известна нерешителност в същите доставки на оръжия за въоръжените сили на Украйна. Например Украйна към момента не е получила тактически ракети MGM-140 ATACMS с обхват до 300 километра, танкове западно произвеждане и доста други.
Може би Русия и Западът се пробват да държат спора в някакви граници, само че в случай че Москва предприеме такава сериозна стъпка като систематични удари по жизненоважна гражданска инфраструктура, тогава това евентуално няма да остане без последици.
превод и редакция: Джесика Вълчева
От месеци новините се състоят от известия за това къде и по какъв начин напредва съветската войска, кои обитаеми места са атакувани или взети под надзор и по какъв начин въоръжените сили на Украйна реагират на това. Сега новините са първо за дейностите на Украйна, а по-късно по какъв начин Русия реагира на тези дейности.
От края на август Украйна завзе самодейността във връзка с настъплението - първо в Херсон, а след това в Харков. Руските дейности са най-вече отговор. Следователно стартира нов стадий на войната.
Стратегическата самодейност е способността на една или друга страна във боен спор да наложи на врага мястото, времето и характера на военните дейности при удобни условия.
Отговорът на провокациите е доста по-труден от основаването им. Активната страна, която има самодейността, има време и опция да се приготви добре за офанзивата.
Военни специалисти, потърсени от Руската работа на BBC за коментар, правят оценка по друг метод обстановката на фронта. Израелският боен специалист Давид Генделман счита, че самодейността е в ръцете на въоръжените сили на Украйна от края на август, когато започнаха дейни бойни дейности край Херсон.
Доста по-предпазлив в оценките си е Матийо Булег, специалист по евразийската сигурност и интернационалните спорове и откривател в английския мозъчен концерн Chatham House. Според него на този стадий е рано да се каже сигурно дали украинската контраатака ще одобри формата на военна самодейност или назад.
" Невъзможно е да се реши контранастъпление от подобен мащаб от първите дни. Отнема седмици, с цел да имаме задоволително данни, с цел да забележим до каква степен може да напредне Украйна, какво е равнището на опозиция на съветските войски, да вземем за пример, във връзка с възможна контраатака и по какъв начин това ще се отрази на повратната точка в война ", сподели той.
Матийо Булег изяснява триумфа на въоръжените сили на Украйна при започване на офанзивата с два фактора - първо, Киев ловко употребява боевете край Херсон " като примамка ", приковавайки вниманието на Москва към южния фланг. Вторият фактор е, че Русия не е разполагала със средства да издържи удара. За острия дефицит на личен състав в съветската формация се приказва от дълго време. Русия се пробва по всякакъв начин да откри допустимо най-вече хора за попълване на частите си, като води дейна акция в цялата страна, даже в институциите на Федералната работа за осъществяване на наказванията.
Важна за сходни огромни интервенции е логистиката. В случая с Украйна тя включва освен директна доставка на нужните средства до мястото на бойните дейности, само че и на стратегическо равнище се синхронизира с доставката на въоръжение и военна техника от чужбина. Украйна получава задгранична военна помощ още отпреди началото на войната. След началото на доставките на пускови установки HIMARS и високоточни ракети GMLRS към тях, украинците започнаха да нанасят удари по хранилища зад съветските линии. С доставката на противорадарни ракети HARM украинските Военновъздушни сили започнаха да нападат съветски радари.
През август започнаха да се появяват доставки на задгранични оръжия, които биха били потребни в настъпателни интервенции - лека артилерия за поддръжка, транспортни средства с нараснала проходимост и съоръжение за разминиране. Киев приготвяше нахлуване дружно със своите съдружници. И не ставаше дума единствено за доставки.
На 13 септември New York Times разгласява материала „ Най-важното събитие за бързото нахлуване на Украйна “, в който се споделя по какъв начин се е подготвяла Изюмската интервенция на Въоръжените сили на Украйна. По време на подготовката на офанзивата, по време на ученията, на които участваха представители на Пентагона, стана ясно, че интервенцията най-вероятно ще приключи с крах, само че по-късно, написа New York Times, след няколко щабни игри, направленията на ударите бяха разкрити на картите, които биха могли да бъдат по-успешни. Всичко това след това беше взето поради при действителното обмисляне.
Именно в хода на аналитична работа на щаба, се споделя в публикацията, основана на данни на американското разузнаване, се родила концепцията да се извършат две офанзиви - едната в посока Херсон, втората - в региона на Харков.
Целите на тази атака не бяха оповестени обществено и по тази причина е мъчно да се реши дали украинците са спрели там, където в началото са възнамерявали, дали са спрени от съветските войски или просто първичният нападателен подтик е пресушен.
Въпреки това войната продължава, двете страни създават своите проекти и се готвят да ги осъществят.
Украйна, съгласно Дейвид Генделман, явно има сили и запаси за осъществяване на настъпателни интервенции, само че тези проекти имат своите плюсове и минуси. В същото време той означи, че е много мъчно да се отгатне посоката, в която Украйна може да стартира ново нахлуване.
Матийо Булег счита, че теоретично въоръжените сили на Украйна могат да продължат офанзивата в региона на Луганск, само че може да има доста опасности заради разширените връзки. Според специалиста " в този момент всичко зависи от това по какъв начин Русия преструктурира своите войски и дали тя ще успее да устои или, в противен случай, изцяло ще напусне предходните си позиции “. Практически няма информация какво може да направи Русия.
Има и друго развиване на събитията, за чиято опция специалистите по-рано допускаха: Русия може да стартира систематично да нанася удари по инфраструктурата на украинската страна. Всяка страна има " горещи точки ", от които от една страна зависи нейната отбранителна дарба, а от друга позицията на цивилното население.
В неделя вечерта вследствие на съветски удари оставени без ток бяха Харковска и Донецка области, а отчасти Запорожка, Днепропетровска и Сумска области. Това провокира вълна от отвращение в проукраинските обществени мрежи, които упрекнаха Русия в удари по сериозни обекти. Реакцията на проруските мрежи беше много смесена - някои споделиха, че обстрелът и бомбардировките би трябвало да се разпространят върху цялата територия на Украйна, с цел да се убеди страната да капитулира, други се съмняваха, че сходна акция ще докара до упоменатия резултат.
Войната в Украйна, макар целия си мащаб, към момента остава в известни рамки. Трудно е да се каже дали те са били някак уговорени, или страните са ги начертали интуитивно, само че към този момент няма целенасочени масирани удари по гражданска, въпреки и стратегически значима инфраструктура.
От друга страна, Западът също работи с известна нерешителност в същите доставки на оръжия за въоръжените сили на Украйна. Например Украйна към момента не е получила тактически ракети MGM-140 ATACMS с обхват до 300 километра, танкове западно произвеждане и доста други.
Може би Русия и Западът се пробват да държат спора в някакви граници, само че в случай че Москва предприеме такава сериозна стъпка като систематични удари по жизненоважна гражданска инфраструктура, тогава това евентуално няма да остане без последици.
превод и редакция: Джесика Вълчева
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ