Допустимо ли е спортен журналист да бъде свален от ефир,

Допустимо ли е състезателен публицист да бъде свален от ефир, тъй като е изразил политическа рецензия към държавното управление? Имат ли право публицистите на лично мнение? Какви са следствията? У нас също в годините  знакови лица и излъчвания бяха освободени поради изразени позиции. Какви са разпоредбите? Отговорите от сътрудниците публицисти Силвия Великова и Камен Алипиев. 

Камен Алипиев:

Не знам какво значи това да бъдеш неутрален и справедлив, в случай че нямаш право да приказваш за значимите събития, които се случват към теб в живота на страната ти или в света. Гари Линекер стана съществена част от осведомителния поток на всички места през миналите няколко дни. И по този метод даже се не помни, че законът, който той подлага на критика, беше признат в понеделник в Народното събрание на Англия.

Въпросът е може ли Гари Линекер да бъде знак на свободата на словото? И той може да бъде, само че не в България. Тук публицисти може да бъдат „ опраскани “ просто тъй като си разрешават да кажат това, което мислят.

Гари Линекер има 8.8 милиона почитатели в Туитър (сега може да са станали повече) и там може да каже каквото си изиска, без това да бъде обвързвано с обективността на медията Би Би Си. Много е хубаво, че този скандал провокира ужасно доста следващи реакции, които ще доведат даже до смяна на разпоредбите на Би Би Си. Много необичайно е, че там още никой не си е подал оставката, само че отлично държание от страна на всички, които работят с Гари Линекер и хора от конкурентни медии, които го поддържаха. Видя се какво може да значи солидарността и по какъв начин тя може да бута стени.

 

Силвия Великова:

За мен това не е нарушаване на правилото за безпристрастност, тъй като той има мнение по един съответен законопроект. Освен това, коментарът е извънредно човечен – той счита, че политиката на държавното управление е дискриминационна и нечовечна във връзка с мигрантите. Няма нарушение на някакви етични правила.

В същото време, той има право на персонално мнение. Дори ние имаме право на персонално мнение, тъй като в Закона за радио и телевизия е указано това, и никой не може да ни накара да правим нещо срещу волята си.

Аз не мисля, че би имало проблем да разкритикуваш един законопроект и в обществената мрежа, и в ефира на медията, в която работиш – това не го ли виждаме непрестанно? Но за мен този проблем е значим, тъй като той сподели по какъв начин наподобява в действителност журналистическата взаимност. Ние с Камен сме минавали през някакви истории, само че това всички останали да откажат да работят, няма по какъв начин да се случи в България.

 

Целия диалог вижте във видеото.