Добре, че от време на време някой смислено обяснява даден

...
Добре, че от време на време някой смислено обяснява даден
Коментари Харесай

Яна Маринова за задължителния час по религия

 Добре, че понякога някой свястно изяснява даден факт, че човек може да се заблуди съществено, когато чува единствено подхвърляни от всички изречения, извадени от подтекста.Според мен няма нищо по-хубаво от това да има часове в задължително-избираемата стратегия, които учат на нравственос, знание, осъзнаване и бораване с религиозни канони и учения, историята на религията, по какъв начин е зародила, по какъв начин може да бъде тълкувана. Разликите и приликите сред Новия и Стария завет. И несъмнено, разликите и приликите сред другите религии.А към този момент дали възпитаник ще избере такива часове от наложително избираемата-програма или ще избра други от същата – си е решение на самия възпитаник и фамилията му.Моля, не ме разбирайте неправилно – аз мразя псевдорелигията с сякаш проповядващи Бога, смирението и единението ни като индивиди, а носещи часовници за десетки хиляди и каращи лимузини за милиони. Тези, обвързани с мръсната политика и имащи се за властващи.Но не мога да отрека Бог, Вселената, Квантовата физика, Енергията и така нататък Да едното са митове, които разказват същински исторически събития и внушават истината, посредством метафори, пристрастия и литературно-художествени похвати, а другото са науки, които употребяват доктрина и доказателство.Но действително са едно и също. Но с цел да можеш, да осъзнаеш, че са едно и също – би трябвало да ги познаваш, да си ги чел, да си ги изучавал. Дори да е единствено базово. Създава ти се обща просвета.Защото другояче по какъв начин да разбере едно дете, че във времена на мир е редно да следва „ Обърни и другата до буза… “, само че във време на оцеляване или война, тълпата работи „ Око за око, зъб за зъб “ и то ще би трябвало да прави спорни избори през целия си живот, в случай че желае да оживее и да остави правоприемник след себе си. Или пък не.Шекспир не инцидентно е популярен – to be or not…ПП: Не настоявам, че съм пристрастна към политика, който е на фотографията. Не познавам работата му. Думите му по тази тематика са извънредно умни, само че това не значи, че за всичко бих го подкрепила. Ще прочета повече за него и в случай че съм впечатлена, ще споделя за когато би било забавно персоналното ми мнение.
Източник: plovdiv-online.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР