Добрата световна практика е да не се отваря Изборният кодекс.

" Добрата международна процедура е да не се отваря Изборният кодекс. Не е вярно да се отваря сега Изборният кодекс и това е срещу всички интернационалните практики, стандарти и основава условия за съревнование такива, каквито тези, които са на власт решат ". Това съобщи в изявление за News.bg Стоил Цицелков от Организацията за почтени избори (ОЧИ) за идните промени в Изборния кодекс преди предварителните парламентарни избори.

По думите му е притеснително, че тези, които ще трансформират разпоредбите са същите, които ги направиха такива.

" Тази мътна вода, тези неразбираеми критерии и това отвращение за одит, напълно партийно назначена администрация, никакъв ценз, никакъв тест за подготвеност и нямат даже обвързване да са издържали образованието и в този момент тези същите хора, които го направиха още веднъж да трансформират разпоредбите, е притеснително ", разяснява Цицелков.

Той съобщи, че следи изборите в целия свят и специализира в изборни технологии, само че не знае какво е 100% машинно гласоподаване.

" Четох законопроекта на ПП-ДБ и той не приказва за 100% изборно гласоподаване , а приказва по тази причина, че в дребни секции още веднъж не се планува да има машини за гласоподаване. Това, което се планува е, че се приказва за връщане на функционалността на машините и тези, които ги притежаваме ", уточни изборният специалист.

Според него " дяволът е в детайлите " по тази причина по какъв начин ще бъдат обезпечени комисиите и при какви правила ще се употребяват машините за гласоподаване. " Отново се тормозя, че даже нещо, което бъде показано като напълно машинно гласоподаване, може да падне жертва на напълно процедурни хватки ", добави Стоил Цицелков.

Той счита, че н яма доказателства, че машините за гласоподаване компрометират провеждането на изборите .

" Няма доказателства до момента за такова нещо, тъй като самата технология в никакъв случай не е била обект на проучване. Вече различен е въпросът дали в случай че обвиняваш някой в нещо, по какъв начин го доказваш и пред какъв съд. Досега няма подобен случай и няма нито един пробив в сигурността на машините за гласоподаване в България ", увери Цицелков.

Според него " всички хора, които приказват за машините за гласоподаване като " мадуровки ", в действителност те са мадуровците , които биха желали да има една мътна вода, в която те да вземат решение изборите, в която на баче Цено да му излизат гласовете и някой да дописва протоколите ".

Стоил Цицелков добави, че в действителност точно машините за гласоподаване са били факторът, който е разкрил изборните измами във Венецуела, където данните от тях са посочили, че Николас Мадуро е добавял недействителни гласове за себе си. 

Той добави още, че България доста съществено е строшила доверието в Изборния кодекс.

Партиите, които приказват за " мадуровки ", те би трябвало да седнат дружно и да изберат технологията, с която да гласуваме, тъй като почтени избори може да има както с хартия, по този начин и с машини, сподели още той.

Повече в изявлението засягаме още следните тематики:
Как ще се реши въпросът с мъртвите души в изборните описи? Има ли " малка врата " да се гласоподава с приближен човек? Има ли пропуски в образованието на членовете на Секционните изборни комисии (СИК) и Районните изборни комисии (РИК) и какви са те? Може ли в България да има добре организиран избирателен развой, с цел да не се стига всякога до промени в Изборния кодекс на прага на нови предварителни парламентарни избори?
Цялото изявление със Стоил Цицелков, както и други изявленията на здравни и политически тематики, дружно с най-важните изявления от деня, можете да намерите в.