WSJ: Новият военен реализъм на НАТО - Приятелите на САЩ в Европа се събуждат от дрямката, която ги завладя през 90-те години
Добрата вест от предходната седмица е, че НАТО скоро може да одобри задачата членовете му да изразходват 5% от Брутният вътрешен продукт за защита. Подробности ще бъдат показани на Съвета на Алианса този месец, написа The Wall Street Journal в разбор, озаглавен " Новият боен натурализъм на НАТО “.
Но приятелите на Америка в Европа най-сетне се разсънват - или най-малко болшинството от тях - от дългия сън, който ги погълна през 90-те години на предишния век, и в този момент се отнасят съществено към оцеляването на личните си страни, счита WSJ. " Ще предложа повсеместен капиталов проект, който ще обезпечи общи военни вложения от 5% от Брутният вътрешен продукт “, съобщи генералният секретар на НАТО Марк Рюте в Брюксел. Към този общ размер страните членки могат да причислят и непреки вложения в защитата в размер до 1,5% от Брутният вътрешен продукт, като да вземем за пример подсилване на пътища, с цел да могат да се употребяват за боен превоз.
Огромна смяна за Европа Но даже единствено 3,5 % от Брутният вътрешен продукт за строго военни разноски ще бъде голяма смяна за Европа по отношение на сегашната цел от най-малко 2 %. Трябва да се признае на Рюте, че е реалист във връзка с обстоятелствата: руснаците имат " стопанска система от единствено 2 трилиона $ спрямо 50 трилиона $ стопанска система на НАТО “, само че за сметка на това " създават четири пъти повече, когато става въпрос за муниции “. Работата на НАТО е да " подсигурява, че притежаваме дружно нещата от
Задачата на НАТО е да " се увери, че имаме нещата, от които се нуждаем дружно, с цел да не се постанова да посещаваме курсове по съветски език “.
Президентът Тръмп продължава да упорства за задачата от 5 % по своя не толкоз потаен метод да сплаши европейците, с цел да се погрижат сами за по-голяма част от личната си защита. Няма подозрение, че 5 % е по-подходяща цел за съществуващата опасност и може даже да стимулира изоставащите като Испания (1,28 % през 2024 г.) и Канада (1,37 %). Някои съдружници на евентуалната фронтова линия с Русия към този момент са схванали залога: Полша мина 4%, а балтийските страни даже се доближават до 5%, без да е належащо каквото и да е институционално циврене от страна на НАТО.
Но европейското превъоръжаване ще се изплати единствено частично, в случай че съдружниците заложат на изоставянето на Америка. И познайте коя страна от НАТО върви против течението, като харчи по-малко за защита като дял от Брутният вътрешен продукт, в сравнение с преди десетилетие? Никой различен, с изключение на Съединени американски щати: 3,38% от Брутният вътрешен продукт спрямо 3,71% по данни на НАТО, написа американското издание.
Това не е тъкмо постоянен фундамент, от който да се изнасят лекции, а администрацията на Тръмп показва " стратегическа шизофрения ", когато става въпрос за военни разноски. Бюджетът, който сега се разисква в Конгреса, включва еднократно стимулиране на Пентагона в размер на 150 милиарда $.
За 2026 година обаче администрацията е предложила по-малък боен бюджет, в сравнение с през тази година - поправен предвид на инфлацията. Производителите на оръжия не влагат в разширение на индустриалните линии единствено поради една премия, а администрацията се пробва да се преструва, че възвръща армията - макар че не отделя на задачата ресурсите и вниманието, които тя би изисквала. Европа най-малко стартира да се разсънва за действителността в региона на защитата, а по-належащият въпрос е дали Съединени американски щати ще дадат своя принос, с цел да преминем всички ние през този рисков миг, написа в умозаключение американският вестник.
Но приятелите на Америка в Европа най-сетне се разсънват - или най-малко болшинството от тях - от дългия сън, който ги погълна през 90-те години на предишния век, и в този момент се отнасят съществено към оцеляването на личните си страни, счита WSJ. " Ще предложа повсеместен капиталов проект, който ще обезпечи общи военни вложения от 5% от Брутният вътрешен продукт “, съобщи генералният секретар на НАТО Марк Рюте в Брюксел. Към този общ размер страните членки могат да причислят и непреки вложения в защитата в размер до 1,5% от Брутният вътрешен продукт, като да вземем за пример подсилване на пътища, с цел да могат да се употребяват за боен превоз.
Огромна смяна за Европа Но даже единствено 3,5 % от Брутният вътрешен продукт за строго военни разноски ще бъде голяма смяна за Европа по отношение на сегашната цел от най-малко 2 %. Трябва да се признае на Рюте, че е реалист във връзка с обстоятелствата: руснаците имат " стопанска система от единствено 2 трилиона $ спрямо 50 трилиона $ стопанска система на НАТО “, само че за сметка на това " създават четири пъти повече, когато става въпрос за муниции “. Работата на НАТО е да " подсигурява, че притежаваме дружно нещата от
Задачата на НАТО е да " се увери, че имаме нещата, от които се нуждаем дружно, с цел да не се постанова да посещаваме курсове по съветски език “.
Президентът Тръмп продължава да упорства за задачата от 5 % по своя не толкоз потаен метод да сплаши европейците, с цел да се погрижат сами за по-голяма част от личната си защита. Няма подозрение, че 5 % е по-подходяща цел за съществуващата опасност и може даже да стимулира изоставащите като Испания (1,28 % през 2024 г.) и Канада (1,37 %). Някои съдружници на евентуалната фронтова линия с Русия към този момент са схванали залога: Полша мина 4%, а балтийските страни даже се доближават до 5%, без да е належащо каквото и да е институционално циврене от страна на НАТО.
Но европейското превъоръжаване ще се изплати единствено частично, в случай че съдружниците заложат на изоставянето на Америка. И познайте коя страна от НАТО върви против течението, като харчи по-малко за защита като дял от Брутният вътрешен продукт, в сравнение с преди десетилетие? Никой различен, с изключение на Съединени американски щати: 3,38% от Брутният вътрешен продукт спрямо 3,71% по данни на НАТО, написа американското издание.
Това не е тъкмо постоянен фундамент, от който да се изнасят лекции, а администрацията на Тръмп показва " стратегическа шизофрения ", когато става въпрос за военни разноски. Бюджетът, който сега се разисква в Конгреса, включва еднократно стимулиране на Пентагона в размер на 150 милиарда $.
За 2026 година обаче администрацията е предложила по-малък боен бюджет, в сравнение с през тази година - поправен предвид на инфлацията. Производителите на оръжия не влагат в разширение на индустриалните линии единствено поради една премия, а администрацията се пробва да се преструва, че възвръща армията - макар че не отделя на задачата ресурсите и вниманието, които тя би изисквала. Европа най-малко стартира да се разсънва за действителността в региона на защитата, а по-належащият въпрос е дали Съединени американски щати ще дадат своя принос, с цел да преминем всички ние през този рисков миг, написа в умозаключение американският вестник.
Източник: focus-news.net

КОМЕНТАРИ