До средата на юни Брюксел размахваше икономическата си мощ в

До средата на юни Брюксел размахваше икономическата си мощност в договарянията, заложени бяха 1,4 милиарда евро (1,2 милиарда паунда) за един от най-важните търговски сътрудници на Съединени американски щати.

Служители и дипломати намерено подлагаха на критика позицията на Киър Стармър във Англия, заявявайки, че в никакъв случай не биха приели толкоз „ постно “ съглашение, включващо единствено коли, говеждо месо, самолетни елементи и етанол. Един от тях даже се усъмни дали договорката на Уестминстър въобще е „ законово използвана “. Друг беше безапелационен: „ Никога няма да създадем договорка като тази на Стармър “.

 

Трети описваше мечтаното от Европейски Съюз съглашение като „ нещо сред безвкусния модел на Обединеното кралство и контранаказателния метод на Китай “.

 

„ Ако Европейски Съюз не се изправи против Тръмп и не изисква съблюдаване на разпоредбите, въпросът ще бъде: какво въобще е останало от интернационалния ред, учреден на правила? “ – сподели посланик пред The Guardian, предупреждавайки за риска във връзка с трудовите права, свободата на словото, обществената протекция и публичните грижи.

Риториката беше толкоз остра, че се стигна до закани за налози върху услуги като X (бившият Twitter), Гугъл и Microsoft, наред с обичайни търговски артикули като коли и алкохол.

 

Но до предходната седмица позицията на Европейски Съюз към този момент беше изменена. Блокът се насочваше към обикновена договорка, сходна на тази на Англия, надявайки се да получи облекчения във връзка с:

- 27,5% налог върху автомобилния експорт
- 50% мито върху стоманата
- в подмяна на 10% мито върху множеството вносни артикули.

Проектоспоразумението беше сложено на масата пред Тръмп, а от сряда Европейски Съюз чака отговор.

 

Защо тази внезапна смяна? Една дума: Русия.

Както призна един посланик предходната седмица, срещата на върха на НАТО в средата на юни сложи някои сложни истини – на Европейски Съюз могат да му трябват от пет до 10 години, с цел да построи потенциал за защита: самолети, ракети и разследващи системи – както във въздуха, по този начин и на терен.

Някои реагираха остро на показната сервилност по отношение на американския президент, като даже генералният секретар на НАТО го назова „ баща “ („ Daddy “), само че както сподели един посланик:

 

„ Получихме каквото искахме – Тръмп продължава да доставя оръжия за Украйна “.

Друг посланик призна, че Европейски Съюз не може да играе твърдо, както Япония, защото не разполага с самостоятелна от Съединени американски щати защита.

 

Попитан за внезапната промяна на позицията в договарянията, посланик от Брюксел отговори в четвъртък:

 

„ Беше извънредно мъчно. Не може да се преглеждат тези договаряния изолирано. Те засягат целия набор на връзките ЕС–САЩ, в това число сигурността и защитата на Украйна “.

„ Има краткосрочна и дълготрайна вероятност. А в институция като Европейски Съюз, ние водим договаряния, с цел да намерим баланс сред болката, която си предизвикваме в кратковременен проект, и болката, която бихме си предизвикали в дълготраен “.

Дипломатите признаха, че и първичната им позиция към този момент е представлявала сериозна отстъпка. Но в този момент картите още веднъж са раздадени отначало – от Тръмп. 30% мито съвсем несъмнено ще провокира комерсиална война, а даже 15% ще бъде мъчно „ да се преглътне “, както все по-често споделят самите договарящи.

 

Министрите на търговията от Европейски Съюз ще се срещнат в Брюксел в понеделник, единствено няколко часа преди среднощ, когато изтича настоящият мораториум върху контрамитата против Съединени американски щати.

 

Почти несъмнено ще има апели, най-много от Франция, да се върне твърдият метод в договарянията.