До петък съпредседателят на "Продължаваме промяната" Асен Василев трябва да

До петък съпредседателят на "Продължаваме смяната " Асен Василев би трябвало да предложи на. От парията водят договаряния с досегашните си съдружни сътрудници от Българска социалистическа партия и "Демократична България ". Гласовете общо и на трите партии обаче не са задоволителни за поддръжка на кабинета в Народното събрание.

За да си обезпечат нужните 121 гласа от "Продължаваме смяната " водят диалози с депутатите, които напуснаха "Има подобен народ ", както и с Елена Гунчева, която напусна "Възраждане ".

Шансовете за поддръжка на кабинет "Василев " са "около 50 % ", сподели в изявление за Свободна Европа Иван Христанов , член на Националния съвет на партията.

Христанов сподели, че упованията за поддръжка са от още депутати от "Има подобен народ " и "Възраждане " .

"Не разчитаме на техните гласове. Надяваме се на техните гласове. Не на тях като политически сили. На обособени депутати ", сподели Христанов.

Той изясни, че позволява и депутати от ГЕРБ и Движение за права и свободи също "могат да изявят предпочитание " да поддържат държавно управление на Асен Василев.

Можете да слушате.

Ето текста на част от изявлението:

- Вие сте част от политическото управление на „ Продължаваме промяната “. Успяхте ли да осигурите 121 депутати за поддръжка на правитерството?

- Не съм аз индивидът, който може да отговори на този въпрос, тъй като не съм персонално замесен. Колегите споделят, че шансът ни сега е към 50 %.

- Написахте едно послание към Слави Трифонов: „ кой ви сподели, че сте прав “. Кое ви накара да изригнете по този метод?

- Не съм изригнал. Споделих усещанията си от всичко, което се случи досега и от осъствието на правота в неговите думи. Ако някой изригна, това беше господин Трифонов.

Той насочи много непремерени упреци, свързани с това дали ние ламтим за власт, каква е мотивацията ни. Истината е, че цялото държание, което ние следим от оня сакрален миг, в който на него му "омръзна от тази мъка ", в действителност той вкара цялата страна в мъка и аз си разреших да опиша няколко от нещата, които вършат момента извънредно несъответствуващ.

Но аз не спирам да си задавам и въпроса: какво го предизвика и го накара него. Това артикулиране на отсъствието на диалогичност е извънредно неопределено и недостоверно. Диалог имаше и е имало. Нещата, в които аз съм взел участие, както и парламентарната група и преговорните екипи, разговор е имало от самото начало. Работата е там, че господин Трифонов не взе участие персонално в тези неща и това е един в действителност огромен проблем, към който всички политически водачи би трябвало да демонстрират изострено внимание, тъй като когато човек получава изкривена и филтрирана информация, той няма по какъв начин да вземе вярно решение.

Самият Борисов беше упрекван, че в последните няколко години от мандата си не приказва с задоволително хора и че едни и същи лица му предават света към него. Тук имаме същият случай. По справедливи аргументи той не може да приказва с задоволителен брой хора, само че той може ги предложения и както сподели и Ицо Хазарта: „ вдигни си телефона “. Не единствено на Кирил Петков. Чуй още една позиция и тогава си съставяй мнение.

- Кирил Петков сподели, че няма да преговаряте единствено с четири души – Борисов, Костадинов, Пеевски и Слави Трифонов. Това значи ли, че разчитате на поддръжка от страна на ГЕРБ и Движение за права и свободи?

- Не. Допускам, че лица и от двете политически обединения могат да изявят предпочитание да ни поддържат, само че сега не текат никакви процеси, в които ние, като дейна страна, търсим сходна поддръжка.

- И тогава по какъв начин ще излезе математиката?

- Разчитаме, че има още две политически сили, в които към този момент имаше поръчки от техни водещи лица на отчаяние от водачите по политиката и целия метод на взаимоотношение, целия метод на основаване на разкази, на гласоподаване и на политики вътре в тях.

- Говорим за „ ИТН “ и „ Възраждане “?

- Да.

- Разчитате на техните гласове?

- Не разчитаме на техните гласове. Надяваме се на техните гласове. Не на тях като политически сили. На обособени депутати, които вземат решение, че публичният интерес в сърцето им надвива над предаността към водача, в който те към този момент изпитват подозрения.

- Ще предложите ли кабинет, в случай че нямате обезпечени 121 гласа?

- Предполагам, че това ще го обсъждаме в границите на идващите няколко дни. В момента нямаме отговор.

- Нужен ли е кабинет непременно? И осъществяването на финансовата стратегия под въпрос.

- Аз бих сложил отговора по този начин: кабинет, в случай че има, това ще разреши на няколко души, няколко в действителност мощни лица в изпълнителната власт, да продължат работата си. И тази работа в действителност е доста значима за цялата страна. Както във връзка с построяването на институционалност, по този начин и във връзка с битката с корупцията. От друга страна – 30 милиарда лв. висят на 30 закона. И всяко разстройване на работата на Народното събрание излага на риск осъществяването на законодателната стратегия.

16 милиарда лв. от тези пари са стратегическият проект, който е за земеделието. Останалите са от Плана за възобновяване и резистентност. Това е прекомерно огромен запас.

И когато Слави Трифонов споделя: „ нека се задавите с власт “, тук не става въпрос за власт. Тук става въпрос, че има неща, съответни насоки, в които доста бързо би трябвало да приключим работата си, тъй като другояче крайните страдащи от това нещо са цяла България.