Малката подробност, която ликвидира машинния вот
До наскоро (всъщност, до момента в който се гласуваше единствено с хартиени бюлетини) съвсем преди всеки избор се припомняше фразата, приписвана на Сталин: " Не е значимо по какъв начин се гласоподава, значимото е кой брои гласовете. "
Баналното изречение безпогрешно намираше удостоверение: през 2011 година народен представител от ГЕРБ изнасяше чували с бюлетини от зала " Универсиада ", макар че не може политик да участва на броенето. Две години по-късно беше оповестен запис на някогашния пловдивски кмет Иван Тотев (ГЕРБ), който инструктира съпартийците си от секционните изборни комисии по какъв начин да вършат невалидни бюлетини по време на преброяването. През 2019 година броят на невалидните бюлетини за общински съветници доближи нечувани равнища: недействителни бяха 440 000 от гласовете, или другояче казано 15% от всички отишли до урните.
С въвеждането на машинното гласоподаване проблемите от такова естество значително се взеха решение. Устройствата не отстраниха напълно следения или платен избор, само че пък направиха невероятно влаченото на бюлетини и драскането по тях, с цел да се отстрани " неуместен " глас.
Подобен процес явно не се хареса на ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия. Под благовидния претекст, че желаят да върнат хартиената бюлетина наедно с машинния избор и " нищо повече ", трите партии на процедура унищожиха всички позитивни резултати от машинното гласоподаване. Оказва се, че в признатите промени на Изборния кодекс е заложена и бомба със закъснител - тихото, само че за сметка на това цялостно очистване на машинното гласоподаване. До сходен процес може да се стигне поради непрецизно написани законови разпореждания, за които от Централата изборна комисия (ЦИК) подозират, че може да са и направени по този начин напълно преднамерено.
Реклама
Крайният резултат доста евентуално ще бъде отвод от потреблението на устройства за гласоподаване в последния миг преди предварителни избори поради невъзможността машините да отговорят на законовите наставления.
Къде е казусът
След съвсем 24-часови съвещания, кавги и откровени небивалици, изговорени от парламентарната естрада, в последна сметка беше признато, че резултатите от машинното гласоподаване ще се пазят в паметта на устройствата, само че протоколи от тях няма да се разпечатват и ползват.
Това значи, че вотът от машините няма да се регистрира автоматизирано. Резултатът ще се пресмята не по данните на софтуера, а посредством преброяване на разписките, които към този момент ще се назовават " машинни бюлетини ". Те ще се сгъват и подпечатват от секционната комисия, както и другите бюлетини, наричани " хартиени ".
Капанът, който може да постави завършек на гласуването с устройства, се крие точно във формулировката " машинни и хартиени бюлетини ", която ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия постановиха.
Реклама
Досега " бюлетина " се наричаше единствено хартията, а еквивалентът ѝ в електронен вид беше дисплеят на машината. На него се виждаше описът с партии и обединения, както и подредбата на претендентите, за които гласоподавателят можеше да означи преференциален глас.
Гласуването ставаше по два метода: или с хартиената бюлетина с отбелязване на партия и претендент, или с натискане върху тъчскрийна на устройството. Вотът приключваше със прегъване и стартиране в урна на бюлетина (в първия вариант) или с приемане на квитанция от машинното гласоподаване, която също се пускаше в урна.
На разписката, която гласоподавателят получаваше, бяха изписани само името на партията и претендента, за които е дал своя вот. Ето за какво хартиеният откъслек от машините до момента в никакъв случай не се е наричал бюлетина, защото на него липсват атрибутите, които има бюлетината.
При измененията в закона разписките от машините бяха наречени " машинни бюлетини ", а във всички нови разпореждания се приказва за " хартиени и машинни бюлетини ".
Баналното изречение безпогрешно намираше удостоверение: през 2011 година народен представител от ГЕРБ изнасяше чували с бюлетини от зала " Универсиада ", макар че не може политик да участва на броенето. Две години по-късно беше оповестен запис на някогашния пловдивски кмет Иван Тотев (ГЕРБ), който инструктира съпартийците си от секционните изборни комисии по какъв начин да вършат невалидни бюлетини по време на преброяването. През 2019 година броят на невалидните бюлетини за общински съветници доближи нечувани равнища: недействителни бяха 440 000 от гласовете, или другояче казано 15% от всички отишли до урните.
С въвеждането на машинното гласоподаване проблемите от такова естество значително се взеха решение. Устройствата не отстраниха напълно следения или платен избор, само че пък направиха невероятно влаченото на бюлетини и драскането по тях, с цел да се отстрани " неуместен " глас.
Подобен процес явно не се хареса на ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия. Под благовидния претекст, че желаят да върнат хартиената бюлетина наедно с машинния избор и " нищо повече ", трите партии на процедура унищожиха всички позитивни резултати от машинното гласоподаване. Оказва се, че в признатите промени на Изборния кодекс е заложена и бомба със закъснител - тихото, само че за сметка на това цялостно очистване на машинното гласоподаване. До сходен процес може да се стигне поради непрецизно написани законови разпореждания, за които от Централата изборна комисия (ЦИК) подозират, че може да са и направени по този начин напълно преднамерено.
Реклама
Крайният резултат доста евентуално ще бъде отвод от потреблението на устройства за гласоподаване в последния миг преди предварителни избори поради невъзможността машините да отговорят на законовите наставления.
Къде е казусът
След съвсем 24-часови съвещания, кавги и откровени небивалици, изговорени от парламентарната естрада, в последна сметка беше признато, че резултатите от машинното гласоподаване ще се пазят в паметта на устройствата, само че протоколи от тях няма да се разпечатват и ползват.
Това значи, че вотът от машините няма да се регистрира автоматизирано. Резултатът ще се пресмята не по данните на софтуера, а посредством преброяване на разписките, които към този момент ще се назовават " машинни бюлетини ". Те ще се сгъват и подпечатват от секционната комисия, както и другите бюлетини, наричани " хартиени ".
Капанът, който може да постави завършек на гласуването с устройства, се крие точно във формулировката " машинни и хартиени бюлетини ", която ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия постановиха.
Реклама
Досега " бюлетина " се наричаше единствено хартията, а еквивалентът ѝ в електронен вид беше дисплеят на машината. На него се виждаше описът с партии и обединения, както и подредбата на претендентите, за които гласоподавателят можеше да означи преференциален глас.
Гласуването ставаше по два метода: или с хартиената бюлетина с отбелязване на партия и претендент, или с натискане върху тъчскрийна на устройството. Вотът приключваше със прегъване и стартиране в урна на бюлетина (в първия вариант) или с приемане на квитанция от машинното гласоподаване, която също се пускаше в урна.
На разписката, която гласоподавателят получаваше, бяха изписани само името на партията и претендента, за които е дал своя вот. Ето за какво хартиеният откъслек от машините до момента в никакъв случай не се е наричал бюлетина, защото на него липсват атрибутите, които има бюлетината.
При измененията в закона разписките от машините бяха наречени " машинни бюлетини ", а във всички нови разпореждания се приказва за " хартиени и машинни бюлетини ".
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ