ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС внасят проект за промени в Конституцията до дни
До края на месеца ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи ще внесат общ план за промени в Конституцията. Днес Конституционната комисия в Народното събрание организира първото си съвещание и очерта главните цели за промени в главния закон. Все още има разлики сред обособените политически групи, едното е във връзка с статута на служебните държавни управления, а другото за мандатността на общинските кметове.
След четири промени в глава " Съдебна власт " депутатите са на път да я трансформират още веднъж. Този път най-малко на старта заявяват единодушие за правилата, по които считат, че би трябвало да работят съд и прокуратура
" Предвиждаме подсилване на независимостта на съда посредством структурна промяна на Висш съдебен съвет и промяна на прокуратурата, която да донесе повече отчетност в нейната работа и ограничение на функционалностите на основния прокурор ", сподели Надежда Йорданова, депутат от ПГ на Политическа партия - Демократична България.
" Всичките мисля, че имаме единодушие, че би трябвало да осъществим стандартите във връзка с съдийския съвет и надлежно прокурорския съвет. Така че съдиите да имат автономия и самостоятелност, а във връзка с наказателното правораздаване и прокуратурата да има повече публичен надзор ", сподели Екатерина Захариева, депутат от ПГ на ГЕРБ - Съюз на демократичните сили.
От ГЕРБ - Съюз на демократичните сили обаче допълват предлагането на сътрудниците с нужда от промени и в Инспектората на Висшия правосъден съвет.
" Има една приказка " гарван - гарвану око не вади ". Т.е. считаме, че инспекторите би трябвало да имат правото, само че и задължението да не се връщат, откакто изтече техният мандат в органите на Съдебната власт ", сподели Екатерина Захариева.
Втората група промени са свързани със статута на служебното държавно управление. Според " Продължаваме промяната - Демократична България " подобен кабинет не би трябвало да има.
" При предварително преустановяване на мандата на държавното управление и в случай че не се получи единодушие за избор на ново постоянно държавно управление, държавното управление в оставка да продължи да извършва функционалностите на служебно държавно управление. Като тук идващият акцент, който е извънредно значим, че се понижава интервала, в който страната остава без настоящ парламент. Ние предлагаме това да е 1 месец, а не както е настоящето състояние - 2 месеца ", сподели Надежда Йорданова.
" Но има и по-балансирани разновидности, от това, което вие оферирате. Няколко са. От една страна в съгласие с партиите, показани в Народното събрание преди назначение. И изтъкване на няколко, тъй наречените " гръцки модел " категорично посочени позиции, които стават служебни министри и министър-председател ", сподели Екатерина Захариева.
Има единодушие, обаче по предлагането настоящият парламент да се разпуска месец преди изборите и по този начин да се обезпечи непрекъсваемост на работата на Народното събрание. На този стадий единодушие да се лимитират мандатите на кметовете на два няма. От ГЕРБ - Съюз на демократичните сили споделят, че няма да поддържат подобен текст.
От " Възраждане " демонстрираха, че ще играят контра. " Ние, от " Възраждане " ще отхвърлим изрично всички оферти за конституционни промени, импортирани на този стадий от представителите на " сглобката " ", сподели Златан Златанов, депутат от ПГ на " Възраждане ".
От Българска социалистическа партия пък дават обещание да бъдат градивни, а дали ще бъдат солидарна част от конституционно болшинство зависи от съответните текстове, които ще бъдат препоръчани.
" Наистина има въпроси, за които си коства да се намерения и да се приказва по-сериозно, само че има и такива, които не са в дневния ред на обществото. След като бъде показан, както обявиха законопроект, ще вземем отношение и ще изразим мнението си с причини и професионално ", сподели Мая Димитрова, депутат от ПГ на " Българска социалистическа партия за България ".
Председателят на Комисията е окуражен плана за промени в Конституцията да получи поддръжката на най-малко 180 народни представители.
" Тук не може да има партиен диктат, не може да има самостоятелна воля. Струва ми се, че всички би трябвало да бъдем " оперирани от его ", че аз ще кажа какво ще написа в Конституцията. Това би бил най-погрешният метод ", сподели Радомир Чолаков, ръководител на Комисията по конституционни въпроси.
Към комисията ще работи и експертен съвет от преподаватели по Конституционно право и някогашни конституционни съдии.
След четири промени в глава " Съдебна власт " депутатите са на път да я трансформират още веднъж. Този път най-малко на старта заявяват единодушие за правилата, по които считат, че би трябвало да работят съд и прокуратура
" Предвиждаме подсилване на независимостта на съда посредством структурна промяна на Висш съдебен съвет и промяна на прокуратурата, която да донесе повече отчетност в нейната работа и ограничение на функционалностите на основния прокурор ", сподели Надежда Йорданова, депутат от ПГ на Политическа партия - Демократична България.
" Всичките мисля, че имаме единодушие, че би трябвало да осъществим стандартите във връзка с съдийския съвет и надлежно прокурорския съвет. Така че съдиите да имат автономия и самостоятелност, а във връзка с наказателното правораздаване и прокуратурата да има повече публичен надзор ", сподели Екатерина Захариева, депутат от ПГ на ГЕРБ - Съюз на демократичните сили.
От ГЕРБ - Съюз на демократичните сили обаче допълват предлагането на сътрудниците с нужда от промени и в Инспектората на Висшия правосъден съвет.
" Има една приказка " гарван - гарвану око не вади ". Т.е. считаме, че инспекторите би трябвало да имат правото, само че и задължението да не се връщат, откакто изтече техният мандат в органите на Съдебната власт ", сподели Екатерина Захариева.
Втората група промени са свързани със статута на служебното държавно управление. Според " Продължаваме промяната - Демократична България " подобен кабинет не би трябвало да има.
" При предварително преустановяване на мандата на държавното управление и в случай че не се получи единодушие за избор на ново постоянно държавно управление, държавното управление в оставка да продължи да извършва функционалностите на служебно държавно управление. Като тук идващият акцент, който е извънредно значим, че се понижава интервала, в който страната остава без настоящ парламент. Ние предлагаме това да е 1 месец, а не както е настоящето състояние - 2 месеца ", сподели Надежда Йорданова.
" Но има и по-балансирани разновидности, от това, което вие оферирате. Няколко са. От една страна в съгласие с партиите, показани в Народното събрание преди назначение. И изтъкване на няколко, тъй наречените " гръцки модел " категорично посочени позиции, които стават служебни министри и министър-председател ", сподели Екатерина Захариева.
Има единодушие, обаче по предлагането настоящият парламент да се разпуска месец преди изборите и по този начин да се обезпечи непрекъсваемост на работата на Народното събрание. На този стадий единодушие да се лимитират мандатите на кметовете на два няма. От ГЕРБ - Съюз на демократичните сили споделят, че няма да поддържат подобен текст.
От " Възраждане " демонстрираха, че ще играят контра. " Ние, от " Възраждане " ще отхвърлим изрично всички оферти за конституционни промени, импортирани на този стадий от представителите на " сглобката " ", сподели Златан Златанов, депутат от ПГ на " Възраждане ".
От Българска социалистическа партия пък дават обещание да бъдат градивни, а дали ще бъдат солидарна част от конституционно болшинство зависи от съответните текстове, които ще бъдат препоръчани.
" Наистина има въпроси, за които си коства да се намерения и да се приказва по-сериозно, само че има и такива, които не са в дневния ред на обществото. След като бъде показан, както обявиха законопроект, ще вземем отношение и ще изразим мнението си с причини и професионално ", сподели Мая Димитрова, депутат от ПГ на " Българска социалистическа партия за България ".
Председателят на Комисията е окуражен плана за промени в Конституцията да получи поддръжката на най-малко 180 народни представители.
" Тук не може да има партиен диктат, не може да има самостоятелна воля. Струва ми се, че всички би трябвало да бъдем " оперирани от его ", че аз ще кажа какво ще написа в Конституцията. Това би бил най-погрешният метод ", сподели Радомир Чолаков, ръководител на Комисията по конституционни въпроси.
Към комисията ще работи и експертен съвет от преподаватели по Конституционно право и някогашни конституционни съдии.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ