ВСС да поеме отговорност за избора си на главен прокурор
" Дневник " разгласява " Становище на Българския хелзинкски комитет (БХК) по отношение на персоналните нападки на основния прокурор към представители на българската адвокатура по отношение на консултациите при президента за реформиране на конституционната уредба на правосъдната власт ".
БХК показва своите възходящи паника и отвращение във връзка изказването пред медиите на основния прокурор Иван Гешев от 27 февруари 2020 година В него той квалифицира като " безочливост " изразеното професионално мнение на фондация " Български юристи за правата на индивида " (БАПЧ), направено по покана на президента по отношение на инициирания от него спор за потребността от конституционни промени в уредбата на правосъдната власт. В това мнение, наред с друго, се съдържа изчерпателен сериозен разбор на прокуратурата и институцията на основния прокурор, както и оферти за тяхното реформиране, тъй че по едно и също време да се реализиран самостоятелност на съда и гаранции за обезпечаване на дейно следствие, неналичието на което е установено в десетки решения на Европейския съд по правата на индивида (ЕСПЧ).
БХК напомня, че не за пръв път господин Гешев си разрешава в свои обществени изказвания да подменя упования отговор на градивна рецензия към прокуратурата с персонални нападки, както и че
не за първи път той обезценява и показва отрицателно ролята и ситуацията на адвокатурата
в България. Така още на 23 юли 2019 година, в изявление пред Българската национална телевизия, директно след издигането на кандидатурата му за нов основен прокурор, той принизи ролята на юриста до това " да пази и взима пари от хората, които пази, без значение каква е истината ".
Това държание на господин Гешев не е изолиран случай. В редица свои изказвания и прояви той е показал както пренебрежително, враждебно и присмехулно отношение към обособени персони от юридическата общественост, които изричат отзиви, разнообразни от неговото, по този начин и към цели групи, измежду които адвокатурата и правозащитниците.
В мнението си по отношение на господин Гешев като единствен претендент за идващ основен прокурор на Република България БХК обосновано предизвести Висшия правосъден съвет за неналичието му на високи професионални качества. Нито това, нито което и да е друго негативно мнение за претендента бе удостоено с нужното почитание, внимание или стимулирано разглеждане от страна на съвета.
Напротив - обратно на предизвестията на БХК, че непрозрачната процедурата по желание на нов основен прокурор и съществуването на голям брой индикации за нейната предрешеност ще опорочат процедурата и ще се отразят негативно на публичното доверие в правосъдната власт,
болшинството на Висшия правосъден съвет показва същото пренебрежение към гражданското общество,
каквото показва през днешния ден и единственият претендент на болшинството на Съвета.
Когато основният прокурор на една страна намерено очерня адвокатурата и гражданските организации за отбрана на правата на индивида, това е не просто липса на професионализъм или възпитание, само че и нахлуване над демократичните механизми за гражданско присъединяване и надзор върху управляващите и накърняване на престижа на правосъдната власт.
Отправяме апел към Висшият правосъден съвет да потвърди с дейности пред българското общество, че носи отговорност за своя избор, като осъди държанието на основния прокурор. То нямаше да има смисъла и въздействието, което има през днешния ден, в случай че съветът не бе избрал господин Гешев за поста на основен прокурор. На собствен ред призоваваме г‑н Гешев да се извини за неприемливите си изказвания както на българската адвокатура, по този начин и в частност на фондация " Български юристи за правата на индивида ".
БХК показва своите възходящи паника и отвращение във връзка изказването пред медиите на основния прокурор Иван Гешев от 27 февруари 2020 година В него той квалифицира като " безочливост " изразеното професионално мнение на фондация " Български юристи за правата на индивида " (БАПЧ), направено по покана на президента по отношение на инициирания от него спор за потребността от конституционни промени в уредбата на правосъдната власт. В това мнение, наред с друго, се съдържа изчерпателен сериозен разбор на прокуратурата и институцията на основния прокурор, както и оферти за тяхното реформиране, тъй че по едно и също време да се реализиран самостоятелност на съда и гаранции за обезпечаване на дейно следствие, неналичието на което е установено в десетки решения на Европейския съд по правата на индивида (ЕСПЧ).
БХК напомня, че не за пръв път господин Гешев си разрешава в свои обществени изказвания да подменя упования отговор на градивна рецензия към прокуратурата с персонални нападки, както и че
не за първи път той обезценява и показва отрицателно ролята и ситуацията на адвокатурата
в България. Така още на 23 юли 2019 година, в изявление пред Българската национална телевизия, директно след издигането на кандидатурата му за нов основен прокурор, той принизи ролята на юриста до това " да пази и взима пари от хората, които пази, без значение каква е истината ".
Това държание на господин Гешев не е изолиран случай. В редица свои изказвания и прояви той е показал както пренебрежително, враждебно и присмехулно отношение към обособени персони от юридическата общественост, които изричат отзиви, разнообразни от неговото, по този начин и към цели групи, измежду които адвокатурата и правозащитниците.
В мнението си по отношение на господин Гешев като единствен претендент за идващ основен прокурор на Република България БХК обосновано предизвести Висшия правосъден съвет за неналичието му на високи професионални качества. Нито това, нито което и да е друго негативно мнение за претендента бе удостоено с нужното почитание, внимание или стимулирано разглеждане от страна на съвета.
Напротив - обратно на предизвестията на БХК, че непрозрачната процедурата по желание на нов основен прокурор и съществуването на голям брой индикации за нейната предрешеност ще опорочат процедурата и ще се отразят негативно на публичното доверие в правосъдната власт,
болшинството на Висшия правосъден съвет показва същото пренебрежение към гражданското общество,
каквото показва през днешния ден и единственият претендент на болшинството на Съвета.
Когато основният прокурор на една страна намерено очерня адвокатурата и гражданските организации за отбрана на правата на индивида, това е не просто липса на професионализъм или възпитание, само че и нахлуване над демократичните механизми за гражданско присъединяване и надзор върху управляващите и накърняване на престижа на правосъдната власт.
Отправяме апел към Висшият правосъден съвет да потвърди с дейности пред българското общество, че носи отговорност за своя избор, като осъди държанието на основния прокурор. То нямаше да има смисъла и въздействието, което има през днешния ден, в случай че съветът не бе избрал господин Гешев за поста на основен прокурор. На собствен ред призоваваме г‑н Гешев да се извини за неприемливите си изказвания както на българската адвокатура, по този начин и в частност на фондация " Български юристи за правата на индивида ".
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ