Евгений Дайнов: Трябва да има правителство, но не какво да е
" Дневник " разгласява от блиц изявление с политолога проф. Евгений Дайнов във връзка първите от изборите.
Първите планирани резултати демонстрират паритет за първото и третото място. Има ли изненади?
- Не виждам изненади - нито в социологическите изследвания, нито в това, което видях по секциите, които обиколих през днешния ден. Леко ме изненадва дребната разлика сред " Продължаваме промяната " - " Демократична България " (ПП-ДБ) и ГЕРБ, само че чакам тя да се усили. Наблюдавам 14-15 секции от години. Не виждам запас за ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи, тъй че за тях няма да дойдат попълнения.
Тези три партии - ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи - са в главната на връщането на хартиената бюлетина. Тя промени ли нещо, множеството хора са избрали да гласоподават с машина?
- Беше доста смешно да залагат вълшебен, че връщането на хартията ще върне и следения избор, който беше много отслабен от мероприятията на Бойко Рашков в последните няколко избора. Днес обикалях по секции, в които от години има платен избор, който на последните няколко избора се отслабваше поради дейностите на Министерство на вътрешните работи. Днес в тях имаше извънредно едва гласоподаване. Но доколкото гласоподаваха хора, избраха машината. Тези политически сили съгласно мен търсеха знак да покажат, че могат да се обединят и да ръководят дружно. И избраха хартията.
Newsweek разясниха, че Путин с интерес следи изборите в България, най-много тъй като властта ще остане в ръцете на Румен Радев, в случай че още веднъж не се образува държавно управление. Колко е значимо бързо да бъде образувано държавно управление?
- Първата значима тематика е, че би трябвало да има държавно управление, само че не какво да е. Трябва държавно управление, което да е мощно проевропейско, тъй като тази отрова, която Румен Радев и неговото държавно управление изпускат в българския политически организъм, капе непрекъснато и рано или късно може да натрови българската политика. Много е значимо Румен Радев да бъде държан надалеч от изпълнителната власт.
От друга страна - Путин доста го е загазил с тази война, а е и търсен нарушител. Не виждам по какъв начин ще си възвърне самодейността в България.
Има паралел с българските резултати обаче - както Путин обезверено се бори да завземе най-малко едно село в Украйна, тъй като по-късно ще има позиции да води мирни договаряния, по този начин и Бойко Борисов си реализира задачата - да е втори с доста дребна разлика зад ПП-ДБ. Той си мисли, че в този момент може да има позиции да води договаряния за взаимно ръководство.
Говорейки за проевропейска коалиция, тя би трябвало да е поддръжката или на ГЕРБ, или на Движение за права и свободи. Какво би трябвало да създадат те, с цел да станат допустим сътрудник на ПП-ДБ?
- Много е елементарно. Движение за права и свободи тук мислят по-бързо от Бойко Борисов. Да поддържат проевропейско държавно управление, без да желаят нищо, с цел да могат да кажат: Ето, ние поддържаме поради концепцията, а не с цел да крадем асфалт. Така че за тях като политици би било добре безкористно да поддържат. Друг е въпросът дали те биха могли да живеят по този метод.
А сходно партньорство до каква степен би било рисково за ПП-ДБ на фона на идните локални избори?
- Ако Движение за права и свободи и ГЕРБ преследват политическия интерес, а не финансовия, би трябвало да поддържат безкористно. Не би трябвало да има проблеми, тъй като по главните разграничителни линии - за Украйна и Русия - са на сходни позиции.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Първите планирани резултати демонстрират паритет за първото и третото място. Има ли изненади?
- Не виждам изненади - нито в социологическите изследвания, нито в това, което видях по секциите, които обиколих през днешния ден. Леко ме изненадва дребната разлика сред " Продължаваме промяната " - " Демократична България " (ПП-ДБ) и ГЕРБ, само че чакам тя да се усили. Наблюдавам 14-15 секции от години. Не виждам запас за ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи, тъй че за тях няма да дойдат попълнения.
Тези три партии - ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи - са в главната на връщането на хартиената бюлетина. Тя промени ли нещо, множеството хора са избрали да гласоподават с машина?
- Беше доста смешно да залагат вълшебен, че връщането на хартията ще върне и следения избор, който беше много отслабен от мероприятията на Бойко Рашков в последните няколко избора. Днес обикалях по секции, в които от години има платен избор, който на последните няколко избора се отслабваше поради дейностите на Министерство на вътрешните работи. Днес в тях имаше извънредно едва гласоподаване. Но доколкото гласоподаваха хора, избраха машината. Тези политически сили съгласно мен търсеха знак да покажат, че могат да се обединят и да ръководят дружно. И избраха хартията.
Newsweek разясниха, че Путин с интерес следи изборите в България, най-много тъй като властта ще остане в ръцете на Румен Радев, в случай че още веднъж не се образува държавно управление. Колко е значимо бързо да бъде образувано държавно управление?
- Първата значима тематика е, че би трябвало да има държавно управление, само че не какво да е. Трябва държавно управление, което да е мощно проевропейско, тъй като тази отрова, която Румен Радев и неговото държавно управление изпускат в българския политически организъм, капе непрекъснато и рано или късно може да натрови българската политика. Много е значимо Румен Радев да бъде държан надалеч от изпълнителната власт.
От друга страна - Путин доста го е загазил с тази война, а е и търсен нарушител. Не виждам по какъв начин ще си възвърне самодейността в България.
Има паралел с българските резултати обаче - както Путин обезверено се бори да завземе най-малко едно село в Украйна, тъй като по-късно ще има позиции да води мирни договаряния, по този начин и Бойко Борисов си реализира задачата - да е втори с доста дребна разлика зад ПП-ДБ. Той си мисли, че в този момент може да има позиции да води договаряния за взаимно ръководство.
Говорейки за проевропейска коалиция, тя би трябвало да е поддръжката или на ГЕРБ, или на Движение за права и свободи. Какво би трябвало да създадат те, с цел да станат допустим сътрудник на ПП-ДБ?
- Много е елементарно. Движение за права и свободи тук мислят по-бързо от Бойко Борисов. Да поддържат проевропейско държавно управление, без да желаят нищо, с цел да могат да кажат: Ето, ние поддържаме поради концепцията, а не с цел да крадем асфалт. Така че за тях като политици би било добре безкористно да поддържат. Друг е въпросът дали те биха могли да живеят по този метод.
А сходно партньорство до каква степен би било рисково за ПП-ДБ на фона на идните локални избори?
- Ако Движение за права и свободи и ГЕРБ преследват политическия интерес, а не финансовия, би трябвало да поддържат безкористно. Не би трябвало да има проблеми, тъй като по главните разграничителни линии - за Украйна и Русия - са на сходни позиции.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ