Днешното решение на Конституционния съд е една победа за нормалността

Днешното решение на Конституционния съд е една победа за нормалността и с него доказахме, като правна система и като общество, че фактически при нас правилото за върховенството на правото важи. Това разяснява за Българска телеграфна агенция ръководителят на Асоциацията на прокурорите в България прокурор Владимир Николов по отношение на решението на Конституционния съд по отношение на измененията в Конституцията, признати в края на 2023 година

По думите му направеният опит за промени в края на 2023 година е емблематичен образец за това по какъв начин не би трябвало да се случват нещата.

„ Не може с нелегитимни средства и с неконституционна процедура, и с неразбираеми учредения да се реализират резултати, които са потребни за обществото. В този смисъл, възобновяване в по-голямата си част на ситуацията отпреди така наречен промени считаме за безусловно вярно и то е в полза на всички “, уточни Николов.

На въпрос дали промяна в правосъдната система би трябвало да продължи да се случва, Владимир Николов отговори, че рационализиране на правосъдната система е неотложно и е един от огромните цели и провокации пред обществото.

„ Въпросът е всичко това да се прави по конституционосъобразен и закономерен метод. Ние призоваваме оттук насетне фактически всички институции и органи в страната, от които зависи провеждането на същинска правосъдна промяна, да загърбят разликите, да запретнат ръкави и да се заловен съществено на работа и нужните промени в законодателството да бъдат осъществени, само че след професионален спор, след отчитане на това кои са действителните нужди и след съблюдаване на това, което планува като процедура законодателството “, сподели още той.

Попитан за изтеклия мандат на Висшия правосъден съвет във връзка неговата конструкция, която след решението на Конституционния съд продължава да бъде както преди измененията, Николов разяснява, че освен Висш съдебен съвет, а и много органи са със съществени изтекли мандати. По думите му това е един от аспектите, в които би трябвало да се организира промяната и означи, че отговорността за мандатността в правосъдната система е върху законодателната власт.

„ За да имаме транспарантна конституционна процедура, би трябвало в един миг, и то допустимо най-скоро, всички тези въпроси, като личен състав на органите с изминал мандат да бъдат придвижени “, уточни Владимир Николов.

Според него занапред следва дебатът по какъв начин ще се проведат процедури за избор на основен прокурор и ръководител на Върховния административен съд и кой ще бъде съставът, който би трябвало да предприеме съответните ограничения, с цел да бъдат определени те.

„ Пред правосъдната система предстоят значими въпроси, решаващи въпроси, които ще дадат образа на тази система и на обществото за идващите години “, добави той.

Николов уточни още, че с цел да се случи правосъдната промяна, би трябвало управляващите да си взаимодействат, да си приказват, а не едната да неглижира другата, всяка да трансферира отговорността и топката в полето на другите управляващи.