Днес в „Референдум: Какво е мнението на хората за ваксините

...
Днес в „Референдум: Какво е мнението на хората за ваксините
Коментари Харесай

НА ЖИВО: Референдум - 43% от хората вярват на личните си лекари за ваксините срещу COVID-19

Днес в „ Референдум ": Какво е мнението на хората за имунизациите против COVID-19? На кого се доверяват, когато желаят да получат информация за тях? Какви ограничения считат, че би трябвало да се подхващат при растеж на инфектираните? Как да се овладее разпространяването на вируса?

Специално изследване на социологическата организация " Алфа Рисърч " за предаването сочи, че мнението на българите за и срещу изгодите от имунизациите е съвсем разграничено. 50% от запитаните имат вяра в резултата на имунизациите, а 41% са настроени негативно. Близо 19 на 100 не се интересуват от никаква информация за имунизациите и споделят, че си имат лично мнение.



На въпрос на кого имат вяра най-вече, когато става въпрос за имунизацията против Ковид-19, над 43 % показват персоналните си лекари. Всеки трети се доверява на лекари и медицински специалисти по медиите, а всеки пети слуша свои познати по тематиката.

Малко над 7% признават, че черпят информация и от обществените мрежи.



Същият % от запитаните желаят да се вкара цялостен локдаун поради възходящите случаи на позитивни проби и признати в болница, само че за 64% най-хубавата мярка си остава носенето на маски и непоколебим надзор за съблюдаване на ограниченията без да се затварят бизнеси, институции и публични места.

Гледайте онлайн ТУК или в ефира на Българска национална телевизия 1



Какво е най-важното, което би трябвало да знаем за метода, по който работят? Каква е повода да сме последни в Европейски Съюз по брой имунизирани? Науката против конспирациите и подправените вести! Как да спечелим борбата с вируса и да преборим черните ранглисти? По-строги ограничения или зелени документи?

В предаването дискутират:
Проф. Мира Кожухарова – консултант на министъра на здравеопазването;Проф. Георги Момеков – ръководител на Българското научно сдружение по фармация;Доц. Любомира Николаева – Гломб – вирусолог – НЦЗПБ;Доц. Николай Димитров - обществен психолог;Павел Вълчев – старши откривател в социологическа организация " Алфа Рисърч ".
Според проф. Кожухарова най-сигурният метод за основаване на имунитет е имунизацията, само че обществото не се е мобилизирало. Вариантът за работа е или да се лимитират контактите в огромни публични места, или те да се посещават и обслужват от хора, при които рискът от предаване на болестта е най-малък.

" При старта на имунизационната акция 15% показват незабавно подготвеност, други 45% са изрично срещу, а третата група 40 % се колебаеха. Битката беше за тези 40 %. Ако всички те се бяха ваксинирали, обстановката в страната щеше да е радикално друга. За този интервал единствено 1/3 от тях са го създали ", сподели Павел Вълчев.

По думите му това приказва, че до момента провежданите политики не са задоволително ефикасни, само че съществуването на положителни настройки към имунизацията значи, че имаме капацитет.

" Едно разболяване, т.е. придобиване на имунитет по натурален път, води всички незнайни дали ще попаднеш в групата на приблизително тежко преболедувалите или тези, които го прекараха тежко ", добави доцент Николаева - Гломб.

Според нея изказванията, че имунизираните са застрашени колкото неимунизираните, е подправена вест. Те се разболяват доста по-малко и го изкарват доста по-леко.

" Европейците се бяхме малко разлигавили - говорехме за качество на живот, само че тук става въпрос и за продължителността му. Ваксините имат потенциала да понижават хоспитализацията и гибелта ", съобщи проф. Момеков.

Вашите въпроси от страниците ни в обществените мрежи – непосредствено в ефира на " Референдум "!
Източник: bnt.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР