Ваня Григорова: Частните пенсионни фондове са като пирамиди! Две пенсии са по-малко от една
Днес в БТВ Ваня Григорова от КТ " Подкрепа " дефинира частните пенсионни фондове като пирамиди. Поводът за нейното изказване е, че има сериозен риск първите пенсионери, които ще взимат така наречен втора пенсия от частен фонд, да получават сумарно по-малко, в сравнение с в случай че бяха се осигурявали единствено в Национален осигурителен институт. Това признаха във вторник с половин уста общественият министър Бисер Петков и ръководителят на обществената комисия в Народното събрание Хасан Адемов по време на кръгла маса за показване на законопроект, регламентиращ така наречен фаза на погашение, написа bnews.bg .
От 2002 година до 2015 година насам хората, родени след 31 декември 1959 година, наложително се осигуряваха за пенсия на две места. Те бяха длъжни да се обезпечават за напреднала възраст както в Държавното публично обезпечаване (НОИ), по този начин и в частен пенсионен фонд (т.нар. " втори дирек " ), където отиваха 5% от вноската. Според стартиралата през 2002 година пенсионна промяна първите постоянни пенсионери от втория дирек ще са дами и ще придобият право на пенсия през есента на 2021 година Дотогава би трябвало да се регламентира по какъв начин ще се изплащат пенсиите им, защото към този момент близо 20 години въпросът не е организиран законодателно.
Така, в края на 2021 година новите пенсионери ще взимат понижена с към 20% първа пенсия от Национален осигурителен институт и втора пенсия от частен фонд, която обаче при болшинството от хората няма да компенсира 20-процентното понижение. Причината е, че насъбраните средства по партидите на тези пенсионери просто няма да са задоволителни, с цел да се мерят с държавната пенсия.
" Действително съществува риск за първите кохорти пенсионери да получат по-малко заплащане спрямо това от Национален осигурителен институт ", призна във вторник министър Бисер Петков. Като възможна опция за реакция на тези хора Петков напомни, че през 2015 година ръководещите анулираха наложителния темперамент на обезпечаването в частен фонд и дадоха опция хората да трансферират партидите си назад в Национален осигурителен институт. До края на 2018 година всеки обезпечен можеше да трансферира партидата си, само че доста малко хора са го създали. Оттогава насам важи правилото, че прехвърлянето в Национален осигурителен институт може да стане не по-късно от 5 години преди придобиване на право на пенсия.
Това значи, че за хората, които ще се пенсионират през 2021 година, 2022 година, 2023 година, опцията за прекачване в Национален осигурителен институт и надлежно – за приемане на по-достойна пенсия, на процедура към този момент не съществува.
" И аз съм обезпокоен, че когато след есента на 2021 година хората видят размера на пенсиите си, може да настъпи загуба на интерес, а може би срив и меланхолия в отношението на по-младите, които в този момент навлизат в осигурителната система ", разяснява и шефът на обществената комисия Хасан Адемов. По думите му така наречен " коефициент на редукция " (тоест понижението на пенсията от Национален осигурителен институт с към 20%) би трябвало да се понижи, с цел да не се демотивират обезпечените лица.
" Наше обвързване е да кажем, че има риск за първите пенсионери по тази система ", въздъхна Адемов.
За заплахата двете пенсии – от Национален осигурителен институт и частен фонд, да се окажат в по-малък размер спрямо заплащането единствено от Национален осигурителен институт първи преди няколко години сигнализира финансистът Любомир Христов. Завоалирано тематиката бе повдигната и от финансовия министър Владислав Горанов, само че за първи път общественият министър Бисер Петков се осмели намерено да уточни казуса, за който все още няма решение. По думите на Петков обаче хората са имали избор.
" Едно лице, даже хипотетично да получава по-малко, може да счита, че това е по-сигурно. За него може да има значение това, че става дума за персонални пари по неговата самостоятелна партида, които са негова благосъстоятелност. Разбира се, това допуска интензивно отношение, заинтригуваност и ангажираност на лицата, и промените в пенсионната система са в тази посока – лицата да имат повече избор и да не чакат, че страната ще взема решение вместо тях въпросите, свързани с живота след пенсиониране ", сподели министърът.
Миналата година общественото министерство за първи път разгласи публични планове на възможния размер на така наречен втори пенсии, за който асоциацията на частните фондове не искаше да приказва години наред. Сметките на общественото министерство демонстрираха, че за 70% от пенсиониращите се в интервала 2021 година - 2027 година натрупванията в частните фондове все още на пенсиониране не биха обезпечили пенсия даже в размер на 50 лева Нещо повече -
55% от новите пенсионери след 2021 година ще са необратимо ощетени.
От разбора на Бисер Петков през 2018 година ставаше ясно още, че пенсиониращите се сред 2021 година и 2037 година ще получават приблизително с към 20% по-ниска пенсия от Национален осигурителен институт, в случай че останат във втория дирек, т.е. казусът може да засегне освен първите, само че и идващите пенсионери.
В кръглата маса взеха присъединяване някогашни обществени министри като Лидия Шулева, Ивайло Калфин, Тотю Младенов. Шулева съобщи, че казусът с по-ниските пенсии идва от това, че главните допускания при старта на пенсионната промяна от 2002 година след това не са изпълнени. По проект осигурителната вноска за втория дирек е трябвало да доближи 7%, а действително тя остана 5%. Дефицитът в Национален осигурителен институт от 8% пък е трябвало да падне на 2-3%, а вместо това той е повишен на 33%. " Притеснявам се да не компрометираме втория дирек с незаслужено отнасяне на първите кохорти ", разяснява Шулева.
Хасан Адемов пък изясни, че финансовият дирек изисква 40 години струпване на средства, с цел да работи дейно и в това отношение миналите близо 20 години са малко, с цел да се съди за смисъла от него. " Действително ще възникне въпросът има ли смисъл от финансовата система, само че за мен има смисъл ", сподели някогашният министър на обществената политика Ивайло Калфин.
Главният изпълнителен шеф на пенсионна компания " Доверие " Даниела Петкова призна, че фактически има прочут риск при първите пенсионери, само че той се отнася единствено за част от хората и не важи както за тези с високи вноски, по този начин и за получаващите минимална пенсия. Петкова не бе съгласна и с констатацията на Бисер Петков, че доходността на пенсионните фондове се е оказала по-ниска от заложеното в пенсионната промяна.
" Средната рентабилност е 4%, а не 2%, както твърди министър Петков ", обясни шефката на " Доверие ". По думите й към 3 милиарда лева от насъбраните във фондовете все още 15 милиарда лева са пристигнали от ръководството на вноските от страна на пенсионните сдружения.
Социалният министър показа план на промени в Кодекса за обществено обезпечаване, с който се регламентират три съществени типа пенсии, които ще получават хората от универсалните пенсионни фондове: пожизнена (ако насъбраната сума по партидата дава опция за месечно заплащане от най-малко 15% от минималната пенсия), разсрочено заплащане и еднократен превод (при ниска сума по партидата).
Съдбата на законопроекта е неразбираема, тъй като импровизирано се приказва за напрежение сред общественото и финансовото министерство по тематиката. Чуват се и клюки, че е допустимо общественият министър Бисер Петков да бъде освободен, защото не е съумял да комуникира вярно задаващия се проблем с по-ниските приходи на новата партида пенсионери.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html
--> --> --> --> 
рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
Последни вести 
От 2002 година до 2015 година насам хората, родени след 31 декември 1959 година, наложително се осигуряваха за пенсия на две места. Те бяха длъжни да се обезпечават за напреднала възраст както в Държавното публично обезпечаване (НОИ), по този начин и в частен пенсионен фонд (т.нар. " втори дирек " ), където отиваха 5% от вноската. Според стартиралата през 2002 година пенсионна промяна първите постоянни пенсионери от втория дирек ще са дами и ще придобият право на пенсия през есента на 2021 година Дотогава би трябвало да се регламентира по какъв начин ще се изплащат пенсиите им, защото към този момент близо 20 години въпросът не е организиран законодателно.
Така, в края на 2021 година новите пенсионери ще взимат понижена с към 20% първа пенсия от Национален осигурителен институт и втора пенсия от частен фонд, която обаче при болшинството от хората няма да компенсира 20-процентното понижение. Причината е, че насъбраните средства по партидите на тези пенсионери просто няма да са задоволителни, с цел да се мерят с държавната пенсия.
" Действително съществува риск за първите кохорти пенсионери да получат по-малко заплащане спрямо това от Национален осигурителен институт ", призна във вторник министър Бисер Петков. Като възможна опция за реакция на тези хора Петков напомни, че през 2015 година ръководещите анулираха наложителния темперамент на обезпечаването в частен фонд и дадоха опция хората да трансферират партидите си назад в Национален осигурителен институт. До края на 2018 година всеки обезпечен можеше да трансферира партидата си, само че доста малко хора са го създали. Оттогава насам важи правилото, че прехвърлянето в Национален осигурителен институт може да стане не по-късно от 5 години преди придобиване на право на пенсия.
Това значи, че за хората, които ще се пенсионират през 2021 година, 2022 година, 2023 година, опцията за прекачване в Национален осигурителен институт и надлежно – за приемане на по-достойна пенсия, на процедура към този момент не съществува.
" И аз съм обезпокоен, че когато след есента на 2021 година хората видят размера на пенсиите си, може да настъпи загуба на интерес, а може би срив и меланхолия в отношението на по-младите, които в този момент навлизат в осигурителната система ", разяснява и шефът на обществената комисия Хасан Адемов. По думите му така наречен " коефициент на редукция " (тоест понижението на пенсията от Национален осигурителен институт с към 20%) би трябвало да се понижи, с цел да не се демотивират обезпечените лица.
" Наше обвързване е да кажем, че има риск за първите пенсионери по тази система ", въздъхна Адемов.
За заплахата двете пенсии – от Национален осигурителен институт и частен фонд, да се окажат в по-малък размер спрямо заплащането единствено от Национален осигурителен институт първи преди няколко години сигнализира финансистът Любомир Христов. Завоалирано тематиката бе повдигната и от финансовия министър Владислав Горанов, само че за първи път общественият министър Бисер Петков се осмели намерено да уточни казуса, за който все още няма решение. По думите на Петков обаче хората са имали избор.
" Едно лице, даже хипотетично да получава по-малко, може да счита, че това е по-сигурно. За него може да има значение това, че става дума за персонални пари по неговата самостоятелна партида, които са негова благосъстоятелност. Разбира се, това допуска интензивно отношение, заинтригуваност и ангажираност на лицата, и промените в пенсионната система са в тази посока – лицата да имат повече избор и да не чакат, че страната ще взема решение вместо тях въпросите, свързани с живота след пенсиониране ", сподели министърът.
Миналата година общественото министерство за първи път разгласи публични планове на възможния размер на така наречен втори пенсии, за който асоциацията на частните фондове не искаше да приказва години наред. Сметките на общественото министерство демонстрираха, че за 70% от пенсиониращите се в интервала 2021 година - 2027 година натрупванията в частните фондове все още на пенсиониране не биха обезпечили пенсия даже в размер на 50 лева Нещо повече -
55% от новите пенсионери след 2021 година ще са необратимо ощетени.
От разбора на Бисер Петков през 2018 година ставаше ясно още, че пенсиониращите се сред 2021 година и 2037 година ще получават приблизително с към 20% по-ниска пенсия от Национален осигурителен институт, в случай че останат във втория дирек, т.е. казусът може да засегне освен първите, само че и идващите пенсионери.
В кръглата маса взеха присъединяване някогашни обществени министри като Лидия Шулева, Ивайло Калфин, Тотю Младенов. Шулева съобщи, че казусът с по-ниските пенсии идва от това, че главните допускания при старта на пенсионната промяна от 2002 година след това не са изпълнени. По проект осигурителната вноска за втория дирек е трябвало да доближи 7%, а действително тя остана 5%. Дефицитът в Национален осигурителен институт от 8% пък е трябвало да падне на 2-3%, а вместо това той е повишен на 33%. " Притеснявам се да не компрометираме втория дирек с незаслужено отнасяне на първите кохорти ", разяснява Шулева.
Хасан Адемов пък изясни, че финансовият дирек изисква 40 години струпване на средства, с цел да работи дейно и в това отношение миналите близо 20 години са малко, с цел да се съди за смисъла от него. " Действително ще възникне въпросът има ли смисъл от финансовата система, само че за мен има смисъл ", сподели някогашният министър на обществената политика Ивайло Калфин.
Главният изпълнителен шеф на пенсионна компания " Доверие " Даниела Петкова призна, че фактически има прочут риск при първите пенсионери, само че той се отнася единствено за част от хората и не важи както за тези с високи вноски, по този начин и за получаващите минимална пенсия. Петкова не бе съгласна и с констатацията на Бисер Петков, че доходността на пенсионните фондове се е оказала по-ниска от заложеното в пенсионната промяна.
" Средната рентабилност е 4%, а не 2%, както твърди министър Петков ", обясни шефката на " Доверие ". По думите й към 3 милиарда лева от насъбраните във фондовете все още 15 милиарда лева са пристигнали от ръководството на вноските от страна на пенсионните сдружения.
Социалният министър показа план на промени в Кодекса за обществено обезпечаване, с който се регламентират три съществени типа пенсии, които ще получават хората от универсалните пенсионни фондове: пожизнена (ако насъбраната сума по партидата дава опция за месечно заплащане от най-малко 15% от минималната пенсия), разсрочено заплащане и еднократен превод (при ниска сума по партидата).
Съдбата на законопроекта е неразбираема, тъй като импровизирано се приказва за напрежение сред общественото и финансовото министерство по тематиката. Чуват се и клюки, че е допустимо общественият министър Бисер Петков да бъде освободен, защото не е съумял да комуникира вярно задаващия се проблем с по-ниските приходи на новата партида пенсионери.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html
--> --> --> --> рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
КОМЕНТАРИ