Слатински: Сега виждаме разликата между Цацаров и Гешев
Днес шефът на КПКОНПИ Сотир Цацаров подаде оставка, което отприщи лавина от мнения.
" Лошо е да бъдеш марионетка. Тежко е да бъдеш едва образован. Трудно е да не си даваш сметка що е то най-малко мъничко достолепие и по какъв начин да си го съхраниш и да го демонстрираш най-малко отивайки си. Непоносимо е да не осъзнаваш, че най-после ще станеш за смях. ", написа специалистът по национална сигурност Николай Слатински.
" Виждаме разликата сред Цацаров и Гешев.
И двамата бяха слаби основни прокурори. И двамата обслужваха статуквото. И двамата бяха марионетки на ББ. И двамата не съзряха корупцията във високите етажи на властта. И двамата изпълняваха политически поръчки. И двамата укрепиха убеждението в обществото, че у нас има фрапантен отвод от правораздаване.
Но разликата е, че Цацаров е доста добре просветен, има интерес към знанието, чете книги и работи над себе си, а най-главното е доста по-интелигентен от Гешев.
Затова откри добър ход. Закъснял, само че добър. Добър, само че просрочен. Главното е, че го откри. Поне в последния миг си отвори очите за своята безполезност и неспасяемост при оставането на поста.
Гешев няма неговите качества. Той в правно отношение е доста по-слабо просветен. Той му отстъпва по разсъдък. Той не желае да разбере, че времето му е изтекло. Той счита, че като се запъне като магаре на мост, та ще се избави и ще остане на своя пост.
Колко стеснен би трябвало да си като мисъл и тесно скроен като персона, с цел да не осъзнаваш всичкото това?
А за нас като общество остава въпросът - какви са тези правила и процедури и какъв е този публичен климат, с цел да изредим толкоз доста основни прокурори (Татарчев, Филчев, Велчев, Цацаров, Гешев) и всичките те да се окажат безусловно безполезни, а всеки идващ - все по-вреден от предходния? "
" Лошо е да бъдеш марионетка. Тежко е да бъдеш едва образован. Трудно е да не си даваш сметка що е то най-малко мъничко достолепие и по какъв начин да си го съхраниш и да го демонстрираш най-малко отивайки си. Непоносимо е да не осъзнаваш, че най-после ще станеш за смях. ", написа специалистът по национална сигурност Николай Слатински.
" Виждаме разликата сред Цацаров и Гешев.
И двамата бяха слаби основни прокурори. И двамата обслужваха статуквото. И двамата бяха марионетки на ББ. И двамата не съзряха корупцията във високите етажи на властта. И двамата изпълняваха политически поръчки. И двамата укрепиха убеждението в обществото, че у нас има фрапантен отвод от правораздаване.
Но разликата е, че Цацаров е доста добре просветен, има интерес към знанието, чете книги и работи над себе си, а най-главното е доста по-интелигентен от Гешев.
Затова откри добър ход. Закъснял, само че добър. Добър, само че просрочен. Главното е, че го откри. Поне в последния миг си отвори очите за своята безполезност и неспасяемост при оставането на поста.
Гешев няма неговите качества. Той в правно отношение е доста по-слабо просветен. Той му отстъпва по разсъдък. Той не желае да разбере, че времето му е изтекло. Той счита, че като се запъне като магаре на мост, та ще се избави и ще остане на своя пост.
Колко стеснен би трябвало да си като мисъл и тесно скроен като персона, с цел да не осъзнаваш всичкото това?
А за нас като общество остава въпросът - какви са тези правила и процедури и какъв е този публичен климат, с цел да изредим толкоз доста основни прокурори (Татарчев, Филчев, Велчев, Цацаров, Гешев) и всичките те да се окажат безусловно безполезни, а всеки идващ - все по-вреден от предходния? "
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ