Адвокатите на обвинените в кражба на гориво: Няма доказателства, не е изяснено този тръбопровод чия собственост е
Днес съдът в Стара Загора би трябвало да реши дали да остави в ареста четиримата арестувани за нелегално източване на гориво от водопровод на " Лукойл “. По данни на проверяващите, мъжете са работили проведено, като пробивали тръбата и посредством особено построено отклоняване прехвърляли дизел в подземна цистерна. Оттам горивото е било превозено с коли до база, която постоянно се употребила от групата. Все още няма решение на съда, само че юристите на мъжете разясниха обвиняванията и доказателствата по делото.
Прочетете още
" Категорични сме, че подзащитните ни нямат съпричастност към осъщественото действие - още повече за кражба, осъществена в изключително огромни размери, представляващо изключително тежък случай. Самият диспозитив на обвиняването опровергава тази правна подготовка, защото държавното обвиняване твърди, че са отнети към 7 тона дизелово гориво, стоиността на което по най-елементарни калкулации възлиза на към 15 000 лв.. За да е на разположение този незаконен състав е належащо размерът да бъде 140 минимални работни заплати. Тоест, самият диспозитив опровергава тази правна подготовка. Да не приказваме, че не е изяснено изобщо този водопровод чия благосъстоятелност е, не е разпитан представител на " Лукойл ", защото се твърди, че е благосъстоятелност на Лукойл и ред други условия, които изключват съпричастност към това незаконно действие ", сподели адвокат Валентин Димитров.
" По делото до сегашния миг е показан разпит на един очевидец - полицейски чиновник, за който изразихме в залата основание, че е неприемливо да бъде разпитан в това качество, защото е правил оперативна работа по делото. Коментирани бяха и специфични разследващи средства, което също смятам, че е неприемливо, без да се изготвят материални доказателствени средства за това. Също смятам, че доказателства по делото за тези две обвинявания, за които са привлечени нашите клиенти, няма. Твърдяната кражба е на гориво към 7 тона, без да е посочена негова равноценност, само че всеки би могъл да направи обикновена информация, каква е равностойността на това гориво и то е надалеч от изключително огромни. И отново споделям, няма доказателства да са причастни на нито един от обвинените към тези закононарушения. Още по-малко за осъществено незаконно сдружаване сред тях през месец юли 2025 година ", сподели другият бранител - юрист Николов и добави, че към момента няма разпитан представител на " Лукойл " в никакво качество. " Не знам дали са открили, по кое време са открили и дали не са разбрали от медиите за извършната кражба, в случай че изобщо има такава ", добави Николов.
Защитата оспори и основни детайли от следствието. Беше издигнат въпросът, че въпреки да се загатва за употребявани специфични разследващи средства (СРС), по делото не са направени материални доказателствени средства от тях.
Очаква се Окръжният съд в Стара Загора да се произнесе с решение за ограниченията за неотклонение до края на деня.
Прочетете още
" Категорични сме, че подзащитните ни нямат съпричастност към осъщественото действие - още повече за кражба, осъществена в изключително огромни размери, представляващо изключително тежък случай. Самият диспозитив на обвиняването опровергава тази правна подготовка, защото държавното обвиняване твърди, че са отнети към 7 тона дизелово гориво, стоиността на което по най-елементарни калкулации възлиза на към 15 000 лв.. За да е на разположение този незаконен състав е належащо размерът да бъде 140 минимални работни заплати. Тоест, самият диспозитив опровергава тази правна подготовка. Да не приказваме, че не е изяснено изобщо този водопровод чия благосъстоятелност е, не е разпитан представител на " Лукойл ", защото се твърди, че е благосъстоятелност на Лукойл и ред други условия, които изключват съпричастност към това незаконно действие ", сподели адвокат Валентин Димитров.
" По делото до сегашния миг е показан разпит на един очевидец - полицейски чиновник, за който изразихме в залата основание, че е неприемливо да бъде разпитан в това качество, защото е правил оперативна работа по делото. Коментирани бяха и специфични разследващи средства, което също смятам, че е неприемливо, без да се изготвят материални доказателствени средства за това. Също смятам, че доказателства по делото за тези две обвинявания, за които са привлечени нашите клиенти, няма. Твърдяната кражба е на гориво към 7 тона, без да е посочена негова равноценност, само че всеки би могъл да направи обикновена информация, каква е равностойността на това гориво и то е надалеч от изключително огромни. И отново споделям, няма доказателства да са причастни на нито един от обвинените към тези закононарушения. Още по-малко за осъществено незаконно сдружаване сред тях през месец юли 2025 година ", сподели другият бранител - юрист Николов и добави, че към момента няма разпитан представител на " Лукойл " в никакво качество. " Не знам дали са открили, по кое време са открили и дали не са разбрали от медиите за извършната кражба, в случай че изобщо има такава ", добави Николов.
Защитата оспори и основни детайли от следствието. Беше издигнат въпросът, че въпреки да се загатва за употребявани специфични разследващи средства (СРС), по делото не са направени материални доказателствени средства от тях.
Очаква се Окръжният съд в Стара Загора да се произнесе с решение за ограниченията за неотклонение до края на деня.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ