Днес разговаряме с инж. Борис Методиев научен сътрудник и енергиен

Днес беседваме с инж. Борис Методиев теоретичен помощник и енергиен специалист по тематиката с опциите за оползотворяване на боклуци в България като едно от решенията за ликвидирането на големите сметища, които основават екологични проблеми. Инж. Борис Методиев, дано стартираме с есенцията на нашия диалог. Кое съгласно Вас е най-хубавото решение за справяне с казуса с планините от боклуци в депата, които просто гният там, само че няма решение за бъдещето им предопределение? Основните разновидности са преработването, компостирането и оползотворяването. Какво препоръчвате като специалист като вид за оползотворяване на боклуци? Лично аз считам, че производството на сила от горимите боклуци е чудесно решение. През годините няколко централи в страната демонстрираха сходно предпочитание и стартираха работа по такива планове. В доста западни страни от Европейски Съюз сходни съоръжения действат сполучливо, реализират висока успеваемост и на никое място не са установени проблеми във връзка с замърсяването на околната среда. Всички боклуци ли са подобаващи за произвеждане на сила? Почти всички боклуци са подобаващи, само че в случай че една централа реши, че ще създава сила от боклуци, то тя би трябвало да се преценява с избрани правила и правила, въведени от Европейския съюз. Няма по какъв начин да се горят безсистемно всевъзможни боклуци, тъй като това може да докара до проблеми за околната среда, а и да затрудни работата на оборудванията и да провокира повреди. Според разпоредбите, одобрени от Европейския съюз за производството на сила може да се употребява така наречен РДФ или модифицирано твърдо гориво. За да се получи РДФ посредством специфична технология се преработват авансово сепарирани боклуци, които имат високи концентрации на хартия и дървесина, а по-малко метали и пластмаса. Средната калоричност на това гориво всекидневно е към 3000 калории, което е междинен индикатор за енергийната стойност и на въглищата. Можете ли да ни обясните каква технология се употребява при произвеждане на сила от РДФ? Ще се опитам да обясня процеса оптимално разбираемо и кратко. Искам да уточня, че съществува опция РДФ да се употребява независимо, както и дружно с въглища, само че въпреки всичко с цел да се реализиран по-добри екологични индикатори всички съоръжения, които работят и с двете горива би трябвало да се стремят към последователно унищожаване на въглищата. В инсталацията за изгаряне се зарежда авансово сепарирана секта РДФ. Добавя се и неутрализатор на киселинността, който най-често е варовик или хидратна вар. Това съединяване оказва помощ за обезвреждане на хлорините, които се образуват в процеса на изгаряне, както и попречване на образуването на диоксини т.е. екологичните индикатори се усъвършенстват посредством просто и безвредно съединяване. Горивният развой се управлява непрекъснато, следено се подава и въздух и по този метод неизгорялата примес в шлаката е извънредно малко. След изгарянето в пещта на котела нормално се инсталират следващи ограничения за обезвреждане на възможните замърсители като електростатични филтри и системи за ликвидиране на димните газове. Тези уреди подсигуряват постигането на положителни екологични параметри и съблюдаване на всички европейски правила. Допълнително ликвидиране на нездравословните газове се реализира и заради високата температура на изгаряне, която надвишава 850 градуса. Можете ли да обобщите и останалите екологични преимущества от производството на сила от РДФ, защото през годините много еколози в България се изричат срещу въвеждането на тези технологии. Единствено еколозите в България са срещу производството на сила от РДФ. В идеалния център на Копенхаген сполучливо създава сила сходна апаратура от години и никой не е изразил отрицателно мнение. Не мога да си обясня по какъв начин е допустимо еколозите в България да са срещу начинания, които вземат решение сериозния екологичен проблем, който провокират препълнените сметохранилища. В западна Европа тези инициативи се утвърждават без никакви полемики. Но да се върна на позитивите. Интертният излишък, който се образува от процеса, не основава проблеми при депониране. При депонирането се основават заразни бактерии, вируси, основават се условия за развиване на нездравословни микроорганизми, отделя се извънредно нездравословният метан, а с изгарянето на боклуци всички тези създания се убиват. При основаването на РДФ доста се понижава размерът и масата на отпадъка, която доста понижава транспортните разноски. Оползотворената от твърдите боклуци сила може да се употребява за приемане на водна пара за отоплителни и индустриални цели, както и за рандеман на електрическа сила. Положително е и че с развиването на модерните технологии последователно експлоатационните разноски при изгарянето на РДФ се понижават. Това е допустимо главно заради по-ефективното потребление на отделената топлота. В началото обърнахте внимание, че РДФ е добра опция на въглищата. Какво е главното предимство на РДФ? Основната изгода при изгаряне на РДФ вместо кафяви и лигнитни въглища е фрапантното съкращаване на въглеродните излъчвания. Със сигурност редуцирането на изкопаемите фосилни горива и най-малко частичното им заменяне с гориво, което е в обилие като отпадъците, ще докара до доста влияние върху устойчивото развиване на планетата при понижаване на издаването на въглеродни излъчвания, които са главната причина за парниковия резултат.