Конгресът направи публично разследването за импийчмънт на Тръмп
" Днес е печален ден. Никой не отива в Конгреса с желанието да отстрани президент ", сподели по време на откриващата си тирада Нанси Пелоси, ръководител на Камарата на представителите.
© Joshua Roberts Камарата на представителите в Съединени американски щати утвърди по съвсем напълно партийни линии разпоредбите за импийчмънт следствието на Доналд Тръмп. Това беше първият огромен скок във връзка с процеса, като той към този момент ще бъде обществен, а не при закрити порти – една от най-големите рецензии, които Републиканската партия имаше по отношение на Демократическата. Гласовете в долната камара бяха 232 гласа за – всичките демократически – против 196 гласа срещу, 194 републиканци и едвам двама демократи, които са срещу процеса по импийчмънт, оповестява Reuters.
Разследването се концентрира върху телефонен диалог от края на юли сред президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп и украинския му сътрудник Володимир Зеленски, в който съгласно някои източници Тръмп е изискал да се възобнови следствието върху Хънтър Байдън, сина на някогашния вицепрезидент на страната Джо Байдън, който е и главен кандидат против Тръмп през 2020 година Конкретното обвиняване е, че Тръмп е задържал държавна помощ за Украйна и на процедура е изнудвал Зеленски. Според републиканците това не е допустимо, тъй като по това време украинците не са знаели, че помощта е била спряна, а и в следствие е била пусната без да има " quid pro quo " (от латински - " услуга за услуга " ).
Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики Хънтър Байдън е някогашен шеф в украинската енергийна компания Burisma и от години е нападнат от републиканците с обвинявания в корупция.
Нанси Пелоси, ръководителят на Камарата на представителите, разяснява при започване на вота, че " никой не отива в Конгреса за да смъкна президента ". От своя страна Доналд Тръмп съобщи в радио изявление, че " демократите са обезверени ".
А в този момент накъде
Въпреки че всички републикански представители гласоподаваха срещу, те би трябвало да са удовлетворени. Според тях президентът не е направил нищо незаконно по време на диалога си със Зеленски и очевидците, дали показания при закрити врата, са го потвърдили. Демократите настояват тъкмо противоположното: че свидетелските показания ясно демонстрират, че има аргументи за импийчмънт. Сега в Конгреса ще могат да бъдат привиквани и представители на Белия дом, в това число и самият Доналд Тръмп, в случай че се наложи. Президентът твърди, че всичко е ясно, тъй като Белия дом към този момент пусна транскрипт на диалога сред Тръмп и Зеленски. Той обаче не е " буквално ".
" Ловът на вещици продължава. Демократите са обезверени ", бе отговорът на Доналд Тръмп по отношение на прекосяването на процеса в обществена фаза
Фотограф: Joshua Roberts
Целият развой се случва единствено година преди изборите за президент, което носи опасности и за двете партии. За момента междинният рейтинг на Доналд Тръмп е съвсем недокоснат (41% одобрение), като резултатите за електоралната му база за момента са смесени: републиканците са даже още по-твърдо зад него (Тръмп продължава да е с 95% утвърждение измежду партийните членове), само че най-важно ще бъде въздействието върху самостоятелните гласоподаватели.
Същото обаче важи и за демократите, които рискуват да бъдат злепоставени, в случай че процесът се окаже несполучлив. Личен проблем може да има за Джо Байдън и Хънтър Байдън, чиито връзки както с украински, по този начин и с китайски компании ще бъдат сложени под лупа. За момента Байдън продължава да е с най-високи шансове за номинацията през 2020 година, само че Елизабет Уорън към този момент съкрати огромна част от дистанцията във връзка с поддръжка.
Какви са възможностите
Процесът надали ще бъде къс и има опция, в случай че се заплете, да не завърши до изборите през ноември 2020 година По-големите терзания, най-малко за момента, са за демократите, които имат солидно болшинство в долната камара, само че и съвсем толкоз " солидно " малцинство в Сената. Разделението в Камарата на представителите е 234-194 в интерес на демократите, до момента в който в Сената републиканците държат 53 от общо 100 места.
Положението в Сената е още по-сложно, тъй като до момента в който импийчмънтът в долната камара изисква нормално болшинство, с цел да бъде отхвърлен президентът, в горната са нужни 66 гласа, т.е. демократите би трябвало да убедят цели 20 републикански сенатори да гласоподават против президент, който има най-високото вътрешнопартийно утвърждение в историята. До момента има единствено един републикански глас в Сената, който е " за " импийчмънт на Тръмп – този на Мит Ромни, някогашният претендент за президент през 2012 година и един от най-ярките партийни критици на Тръмп.
Мич Макконъл, водачът на болшинството в Сената, към този момент разяснява, че следствието за импийчмънт наподобява като следващият опит на демократите да смъкват Тръмп по " втория метод ", до момента в който в това време блокират съвсем цялата активност на законодателната власт. Той предизвести и че скоро би трябвало да бъде гласуван нов бюджет – развой, който през последните няколко години съвсем наложително включваше дълготрайни прекъсвания на части от държавното управление поради противоречие сред републиканци, демократи и президента.
Подобно на Тръмп, за момента демократите печелят поддръжка във връзка с импийчмънта най-вече в личните си среди. Една от най-честите рецензии към Демократическата партия от страна на Републиканската е, че това е " подправено продължение " на съветското следствие, водено от Робърт Мюлър в продължение на две години, което в последна сметка не откри противозаконна активност от страна на Тръмп.
Сега и двете страни би трябвало да убедят непартийните си симпатизанти, че са прави. Основният мотив на демократите ще бъде, че се пробват да спасят демокрацията в страната против президент, който потъпква законите. От другата страна, тази на Тръмп и републиканците, акцентът ще пада върху това, че поради измененията в политиката, които настъпиха след избора му, " статуквото " и " дълбоката страна ", два от обичаните термина на президента и съпартийците му, се пробват да го отстранен посредством нелегитимно следствие, което няма правна основа.
© Joshua Roberts Камарата на представителите в Съединени американски щати утвърди по съвсем напълно партийни линии разпоредбите за импийчмънт следствието на Доналд Тръмп. Това беше първият огромен скок във връзка с процеса, като той към този момент ще бъде обществен, а не при закрити порти – една от най-големите рецензии, които Републиканската партия имаше по отношение на Демократическата. Гласовете в долната камара бяха 232 гласа за – всичките демократически – против 196 гласа срещу, 194 републиканци и едвам двама демократи, които са срещу процеса по импийчмънт, оповестява Reuters.
Разследването се концентрира върху телефонен диалог от края на юли сред президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп и украинския му сътрудник Володимир Зеленски, в който съгласно някои източници Тръмп е изискал да се възобнови следствието върху Хънтър Байдън, сина на някогашния вицепрезидент на страната Джо Байдън, който е и главен кандидат против Тръмп през 2020 година Конкретното обвиняване е, че Тръмп е задържал държавна помощ за Украйна и на процедура е изнудвал Зеленски. Според републиканците това не е допустимо, тъй като по това време украинците не са знаели, че помощта е била спряна, а и в следствие е била пусната без да има " quid pro quo " (от латински - " услуга за услуга " ).
Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики Хънтър Байдън е някогашен шеф в украинската енергийна компания Burisma и от години е нападнат от републиканците с обвинявания в корупция.
Нанси Пелоси, ръководителят на Камарата на представителите, разяснява при започване на вота, че " никой не отива в Конгреса за да смъкна президента ". От своя страна Доналд Тръмп съобщи в радио изявление, че " демократите са обезверени ".
А в този момент накъде
Въпреки че всички републикански представители гласоподаваха срещу, те би трябвало да са удовлетворени. Според тях президентът не е направил нищо незаконно по време на диалога си със Зеленски и очевидците, дали показания при закрити врата, са го потвърдили. Демократите настояват тъкмо противоположното: че свидетелските показания ясно демонстрират, че има аргументи за импийчмънт. Сега в Конгреса ще могат да бъдат привиквани и представители на Белия дом, в това число и самият Доналд Тръмп, в случай че се наложи. Президентът твърди, че всичко е ясно, тъй като Белия дом към този момент пусна транскрипт на диалога сред Тръмп и Зеленски. Той обаче не е " буквално ".
" Ловът на вещици продължава. Демократите са обезверени ", бе отговорът на Доналд Тръмп по отношение на прекосяването на процеса в обществена фаза
Фотограф: Joshua Roberts
Целият развой се случва единствено година преди изборите за президент, което носи опасности и за двете партии. За момента междинният рейтинг на Доналд Тръмп е съвсем недокоснат (41% одобрение), като резултатите за електоралната му база за момента са смесени: републиканците са даже още по-твърдо зад него (Тръмп продължава да е с 95% утвърждение измежду партийните членове), само че най-важно ще бъде въздействието върху самостоятелните гласоподаватели.
Същото обаче важи и за демократите, които рискуват да бъдат злепоставени, в случай че процесът се окаже несполучлив. Личен проблем може да има за Джо Байдън и Хънтър Байдън, чиито връзки както с украински, по този начин и с китайски компании ще бъдат сложени под лупа. За момента Байдън продължава да е с най-високи шансове за номинацията през 2020 година, само че Елизабет Уорън към този момент съкрати огромна част от дистанцията във връзка с поддръжка.
Какви са възможностите
Процесът надали ще бъде къс и има опция, в случай че се заплете, да не завърши до изборите през ноември 2020 година По-големите терзания, най-малко за момента, са за демократите, които имат солидно болшинство в долната камара, само че и съвсем толкоз " солидно " малцинство в Сената. Разделението в Камарата на представителите е 234-194 в интерес на демократите, до момента в който в Сената републиканците държат 53 от общо 100 места.
Положението в Сената е още по-сложно, тъй като до момента в който импийчмънтът в долната камара изисква нормално болшинство, с цел да бъде отхвърлен президентът, в горната са нужни 66 гласа, т.е. демократите би трябвало да убедят цели 20 републикански сенатори да гласоподават против президент, който има най-високото вътрешнопартийно утвърждение в историята. До момента има единствено един републикански глас в Сената, който е " за " импийчмънт на Тръмп – този на Мит Ромни, някогашният претендент за президент през 2012 година и един от най-ярките партийни критици на Тръмп.
Мич Макконъл, водачът на болшинството в Сената, към този момент разяснява, че следствието за импийчмънт наподобява като следващият опит на демократите да смъкват Тръмп по " втория метод ", до момента в който в това време блокират съвсем цялата активност на законодателната власт. Той предизвести и че скоро би трябвало да бъде гласуван нов бюджет – развой, който през последните няколко години съвсем наложително включваше дълготрайни прекъсвания на части от държавното управление поради противоречие сред републиканци, демократи и президента.
Подобно на Тръмп, за момента демократите печелят поддръжка във връзка с импийчмънта най-вече в личните си среди. Една от най-честите рецензии към Демократическата партия от страна на Републиканската е, че това е " подправено продължение " на съветското следствие, водено от Робърт Мюлър в продължение на две години, което в последна сметка не откри противозаконна активност от страна на Тръмп.
Сега и двете страни би трябвало да убедят непартийните си симпатизанти, че са прави. Основният мотив на демократите ще бъде, че се пробват да спасят демокрацията в страната против президент, който потъпква законите. От другата страна, тази на Тръмп и републиканците, акцентът ще пада върху това, че поради измененията в политиката, които настъпиха след избора му, " статуквото " и " дълбоката страна ", два от обичаните термина на президента и съпартийците му, се пробват да го отстранен посредством нелегитимно следствие, което няма правна основа.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ