Депутатите отхвърлиха законопроекта за колективните искове
Днес е първата сряда от месеца и съгласно Правилника на Народното събрание парламентарните групи могат да вършат оферти за включване на законопроекти, които да бъдат гледани всъщност.
Първоначално единственото предложение, което бе признато в пленарна зала, бе обвързвано с смяна на наименованието на законопроекта - Закон за отбрана на груповите ползи на потребителите. Предложението бе направено от народния представител от „ Продължаваме промяната – Демократична България “ Надежда Йорданова.
Впоследствие тя отдръпна останалите оферти, направени от нея сред първо и второ четене, като съобщи, че отхвърля да взе участие в законодателен „ Франкенщайн “. Росица Кирова отхвърли да води заседанието по тази точка поради неналичието на отчет за второ четене от водещата комисия по правни въпроси.
След поредност от почивки и декларация от името на група в отбрана на законопроекта, разглеждането на точката продължи с изчитане на текстовете по вносител и промяна на водещия на съвещанието. Никола Минчев предложи гласуването на текстовете от законопроекта накуп. Всички те бяха отхвърлени.
Така се стигна по думите му до вътрешно несъгласие, което се изразявало в това, че има признато название на закона, само че няма признат нито един текст. Той подложи още веднъж на гласоподаване наименованието на законопроекта, като посочи, че такава е и практиката на Конституционния съд, когато има вътрешно несъгласие. Стигна се до отменяне и на признатото по-рано название на законопроекта с 14 гласа „ за “, 76 – „ срещу “ и 59 – „ срещу “. След отхвърлянето на наименованието, Минчев уточни, че с това законопроектът е отритнат на второ гласоподаване.
Във избор, друг от общия, Тома Биков от ГЕРБ-СДС заключи резултата от днешния ден, като уточни, че през днешния ден депутатите са се изложили и не са произвели нищо. Заслугата е на политическата нелепост. Всички в тази зала действаха на правилото на политическата нелепост. На всички партии в България им падат гласовете поради ей такива дни и, за жалост, тези дни стават от ден на ден и повече, добави Биков. Колегата му Росица Кирова също съобщи, че е гласувала в поддръжка на законопроекта, тъй като е уверена, че правата на потребителите би трябвало да се пазят. Днес един законопроект, падна жертва на формата, ние убихме наличието с метода, по който взехме решение да гласуваме. От бързане имаше заплаха да приемем текстове, които даже не са тъкмо преведени, добави Кирова.
Тя обърна внимание, че е било отправено предложение към левицата - да бъде извършена работна комисия, да се организира съвещание на правната комисия, с цел да може законопроектът да бъде гледан. Този урок ще е за сметка на българските жители и ще е много безценен, добави още Росица Кирова.
Според Тошко Йорданов, ръководител на ПГ „ ИТН “, това, което стана през днешния ден, е нещото, поради което българските жители да мислят, че в тази постройка има единствено идиоти. Той заключи, че в Народното събрание било цялостно с „ дребни душици, които мислят единствено за носа си “.
Корнелия Нинова, ръководител на ПГ на " Българска социалистическа партия за България " попита ръководещите не им ли е неловко да поучават и да нравоучителстват, откакто този закон стои на бюрата на ръководещите в последната една година. Няма работна група, няма отчет на комисия. Тази борба с мобилни оператори, с монополи Българска социалистическа партия я води от шест години, без значение дали сме ръководещи или съпротива, и няма какво да ни спре, сподели Нинова.
Росица Кирова подсети, че срокът за оферти е изминал преди пет дни, а срокът, в който комисията би трябвало да излезе с отчет е 15-дневен, и не може да се приказва за каквито и да било нарушавания на комисията.
Първоначално единственото предложение, което бе признато в пленарна зала, бе обвързвано с смяна на наименованието на законопроекта - Закон за отбрана на груповите ползи на потребителите. Предложението бе направено от народния представител от „ Продължаваме промяната – Демократична България “ Надежда Йорданова.
Впоследствие тя отдръпна останалите оферти, направени от нея сред първо и второ четене, като съобщи, че отхвърля да взе участие в законодателен „ Франкенщайн “. Росица Кирова отхвърли да води заседанието по тази точка поради неналичието на отчет за второ четене от водещата комисия по правни въпроси.
След поредност от почивки и декларация от името на група в отбрана на законопроекта, разглеждането на точката продължи с изчитане на текстовете по вносител и промяна на водещия на съвещанието. Никола Минчев предложи гласуването на текстовете от законопроекта накуп. Всички те бяха отхвърлени.
Така се стигна по думите му до вътрешно несъгласие, което се изразявало в това, че има признато название на закона, само че няма признат нито един текст. Той подложи още веднъж на гласоподаване наименованието на законопроекта, като посочи, че такава е и практиката на Конституционния съд, когато има вътрешно несъгласие. Стигна се до отменяне и на признатото по-рано название на законопроекта с 14 гласа „ за “, 76 – „ срещу “ и 59 – „ срещу “. След отхвърлянето на наименованието, Минчев уточни, че с това законопроектът е отритнат на второ гласоподаване.
Във избор, друг от общия, Тома Биков от ГЕРБ-СДС заключи резултата от днешния ден, като уточни, че през днешния ден депутатите са се изложили и не са произвели нищо. Заслугата е на политическата нелепост. Всички в тази зала действаха на правилото на политическата нелепост. На всички партии в България им падат гласовете поради ей такива дни и, за жалост, тези дни стават от ден на ден и повече, добави Биков. Колегата му Росица Кирова също съобщи, че е гласувала в поддръжка на законопроекта, тъй като е уверена, че правата на потребителите би трябвало да се пазят. Днес един законопроект, падна жертва на формата, ние убихме наличието с метода, по който взехме решение да гласуваме. От бързане имаше заплаха да приемем текстове, които даже не са тъкмо преведени, добави Кирова.
Тя обърна внимание, че е било отправено предложение към левицата - да бъде извършена работна комисия, да се организира съвещание на правната комисия, с цел да може законопроектът да бъде гледан. Този урок ще е за сметка на българските жители и ще е много безценен, добави още Росица Кирова.
Според Тошко Йорданов, ръководител на ПГ „ ИТН “, това, което стана през днешния ден, е нещото, поради което българските жители да мислят, че в тази постройка има единствено идиоти. Той заключи, че в Народното събрание било цялостно с „ дребни душици, които мислят единствено за носа си “.
Корнелия Нинова, ръководител на ПГ на " Българска социалистическа партия за България " попита ръководещите не им ли е неловко да поучават и да нравоучителстват, откакто този закон стои на бюрата на ръководещите в последната една година. Няма работна група, няма отчет на комисия. Тази борба с мобилни оператори, с монополи Българска социалистическа партия я води от шест години, без значение дали сме ръководещи или съпротива, и няма какво да ни спре, сподели Нинова.
Росица Кирова подсети, че срокът за оферти е изминал преди пет дни, а срокът, в който комисията би трябвало да излезе с отчет е 15-дневен, и не може да се приказва за каквито и да било нарушавания на комисията.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




