Въпросът на въпросите: Ще се откаже ли Байдън от надпреварата за президент на САЩ?
Днес Байдън е в Кемп Дейвид и взема решение.
ЕТО ЗАЩО за какво Байдън няма да се откаже (освен в случай че финансовите донори не пернат кранчето).
И ЕТО ЗАЩО, в случай че се отхвърля, ще се откаже тъкмо през днешния ден, в неделя, тъй като историята се повтаря, а президентът Линдън Джонсън се отхвърли тъкмо в неделя.
Гласът на Демократите
Може би е доста значимо и медийно значимо, че гласът на демократите, вестник “Ню Йорк Таймс ”, тръби на всеослушание и излиза с публицистични материали и бележки, че Байдън би трябвало да се откаже, само че както се споделя на чист български — “Ню Йорк Таймс ” не пее в хора. Може би е значимо, че най-влиятелните публицисти във вестника, публицистичният ръб, приятелите на Байдън, се обръщат с персонални писма, послания и памфлети към Байдън, пишат, че “трябва да бъде открит по-силен претендент, който ще има по-голям късмет да бие Тръмп ”, но действителният политически живот действа иначе.
“Имало, ” пишат в публицистичната записка на “Ню Йорк Таймс ”, “демократични водачи, които са по-способни да показват ясна, безапелационна и енергична опция на възможен втори президентски мандат на Тръмп. ” Вероятно е по този начин, допустимо е да има мнозина такива, само че и самите висшестоящи публицисти в “Ню Йорк Таймс ” доста добре знаят, че политическият живот има други правила.
Има два клана в Демократическата партия, за по-голям драматизъм ги назоваваме “кланът на Хилъри ” и “кланът на Мишел ”. Така. Около тях гравитират политически донори, че и мега донори — тези донори, които действително вършат една акция финансово допустима. А акцията, по-късно, в случай че победи, прави съществуването им в конкурентния бизнес свят по-лесно. Пито-платено, това е. Въпросните донори и мега-донори са мега-изнервени.
Мега раздразнителен мега донор никак не е приятна картинка.
И, несъмнено, вместо да се занимава със загрижените гласоподаватели и да ги увери, че е кадърен за длъжността президент, Байдън прекара съботния ден в увещание на мега донорите, че ще победи. Обиколката му беше впечатляваща, а листата от финансови донори, които бяха посетени — нещо като А-лист на богатите в региона на Ню Йорк. Източници настояват, че диалозите били доста сложни (очаквано), само че Байдън ги убедил, че след дебата гласоподавателите не били по този начин разочаровани като публицистите. Демек - ма̀ни ги тия в " Ню Йорк Таймс ".
Събота вечер Байдън прекарал в компанията на губернатора Фил Мърфи и брачната половинка му Тами. Мърфи е доста непосредствен на Байдън (кланът Мишел), беше дипломат четири години в Германия по времето на Обама, супер наясно е с финансовите игри в една акция (четвърт век е работил в Goldman Sachs), извънредно богат и с богати другари. В акцията си за губернатор на Ню Джърси бе нееднокрактно упрекван, че “купува изборите ”. Ерго — Мърфи знае по какъв начин се намират пари за избори. Важна детайлност е, че през 2017 той похарчи милиони повече от съперниците си, с цел да стане губернатор, а тогава персонално вицепрезидентът Байдън го поддържа.
Няма неприятно, време е за връщане на услугата. Пардон — връщане на жеста.
Нощта на дебата
Този “жест ” се движеше финансово добре до четвъртък, нощта на дебата. Мърфи и тези като него имат задоволително връзки и бяха обезпечили средства за акцията на Байдън. Разбира се, донорите си мислеха, че въпреки всичко залагат ненапълно на несъмнено. До нощта на дебата.
Та Байдън отиде в събота в къщата на Мърфи, с цел да убеди Мърфи и останалите, че към момента залагат на несъмнено. Според източници е споделил следното: “Разбирам терзанията ви след дебата. Нямах мощна вечер, само че ще се боря крепко оттук нататък. ”
Часове преди този момент успокояващото турне на Байдън и брачната половинка му Джил (която мощно упорства Байдън да не се оттегля) е било в Хамптънс, кварталът на богатите, нагледно казано. Срещнали са се с много донори, да вземем за пример с Аврам Глейзър и брачната половинка му Джил. Глейзър е доста добре прочут и в Европа, притежател е (мажоритарен дял) на Манчестър Юнайтед (после Пеп Гуардиола като се чуди за какво Джулия Робъртс отива на посетители на Юнайтед, а не на Сити, до момента в който е в Манчестър, да знае). И като излизал от къщата на Глейзър и след това отивал в друга къща, а след това излизал и от нея, все бил срещан от групи хора, които викали и го молели да се отдръпна. Нещо като публицистите на “Ню Йорк Таймс ”, само че всички знаем, че не е толкоз елементарно, отдръпването не става просто ей по този начин.
Не е елементарно, а даже в действителност е невероятно, Байдън да се откаже.
И също така, значимо е какво споделят клановете. И защото сега водещ е кланът на Мишел, значимо е да се следи какво споделя Дейвид Акселрод, основен пълководец на акциите на Обама. А Акселрод таман сподели следното: “Джо Байдън е номинация на Демократическата партия. Номиниран е от гласоподавателите в първичните избори в Щатите. Ако самият Байдън не реши да се отдръпна — което няма да стане — нещата са ясни. Дискусията, която се води в този момент, беше настояща преди една година, когато малко на брой желаеха да я проведат. Днес тази полемика е без значение. ”
НО! ВНИМАНИЕ!
Кланът Мишел сподели ясно и тъкмо какво следва. Освен, в случай че не реши друго. Кланът, не някой различен. Но кланът е подвластен от донорите, а те желаят победа. И в случай че финансовите потоци спрат, какво става? Хмм... Засега Байдън продължава.
Засега.
Днес Байдън е в Кемп Дейвид.
НАПОМНЯМ:
На 31 март 1968 година Линдън Джонсън се появи по националната телевизия и разгласи, че отчасти стопира американските бомбардировки над Виетнам и че е решил да не търси номинацията на своята партия за президент. „ Сега има разделяне в американската къща “, съобщи тогава Джонсън.
" Новината, че президентът е отказал да се кандидатира за преизбиране, изпрати талази от потрес и вдъхновение измежду смаяния електорат, " пишат историците след това. Денят е неделя.
ЕТО ЗАЩО за какво Байдън няма да се откаже (освен в случай че финансовите донори не пернат кранчето).
И ЕТО ЗАЩО, в случай че се отхвърля, ще се откаже тъкмо през днешния ден, в неделя, тъй като историята се повтаря, а президентът Линдън Джонсън се отхвърли тъкмо в неделя.
Гласът на Демократите
Може би е доста значимо и медийно значимо, че гласът на демократите, вестник “Ню Йорк Таймс ”, тръби на всеослушание и излиза с публицистични материали и бележки, че Байдън би трябвало да се откаже, само че както се споделя на чист български — “Ню Йорк Таймс ” не пее в хора. Може би е значимо, че най-влиятелните публицисти във вестника, публицистичният ръб, приятелите на Байдън, се обръщат с персонални писма, послания и памфлети към Байдън, пишат, че “трябва да бъде открит по-силен претендент, който ще има по-голям късмет да бие Тръмп ”, но действителният политически живот действа иначе.
“Имало, ” пишат в публицистичната записка на “Ню Йорк Таймс ”, “демократични водачи, които са по-способни да показват ясна, безапелационна и енергична опция на възможен втори президентски мандат на Тръмп. ” Вероятно е по този начин, допустимо е да има мнозина такива, само че и самите висшестоящи публицисти в “Ню Йорк Таймс ” доста добре знаят, че политическият живот има други правила.
Има два клана в Демократическата партия, за по-голям драматизъм ги назоваваме “кланът на Хилъри ” и “кланът на Мишел ”. Така. Около тях гравитират политически донори, че и мега донори — тези донори, които действително вършат една акция финансово допустима. А акцията, по-късно, в случай че победи, прави съществуването им в конкурентния бизнес свят по-лесно. Пито-платено, това е. Въпросните донори и мега-донори са мега-изнервени.
Мега раздразнителен мега донор никак не е приятна картинка.
И, несъмнено, вместо да се занимава със загрижените гласоподаватели и да ги увери, че е кадърен за длъжността президент, Байдън прекара съботния ден в увещание на мега донорите, че ще победи. Обиколката му беше впечатляваща, а листата от финансови донори, които бяха посетени — нещо като А-лист на богатите в региона на Ню Йорк. Източници настояват, че диалозите били доста сложни (очаквано), само че Байдън ги убедил, че след дебата гласоподавателите не били по този начин разочаровани като публицистите. Демек - ма̀ни ги тия в " Ню Йорк Таймс ".
Събота вечер Байдън прекарал в компанията на губернатора Фил Мърфи и брачната половинка му Тами. Мърфи е доста непосредствен на Байдън (кланът Мишел), беше дипломат четири години в Германия по времето на Обама, супер наясно е с финансовите игри в една акция (четвърт век е работил в Goldman Sachs), извънредно богат и с богати другари. В акцията си за губернатор на Ню Джърси бе нееднокрактно упрекван, че “купува изборите ”. Ерго — Мърфи знае по какъв начин се намират пари за избори. Важна детайлност е, че през 2017 той похарчи милиони повече от съперниците си, с цел да стане губернатор, а тогава персонално вицепрезидентът Байдън го поддържа.
Няма неприятно, време е за връщане на услугата. Пардон — връщане на жеста.
Нощта на дебата
Този “жест ” се движеше финансово добре до четвъртък, нощта на дебата. Мърфи и тези като него имат задоволително връзки и бяха обезпечили средства за акцията на Байдън. Разбира се, донорите си мислеха, че въпреки всичко залагат ненапълно на несъмнено. До нощта на дебата.
Та Байдън отиде в събота в къщата на Мърфи, с цел да убеди Мърфи и останалите, че към момента залагат на несъмнено. Според източници е споделил следното: “Разбирам терзанията ви след дебата. Нямах мощна вечер, само че ще се боря крепко оттук нататък. ”
Часове преди този момент успокояващото турне на Байдън и брачната половинка му Джил (която мощно упорства Байдън да не се оттегля) е било в Хамптънс, кварталът на богатите, нагледно казано. Срещнали са се с много донори, да вземем за пример с Аврам Глейзър и брачната половинка му Джил. Глейзър е доста добре прочут и в Европа, притежател е (мажоритарен дял) на Манчестър Юнайтед (после Пеп Гуардиола като се чуди за какво Джулия Робъртс отива на посетители на Юнайтед, а не на Сити, до момента в който е в Манчестър, да знае). И като излизал от къщата на Глейзър и след това отивал в друга къща, а след това излизал и от нея, все бил срещан от групи хора, които викали и го молели да се отдръпна. Нещо като публицистите на “Ню Йорк Таймс ”, само че всички знаем, че не е толкоз елементарно, отдръпването не става просто ей по този начин.
Не е елементарно, а даже в действителност е невероятно, Байдън да се откаже.
И също така, значимо е какво споделят клановете. И защото сега водещ е кланът на Мишел, значимо е да се следи какво споделя Дейвид Акселрод, основен пълководец на акциите на Обама. А Акселрод таман сподели следното: “Джо Байдън е номинация на Демократическата партия. Номиниран е от гласоподавателите в първичните избори в Щатите. Ако самият Байдън не реши да се отдръпна — което няма да стане — нещата са ясни. Дискусията, която се води в този момент, беше настояща преди една година, когато малко на брой желаеха да я проведат. Днес тази полемика е без значение. ”
НО! ВНИМАНИЕ!
Кланът Мишел сподели ясно и тъкмо какво следва. Освен, в случай че не реши друго. Кланът, не някой различен. Но кланът е подвластен от донорите, а те желаят победа. И в случай че финансовите потоци спрат, какво става? Хмм... Засега Байдън продължава.
Засега.
Днес Байдън е в Кемп Дейвид.
НАПОМНЯМ:
На 31 март 1968 година Линдън Джонсън се появи по националната телевизия и разгласи, че отчасти стопира американските бомбардировки над Виетнам и че е решил да не търси номинацията на своята партия за президент. „ Сега има разделяне в американската къща “, съобщи тогава Джонсън.
" Новината, че президентът е отказал да се кандидатира за преизбиране, изпрати талази от потрес и вдъхновение измежду смаяния електорат, " пишат историците след това. Денят е неделя.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ