Делата за личния фалит ще струват скъпо на длъжника, пресметна потребителска асоциация
Длъжници ще заплащат непостижими такси на синдика при оповестяване на персонален банкрут, това излиза наяве от мнение на Асоциация за отбрана на консуматори по импортирания в Народното събрание Законопроект за неплатежоспособност на физическите лица.
Законопроектът, импортиран от служебното държавно управление, планува физическите лица да могат да афишират персонален банкрут, само че единствено в случай че са добросъвестни длъжници.
От асоциацията обаче предизвестяват, че при оповестяване на банкрут при минималния предел, заложен в проектозакона, хонорарите и таксите на синдика са равни на близо половината сума.
Причината е, че съгласно член 24 всяко негово деяние се заплаща и по този начин той получава най-малко 5 такси и хонорари в едно произвеждане, показват от асоциацията. Според тях длъжникът следва да внася предплатено единствено минимално нужните разходи, с цел да започва производството.
Длъжникът няма никакъв интерес да заплаща два пъти за едни и същи дейности, каквато е обстановката в случаите на висящи изпълнителни производства против него.
Съдебният реализатор към този момент е събрал от него такси и разходи за изследвания, налагане на запори и възбрани, за издаване и известяван на присъдени по прано кредитори и за осъществяване на описи на имущество, показват в мнението си от асоциацията.
При разкриване на произвеждане по неплатежоспособност синдикът би трябвало да извърши още веднъж същите дейности, като длъжникът е заставен да ги заплати повторно, което е необяснимо, считат от асоциацията.
Според тях заложеното в законопроекта произвеждане е извънредно скъпо за така и така несъстоятелния дебитор и би трябвало да се търсят способи за понижаване на неговата цена, в това число посредством понижаване на възнагражденията на синдиците.
Законопроектът, импортиран от служебното държавно управление, планува физическите лица да могат да афишират персонален банкрут, само че единствено в случай че са добросъвестни длъжници.
От асоциацията обаче предизвестяват, че при оповестяване на банкрут при минималния предел, заложен в проектозакона, хонорарите и таксите на синдика са равни на близо половината сума.
Причината е, че съгласно член 24 всяко негово деяние се заплаща и по този начин той получава най-малко 5 такси и хонорари в едно произвеждане, показват от асоциацията. Според тях длъжникът следва да внася предплатено единствено минимално нужните разходи, с цел да започва производството.
Длъжникът няма никакъв интерес да заплаща два пъти за едни и същи дейности, каквато е обстановката в случаите на висящи изпълнителни производства против него.
Съдебният реализатор към този момент е събрал от него такси и разходи за изследвания, налагане на запори и възбрани, за издаване и известяван на присъдени по прано кредитори и за осъществяване на описи на имущество, показват в мнението си от асоциацията.
При разкриване на произвеждане по неплатежоспособност синдикът би трябвало да извърши още веднъж същите дейности, като длъжникът е заставен да ги заплати повторно, което е необяснимо, считат от асоциацията.
Според тях заложеното в законопроекта произвеждане е извънредно скъпо за така и така несъстоятелния дебитор и би трябвало да се търсят способи за понижаване на неговата цена, в това число посредством понижаване на възнагражденията на синдиците.
Източник: econ.bg
КОМЕНТАРИ




