Божанов: Съмненията в машините са задължителни, внушенията - безотговорни
Длъжни сме да се съмняваме в изборния развой, само че да излезе ръководителят на ГЕРБ и да каже " 100% машините са пипани ", не е изложение на подозрение, а следващото безконтролно решение.
Това написа депутатът и някогашен министър на електронното държавно управление от Демократична България в последното постоянно държавно управление Божидар Божанов.
Той разяснява изказванията от ГЕРБ и в частност на Бойко Борисов, че машинният избор е манипулиран, а през днешния ден Тома Биков влезе в още конкретика като допусна, че гласовете " Не поддържам никого " в действителност са били за ГЕРБ.
" Колкото по-висок резултат има ГЕРБ, толкоз повече гласове " не поддържам никого " има " - това е базово недоумение на това по какъв начин работи статистиката ", отбелязва Божанов в обява във фейсбук.
И прибавя, че водещите в Нова тв по време на присъединяване на Биков също са хванали казуса в графиката му - изцяло обикновено е колкото е по-голям изборният регион, толкоз повече да са гласовете за ГЕРБ и повече за " Не поддържам никого ". Няма корелация сред двете, показва Божанов с действително съпоставяне на процентите и своя графика:
Той напомни и че през 2017 г. е имало 87 000 гласа за " Не поддържам никого ", резултат, който е съотносим с този от последните избори на 2 октомври. Той добави, че би трябвало да се вземе поради и че се гласоподава за четвърти път на парламентарен избор в границите на година и половина.
Бившият министър разяснява и друго обвиняване от страна на ГЕРБ - че оттова не са получили достъп до изходния код на машините. Както стана ясно още преди дни, Демократична България и Политическа партия, но и ГЕРБ са имали подобен достъп, обезпечен след съдебни искове на " Демократична България " против ЦИК. Представителят на ГЕРБ обаче не е отишъл.
Днес Биков разгласи, че това е станало, тъй като не са получили покана, а и " един час не стига " да се прегледа кодът, нужни били два месеца. Всъщност покана е имало и към трите партии, поискали и получили достъп до кода.
" Не беше един час. Никой не ме изгони, само че реших, че базовите сюжети, които могат да се ревизират в границите на деня, съм ги покрил. Напомням, че ние по тази причина обжалвахме решението на ЦИК, искайки повече време. Представителите на ГЕРБ в ЦИК какво отношение взеха по жалбата? ", пита още Божанов.
Както той акцентира, представители на ГЕРБ в действителност неведнъж блокираха опитите на Демократична България да направи процеса по-прозрачен.
Според Божанов не са нужни два месеца, в границите на деня той е ревизирал с автоматизирани проби всички места, които пишат по файловата система (т. е. там, където има най-голяма заплаха от манипулация).
" Предложенията за усъвършенствания на Изборния кодекс ги поздравявам по принцип, само че в тази ситуация има риск да са " капан ", и като се отвори тематиката, ГЕРБ да предложи връщане на хартията ", счита той.
И дава друг вид, който да не включва редакция на изборния закон - ЦИК да предложи в допълнение съглашение към контракта, с което да обезпечи достъп на специалисти и след изборния ден. Според него и от компанията зад машините - " Смартматик " - не би трябвало да откажат, защото било в техен интерес.
Бившият министър не пропусна да означи и друго несъгласие в тезите на ГЕРБ:
" Г-н Биков твърди, че до момента в който съм бил министър, не съм приключил нищо за прозрачността на машинното гласоподаване. Реалността е друга - дотолкоз друга, че медии, доближени до ГЕРБ, ме упрекнаха, че съм се месил на ЦИК, защото от МЕУ сме изпратили план на правила за достъп до кода. Така че да решат кое е - че съм работил с ЦИК и съм изпращал документи, или че нищо не съм направил. "
Още по темата
Това написа депутатът и някогашен министър на електронното държавно управление от Демократична България в последното постоянно държавно управление Божидар Божанов.
Той разяснява изказванията от ГЕРБ и в частност на Бойко Борисов, че машинният избор е манипулиран, а през днешния ден Тома Биков влезе в още конкретика като допусна, че гласовете " Не поддържам никого " в действителност са били за ГЕРБ.
" Колкото по-висок резултат има ГЕРБ, толкоз повече гласове " не поддържам никого " има " - това е базово недоумение на това по какъв начин работи статистиката ", отбелязва Божанов в обява във фейсбук.
И прибавя, че водещите в Нова тв по време на присъединяване на Биков също са хванали казуса в графиката му - изцяло обикновено е колкото е по-голям изборният регион, толкоз повече да са гласовете за ГЕРБ и повече за " Не поддържам никого ". Няма корелация сред двете, показва Божанов с действително съпоставяне на процентите и своя графика:
Той напомни и че през 2017 г. е имало 87 000 гласа за " Не поддържам никого ", резултат, който е съотносим с този от последните избори на 2 октомври. Той добави, че би трябвало да се вземе поради и че се гласоподава за четвърти път на парламентарен избор в границите на година и половина.
Бившият министър разяснява и друго обвиняване от страна на ГЕРБ - че оттова не са получили достъп до изходния код на машините. Както стана ясно още преди дни, Демократична България и Политическа партия, но и ГЕРБ са имали подобен достъп, обезпечен след съдебни искове на " Демократична България " против ЦИК. Представителят на ГЕРБ обаче не е отишъл.
Днес Биков разгласи, че това е станало, тъй като не са получили покана, а и " един час не стига " да се прегледа кодът, нужни били два месеца. Всъщност покана е имало и към трите партии, поискали и получили достъп до кода.
" Не беше един час. Никой не ме изгони, само че реших, че базовите сюжети, които могат да се ревизират в границите на деня, съм ги покрил. Напомням, че ние по тази причина обжалвахме решението на ЦИК, искайки повече време. Представителите на ГЕРБ в ЦИК какво отношение взеха по жалбата? ", пита още Божанов.
Както той акцентира, представители на ГЕРБ в действителност неведнъж блокираха опитите на Демократична България да направи процеса по-прозрачен.
Според Божанов не са нужни два месеца, в границите на деня той е ревизирал с автоматизирани проби всички места, които пишат по файловата система (т. е. там, където има най-голяма заплаха от манипулация).
" Предложенията за усъвършенствания на Изборния кодекс ги поздравявам по принцип, само че в тази ситуация има риск да са " капан ", и като се отвори тематиката, ГЕРБ да предложи връщане на хартията ", счита той.
И дава друг вид, който да не включва редакция на изборния закон - ЦИК да предложи в допълнение съглашение към контракта, с което да обезпечи достъп на специалисти и след изборния ден. Според него и от компанията зад машините - " Смартматик " - не би трябвало да откажат, защото било в техен интерес.
Бившият министър не пропусна да означи и друго несъгласие в тезите на ГЕРБ:
" Г-н Биков твърди, че до момента в който съм бил министър, не съм приключил нищо за прозрачността на машинното гласоподаване. Реалността е друга - дотолкоз друга, че медии, доближени до ГЕРБ, ме упрекнаха, че съм се месил на ЦИК, защото от МЕУ сме изпратили план на правила за достъп до кода. Така че да решат кое е - че съм работил с ЦИК и съм изпращал документи, или че нищо не съм направил. "
Още по темата
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ