Daily Reckoning: Ужасяващият ендшпил в Украйна
Джеймс Рикардс е редактор на Strategic Intelligence, Project Prophesy, Cash Speculator и Gold Speculator. Той е американски юрист и капиталов банкер с 40 години опит на финансовите пазари на Уолстрийт. Основният договарящ по спасяването на Lonc-Term Capital Management L.P. от Федералния запас през 1998 година. Клиентите му включват институционални вложители и държавни директории. Трудовете му постоянно се цитират във Financial Times, Evening Standard, New York Times, The Telegraph, Washington Post. Редовен посетител на BBC, RTE Irish National Radio, CNN, NPR, CSPAN, CNBC, Bloomberg, Fox и The Wall Street Journal. Помагал е по въпросите за финансовите пазари на американската разследваща общественост и към офиса на секретаря по защитата в Пентагона.
Във вчерашния брой се стопирах на най-голямата и най-сложна тематика в геополитическия пейзаж през днешния ден – Китай.
Но през днешния ден разисквам това, което е най-тревожната тематика в геополитическия пейзаж през днешния ден. Това е войната в Украйна и заплахите от ескалация.
Писах доста за два аспекта на войната в Украйна, които не можете да чуете от казионните медии в Съединените щати или Обединеното кралство. Първият е, че Русия в действителност печели войната.
Американски издания като The New York Times (канал на Държавния департамент) и The Washington Post (канал на ЦРУ) оповестяват безпределно за това по какъв начин съветските проекти са се провалили, за това какъв брой некомпетентни са те по отношение на това по какъв начин въоръжените сили на Украйна (ВСУ ) отблъснаха руснаците в Донбас и по какъв начин оръжията на НАТО като американските танкове Abrams, английските танкове Challenger и немските танкове Leopard скоро ще извърнат вълната против Русия.
Всичко това са нелепости. Нищо от това не е правилно.
Проверка на действителността
Първо, украинското нахлуване, което се случи в края на лятото, беше против едва предпазени позиции, които руснаците бързо отстъпиха, с цел да запазят силите си. Руснаците бяха подготвени да се откажат от земята, с цел да не изгубят скъпи хора и техника.
Руснаците се отдръпнаха на по-отбраними позиции и от този момент нараняват мощно украинските атакуващи сили. Украйна пропиля необикновено огромни количества хора и техника в тези безсмислени и недомислени офанзиви.
Като цяло достоверните отчети демонстрират, че загубите на ВСУ наближават 500 000 и нарастват с неустойчива скорост. От друга страна, известията за 100 000 починали руснаци съвсем сигурно са диви пресиления, изнесени от Украйна.
BBC се опита да ревизира тези цифри и съумя да откри единствено към 20 000 доказани съветски мъртви въз основа на обширни търсения на погребални вести, обществени регистри и така нататък
Изпратете танковете — вероятно!
Ами танковете, които НАТО сякаш изпраща? Е, танковете към момента не са доставени и множеството няма да бъдат доставени след месеци или повече. Нашите лични танкове M1 Abrams може даже да не дойдат след година или повече.
Ние в действителност би трябвало да изградим тези танкове по поръчка, тъй че да нямат специфичната ризница и други усъвършенствани системи, които имат нашите лични M1. Пентагонът не желае те да попаднат в съветски ръце, в случай че бъдат унищожени или хванати. Освен това ние по този начин или другояче изпращаме единствено 31 танка.
Когато танковете на НАТО в действителност дойдат, те евентуално бързо ще бъдат унищожени от съветската артилерия, противотанкови оръжия и прецизни ракети. Те са положителни танкове, само че надалеч не са непобедими.
От десетилетия руснаците създават мощни оръжия, особено предопределени да унищожат тези модели танкове на НАТО. Руснаците не се тормозят изключително от тях.
Освен това танковете разчитат на ефикасна въздушна отбрана за отбрана, каквато Украйна липсва. Те ще бъдат седящи патици на бойното поле. Всъщност няма смисъл да изпращате танкове в Украйна, в случай че не изпратите бойни самолети, с цел да ги прикриете (повече за това по-долу).
Победата на Русия на бойното поле
Междувременно съветските сили съвсем обкръжиха град Бахмут, който е главен транспортен и логистичен център, като през него минават няколко основни пътища и железопътни линии. Вероятно ще падне в ръцете на руснаците до седмици.
Загубата на Бахмут ще бъде огромен удар за Украйна, макар изказванията в западните медии, че това в действителност не е доста значимо. Цялата отбранителна линия на Украйна от 800 благи евентуално ще стартира да се разпада, а те нямат мощно укрепени позиции, на които да се върнат. Украинските войски, макар че са смели и способени бойци, са изтощени и запасите им се изчерпват.
Освен това наподобява евентуално Русия да приготвя опустошителна атака с големи количества хора, танкове, бронетранспортьори, артилерия, хеликоптери, дронове и изтребители.
Тази съветска войска не е същата войска, която нахлу в Украйна преди година. Тази е доста по-добре подготвена, ръководена и оборудвана. Научена е от грешките, позволени по време на първичната си инвазия предишния февруари. Украйна не би трябвало да чака от тях да повторят тези неточности.
Всичко това значи ли, че се веселя на съветска победа в Украйна? Не, просто следя обстоятелствата на място и ги стабилизирам, с цел да извърша справедлив разбор.
Този разбор ме кара да имам вяра, че Русия ще завоюва войната военно. Западната военна помощ може да удължи сраженията, само че няма да повлияе на крайния резултат. Това единствено ще забави неизбежното и ще накара доста повече хора да бъдат излишно убити.
Много по-големият риск
Вторият аспект на тази война, който не се оповестява в медиите или най-малко се омаловажава, е възходящият риск от нуклеарна война.
Този риск нараства с всяка ескалираща стъпка от двете страни. Съединени американски щати са водач в безразсъдната ескалация, като доставят далекобойна артилерия, противоракетни батареи Patriot, разузнаване, наблюдаване, а в този момент и танкове. Русия дава отговор на всяка стъпка.
Има редица стъпки, преди двете страни да стигнат до нуклеарно равнище, само че нито една от тях не демонстрира предпочитание да отстъпи.
Между другото, Русия има цялостното законно право да атакува тези страни от НАТО, които доставят оръжие на Украйна. Като доставят оръжие на страна в спора, те се отхвърлят от своя неутралитет и на процедура стават съвоюващи. Русия не е направила това, тъй като не желае да вкарва НАТО непосредствено в борбата. Но законно може.
Дай ми, дай ми, дай ми
Изискванията на Украйна към Съединени американски щати, Обединеното кралство и останалата част от НАТО за съвременни оръжия за битка с руснаците нямат граници. Западът стартира със снабдяването на Украйна с пари, разузнаване и противотанкови оръжия като ракетата Javelin. Скоро ние доставяхме далекобойна артилерия, дронове и още пари.
Докато съветският прогрес продължаваше, Зеленски изиска и получи противоракетни батареи Patriot, които могат да унищожат наближаващи съветски ракети. Американската артилерия е била ориентирана към съветския Крим. Няколко дрона удариха в Русия чувствителни въздушни бази с нуклеарни оръжия наоколо.
Следващото търсене на повече оръжия включва съвременни танкове, които са в развой на доставка от Съединени американски щати, Обединеното кралство, Германия и Полша. В последния ход, който не е изненада, Украйна в този момент изисква изтребители F-16 от Съединени американски щати, един от най-напредналите самолети в света.
Но Русия има най-сложната система за противовъздушна защита в света и е доста способна да смъква F-16 в огромни количества.
Досега Байдън е отхвърлял настояването на Зеленски, само че преди този момент също по този начин е изключвал опцията да изпрати танкове, преди най-сетне да се поддаде. Същото евентуално ще се случи и със самолетите. Но те няма да извърнат прилива против Русия.
След като тези усъвършенствани системи демонстрират, че не могат да оказват помощ, какво е идващото искане на украинеца? Русия може да ескалира също толкоз бързо и смъртоносно, колкото и Съединени американски щати.
Целият този сюжет е дълъг муден марш към нуклеарна война или цялостно раздробяване на Украйна.
Някой в действителност ли е квалифициран за това?
Съединени американски щати няма да прекратят доставките на оръжия, тъй като Джо Байдън се опасява да не загуби лицето си, а най-близките му съветници като Виктория Нюланд изпитват ирационална ненавист към Русия и са тотални подпалвачи на война.
Сега можем да прибавим нова заплаха, произлизаща от обезсърчение. Това е фактът, че самите Съединени американски щати може да са най-големият губещ във войната.
Докато Украйна изчезва под масираната съветска офанзива, Съединени американски щати ще стават все по-отчаяни. Доверието в тях е застрашено, откакто отделиха толкоз доста пари, материали и морална тежест за защитата на Украйна.
Администрацията на Байдън всъщност трансформира войната в Украйна в екзистенциална рецесия за Съединени американски щати и НАТО, когато в никакъв случай не е трябвало да бъде. Украйна в никакъв случай не е била жизненоважен интерес на Съединени американски щати. Но войната е екзистенциална за Русия и тя няма да се откаже.
Дали Съединени американски щати просто ще вдигнат ръце и ще признаят успеха на Русия? НАТО може фактически да се разпадне пред подобен величествен неуспех. Така че евентуално ще удвоим.
Може би обезверен Байдън ще изпрати войски в Западна Украйна като буфер против цялостно завладяване на страната от Русия. Можете да си визиите какво може да се обърка. Тази обстановка може бързо да се трансформира в директна война сред Съединени американски щати и Русия, а не в прокси войната, каквато е в този момент.
Американският народ и в частност вложителите не са готови за нищо от това. А би трябвало да бъдат. Става все по-вероятно.
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Във вчерашния брой се стопирах на най-голямата и най-сложна тематика в геополитическия пейзаж през днешния ден – Китай.
Но през днешния ден разисквам това, което е най-тревожната тематика в геополитическия пейзаж през днешния ден. Това е войната в Украйна и заплахите от ескалация.
Писах доста за два аспекта на войната в Украйна, които не можете да чуете от казионните медии в Съединените щати или Обединеното кралство. Първият е, че Русия в действителност печели войната.
Американски издания като The New York Times (канал на Държавния департамент) и The Washington Post (канал на ЦРУ) оповестяват безпределно за това по какъв начин съветските проекти са се провалили, за това какъв брой некомпетентни са те по отношение на това по какъв начин въоръжените сили на Украйна (ВСУ ) отблъснаха руснаците в Донбас и по какъв начин оръжията на НАТО като американските танкове Abrams, английските танкове Challenger и немските танкове Leopard скоро ще извърнат вълната против Русия.
Всичко това са нелепости. Нищо от това не е правилно.
Проверка на действителността
Първо, украинското нахлуване, което се случи в края на лятото, беше против едва предпазени позиции, които руснаците бързо отстъпиха, с цел да запазят силите си. Руснаците бяха подготвени да се откажат от земята, с цел да не изгубят скъпи хора и техника.
Руснаците се отдръпнаха на по-отбраними позиции и от този момент нараняват мощно украинските атакуващи сили. Украйна пропиля необикновено огромни количества хора и техника в тези безсмислени и недомислени офанзиви.
Като цяло достоверните отчети демонстрират, че загубите на ВСУ наближават 500 000 и нарастват с неустойчива скорост. От друга страна, известията за 100 000 починали руснаци съвсем сигурно са диви пресиления, изнесени от Украйна.
BBC се опита да ревизира тези цифри и съумя да откри единствено към 20 000 доказани съветски мъртви въз основа на обширни търсения на погребални вести, обществени регистри и така нататък
Изпратете танковете — вероятно!
Ами танковете, които НАТО сякаш изпраща? Е, танковете към момента не са доставени и множеството няма да бъдат доставени след месеци или повече. Нашите лични танкове M1 Abrams може даже да не дойдат след година или повече.
Ние в действителност би трябвало да изградим тези танкове по поръчка, тъй че да нямат специфичната ризница и други усъвършенствани системи, които имат нашите лични M1. Пентагонът не желае те да попаднат в съветски ръце, в случай че бъдат унищожени или хванати. Освен това ние по този начин или другояче изпращаме единствено 31 танка.
Когато танковете на НАТО в действителност дойдат, те евентуално бързо ще бъдат унищожени от съветската артилерия, противотанкови оръжия и прецизни ракети. Те са положителни танкове, само че надалеч не са непобедими.
От десетилетия руснаците създават мощни оръжия, особено предопределени да унищожат тези модели танкове на НАТО. Руснаците не се тормозят изключително от тях.
Освен това танковете разчитат на ефикасна въздушна отбрана за отбрана, каквато Украйна липсва. Те ще бъдат седящи патици на бойното поле. Всъщност няма смисъл да изпращате танкове в Украйна, в случай че не изпратите бойни самолети, с цел да ги прикриете (повече за това по-долу).
Победата на Русия на бойното поле
Междувременно съветските сили съвсем обкръжиха град Бахмут, който е главен транспортен и логистичен център, като през него минават няколко основни пътища и железопътни линии. Вероятно ще падне в ръцете на руснаците до седмици.
Загубата на Бахмут ще бъде огромен удар за Украйна, макар изказванията в западните медии, че това в действителност не е доста значимо. Цялата отбранителна линия на Украйна от 800 благи евентуално ще стартира да се разпада, а те нямат мощно укрепени позиции, на които да се върнат. Украинските войски, макар че са смели и способени бойци, са изтощени и запасите им се изчерпват.
Освен това наподобява евентуално Русия да приготвя опустошителна атака с големи количества хора, танкове, бронетранспортьори, артилерия, хеликоптери, дронове и изтребители.
Тази съветска войска не е същата войска, която нахлу в Украйна преди година. Тази е доста по-добре подготвена, ръководена и оборудвана. Научена е от грешките, позволени по време на първичната си инвазия предишния февруари. Украйна не би трябвало да чака от тях да повторят тези неточности.
Всичко това значи ли, че се веселя на съветска победа в Украйна? Не, просто следя обстоятелствата на място и ги стабилизирам, с цел да извърша справедлив разбор.
Този разбор ме кара да имам вяра, че Русия ще завоюва войната военно. Западната военна помощ може да удължи сраженията, само че няма да повлияе на крайния резултат. Това единствено ще забави неизбежното и ще накара доста повече хора да бъдат излишно убити.
Много по-големият риск
Вторият аспект на тази война, който не се оповестява в медиите или най-малко се омаловажава, е възходящият риск от нуклеарна война.
Този риск нараства с всяка ескалираща стъпка от двете страни. Съединени американски щати са водач в безразсъдната ескалация, като доставят далекобойна артилерия, противоракетни батареи Patriot, разузнаване, наблюдаване, а в този момент и танкове. Русия дава отговор на всяка стъпка.
Има редица стъпки, преди двете страни да стигнат до нуклеарно равнище, само че нито една от тях не демонстрира предпочитание да отстъпи.
Между другото, Русия има цялостното законно право да атакува тези страни от НАТО, които доставят оръжие на Украйна. Като доставят оръжие на страна в спора, те се отхвърлят от своя неутралитет и на процедура стават съвоюващи. Русия не е направила това, тъй като не желае да вкарва НАТО непосредствено в борбата. Но законно може.
Дай ми, дай ми, дай ми
Изискванията на Украйна към Съединени американски щати, Обединеното кралство и останалата част от НАТО за съвременни оръжия за битка с руснаците нямат граници. Западът стартира със снабдяването на Украйна с пари, разузнаване и противотанкови оръжия като ракетата Javelin. Скоро ние доставяхме далекобойна артилерия, дронове и още пари.
Докато съветският прогрес продължаваше, Зеленски изиска и получи противоракетни батареи Patriot, които могат да унищожат наближаващи съветски ракети. Американската артилерия е била ориентирана към съветския Крим. Няколко дрона удариха в Русия чувствителни въздушни бази с нуклеарни оръжия наоколо.
Следващото търсене на повече оръжия включва съвременни танкове, които са в развой на доставка от Съединени американски щати, Обединеното кралство, Германия и Полша. В последния ход, който не е изненада, Украйна в този момент изисква изтребители F-16 от Съединени американски щати, един от най-напредналите самолети в света.
Но Русия има най-сложната система за противовъздушна защита в света и е доста способна да смъква F-16 в огромни количества.
Досега Байдън е отхвърлял настояването на Зеленски, само че преди този момент също по този начин е изключвал опцията да изпрати танкове, преди най-сетне да се поддаде. Същото евентуално ще се случи и със самолетите. Но те няма да извърнат прилива против Русия.
След като тези усъвършенствани системи демонстрират, че не могат да оказват помощ, какво е идващото искане на украинеца? Русия може да ескалира също толкоз бързо и смъртоносно, колкото и Съединени американски щати.
Целият този сюжет е дълъг муден марш към нуклеарна война или цялостно раздробяване на Украйна.
Някой в действителност ли е квалифициран за това?
Съединени американски щати няма да прекратят доставките на оръжия, тъй като Джо Байдън се опасява да не загуби лицето си, а най-близките му съветници като Виктория Нюланд изпитват ирационална ненавист към Русия и са тотални подпалвачи на война.
Сега можем да прибавим нова заплаха, произлизаща от обезсърчение. Това е фактът, че самите Съединени американски щати може да са най-големият губещ във войната.
Докато Украйна изчезва под масираната съветска офанзива, Съединени американски щати ще стават все по-отчаяни. Доверието в тях е застрашено, откакто отделиха толкоз доста пари, материали и морална тежест за защитата на Украйна.
Администрацията на Байдън всъщност трансформира войната в Украйна в екзистенциална рецесия за Съединени американски щати и НАТО, когато в никакъв случай не е трябвало да бъде. Украйна в никакъв случай не е била жизненоважен интерес на Съединени американски щати. Но войната е екзистенциална за Русия и тя няма да се откаже.
Дали Съединени американски щати просто ще вдигнат ръце и ще признаят успеха на Русия? НАТО може фактически да се разпадне пред подобен величествен неуспех. Така че евентуално ще удвоим.
Може би обезверен Байдън ще изпрати войски в Западна Украйна като буфер против цялостно завладяване на страната от Русия. Можете да си визиите какво може да се обърка. Тази обстановка може бързо да се трансформира в директна война сред Съединени американски щати и Русия, а не в прокси войната, каквато е в този момент.
Американският народ и в частност вложителите не са готови за нищо от това. А би трябвало да бъдат. Става все по-вероятно.
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ