Имаше ли основания втората дузпа на Франция да бъде анулирана?
Дискусиите към съдийските решения и възможните пропуски на ВАР по време на вчерашния край на Световното състезание в Катар не престават. След като се изрекоха много отзиви по отношение на първата дузпа на Аржентина, почитателите започнаха да виждат и някои детайлности, които убягнаха по време на самия мач, пъстър с голям брой събития. Вече обърнахме внимание на ширещата се в обществените мрежи теза, че вторият гол на Лионел Меси е трябвало да бъде анулиран поради това, че момент преди топката да премине голлинията е имало 13 играчи на „ албиселесте “ на терена. В отговор на това обаче почитателите на другия тим също откриха нарушаване, поради което е трябвало да бъде анулирана втората дузпа на Франция, с която Килиан Мбапе направи резултата 3:3.
Трябваше ли вторият гол на Меси във финала да бъде анулиран?
В 117-ата минута Коман центрира от ъглов удар, след което двама играчи на „ петлите “ скочиха за топката и след рикошет тях стигна до Мбапе. Ударът на нападателя срещна ръката на Монтиал и Шимон Марчиняк вярно уточни бялата точка. Появиха се обаче клипове, които демонстрират, че Упмакано играе с ръка преди топката да стигне до Мбапе. Тази обстановка предхожда обстановката за дузпата, тъй че съгласно аржентинските почитатели решението за 11-метров углавен удар е трябвало да бъде анулирано.
В 117-ата минута Коман центрира от ъглов удар, след което двама играчи на „ петлите “ скочиха за топката и след рикошет тях стигна до Мбапе. Ударът на нападателя срещна ръката на Монтиал и Шимон Марчиняк вярно уточни бялата точка. Появиха се обаче клипове, които демонстрират, че Упмакано играе с ръка преди топката да стигне до Мбапе. Тази обстановка предхожда обстановката за дузпата, тъй че съгласно аржентинските почитатели решението за 11-метров углавен удар е трябвало да бъде анулирано.
Източник: sportal.bg
КОМЕНТАРИ




