Социолог: Заличаването на ПГ на МЕЧ е подарък, наказателният вот е латентен
Димитър Ганев изясни, че гневните българи не гласоподават, само че са в очакване на нова партия и в случай че решат да отидат до урните, може да объркат сметките на партиите
Заличаването на парламентарната група на МЕЧ е огромен подарък за Радостин Василев, защото в последните няколко месеца те се пробват по всякакъв начин да се нареждат като опция на цялата партийна система и на всички по терена, като пренебрегват до известна степен своите биографични особености, а точно фактът, че са били част от „ Има Такъв Народ “, от „ Продължаваме промяната “. Това сподели в „ Лице в лице след новините “ по бТВ социологът Димитър Ганев.
„ Това е подарък, тъй като постоянно, когато се плануват някакви общи дейности по отношение на опозиционна партия, които са за да бъде нанесен удар върху тях, те биват легитимирани като достоверна съпротива на всичко протичащо се. Затова както и в нашето проучване (б.а. на организация „ Тренд “) ясно проличава, че МЕЧ има избран растеж по отношение на изборите през октомври. Това може само да им донесе някакъв позитив “, добави той.
След като водещата Цветанка Ризова го пита за какво й е на доцент Наталия Киселова да прави подарък на Василев, гостът отговори, че не го е сторила с предумисъл. Като правист е спазвала буквата на закона без да се преценява с политическите последствия, изясни той.
Ганев твърди, че ерозира доверието в държавното управление поради свадите в последните няколко месеца, само че все пак, когато се слагат интервюираните в алтернатива дали поддържат държавното управление или избират избори, 49 на 100 се оказва, че са за оставане на тази ръководеща коалиция, а 30 % – за предварителен избор. Това е разумно, тъй като след седем избори за четири години надали на някого му се връща в тази серпантина, изясни той.
„ Потенциал за появяването на нов състезател има през последните две години. Съществува интензивност в границите на 2,4 млн. 2,7 млн. души, което се удостоверява в последното ни изследване, а това говорни, че протестният и наказателният избор в България, който стои, не се излива в избрана политическа групировка, а е инертен “, разяснява социологът.
Гневните не гласоподават, заключи водещата, а той удостовери. „ Възможно е нещо да ги предизвика да отидат до урните, само че това би трябвало да е появяването на нов политически индивид “, сподели още Ганев.
Заличаването на парламентарната група на МЕЧ е огромен подарък за Радостин Василев, защото в последните няколко месеца те се пробват по всякакъв начин да се нареждат като опция на цялата партийна система и на всички по терена, като пренебрегват до известна степен своите биографични особености, а точно фактът, че са били част от „ Има Такъв Народ “, от „ Продължаваме промяната “. Това сподели в „ Лице в лице след новините “ по бТВ социологът Димитър Ганев.
„ Това е подарък, тъй като постоянно, когато се плануват някакви общи дейности по отношение на опозиционна партия, които са за да бъде нанесен удар върху тях, те биват легитимирани като достоверна съпротива на всичко протичащо се. Затова както и в нашето проучване (б.а. на организация „ Тренд “) ясно проличава, че МЕЧ има избран растеж по отношение на изборите през октомври. Това може само да им донесе някакъв позитив “, добави той.
След като водещата Цветанка Ризова го пита за какво й е на доцент Наталия Киселова да прави подарък на Василев, гостът отговори, че не го е сторила с предумисъл. Като правист е спазвала буквата на закона без да се преценява с политическите последствия, изясни той.
Ганев твърди, че ерозира доверието в държавното управление поради свадите в последните няколко месеца, само че все пак, когато се слагат интервюираните в алтернатива дали поддържат държавното управление или избират избори, 49 на 100 се оказва, че са за оставане на тази ръководеща коалиция, а 30 % – за предварителен избор. Това е разумно, тъй като след седем избори за четири години надали на някого му се връща в тази серпантина, изясни той.
„ Потенциал за появяването на нов състезател има през последните две години. Съществува интензивност в границите на 2,4 млн. 2,7 млн. души, което се удостоверява в последното ни изследване, а това говорни, че протестният и наказателният избор в България, който стои, не се излива в избрана политическа групировка, а е инертен “, разяснява социологът.
Гневните не гласоподават, заключи водещата, а той удостовери. „ Възможно е нещо да ги предизвика да отидат до урните, само че това би трябвало да е появяването на нов политически индивид “, сподели още Ганев.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ