Политолог: Най-вероятен за съставяне на правителство е третият мандат
" Диалогът сред партиите е почнал, а това дава очаквания, че кабинет ще бъде образуван ", сподели в студиото на NOVA NEWS политологът Светлин Тачев.
При гласоподавателите на главните политически обединения, като се изключи „ Възраждане”, доминира желанието за сформиране на държавно управление, добави политическият анализатор.
Според него първият мандат е минимум евентуален, нарастват възможностите на втория мандат, само че това ще е държавно управление на малцинството. Третият мандат е най-вероятен за сформиране на държавно управление като опциите са „ Демократична България” (ДБ), Българска социалистическа партия за България и „ Български възход”. Това решение зависи от Румен Радев, въпросът е дали той би връчил мандата на Демократична България, е мнението на Тачев.
„ С държавно управление на малцинството е доста мъчно да се управлява”, акцентира политологът.
Тачев съобщи, че по данни на „ Галъп интернешънъл болкан” настроенията за президентска република не са толкоз огромни. Президентската република не е добре за страната, а рецесията на парламентаризма би трябвало да бъде преодоляна, счита той.
Тачев цитира и социологическото изследване, съгласно което 55,9% от интервюираните не са съгласни България да одобри еврото. Според него повода е в неналичието на осведомителна акция измежду популацията, което е задача на политиците.
При гласоподавателите на главните политически обединения, като се изключи „ Възраждане”, доминира желанието за сформиране на държавно управление, добави политическият анализатор.
Според него първият мандат е минимум евентуален, нарастват възможностите на втория мандат, само че това ще е държавно управление на малцинството. Третият мандат е най-вероятен за сформиране на държавно управление като опциите са „ Демократична България” (ДБ), Българска социалистическа партия за България и „ Български възход”. Това решение зависи от Румен Радев, въпросът е дали той би връчил мандата на Демократична България, е мнението на Тачев.
„ С държавно управление на малцинството е доста мъчно да се управлява”, акцентира политологът.
Тачев съобщи, че по данни на „ Галъп интернешънъл болкан” настроенията за президентска република не са толкоз огромни. Президентската република не е добре за страната, а рецесията на парламентаризма би трябвало да бъде преодоляна, счита той.
Тачев цитира и социологическото изследване, съгласно което 55,9% от интервюираните не са съгласни България да одобри еврото. Според него повода е в неналичието на осведомителна акция измежду популацията, което е задача на политиците.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ