Русия ще трябва да отговори асиметрично на Запада за Курск: анализ на вариантите за действие на Кремъл
Действителното присъединяване на НАТО в нахлуването на Украйна в " остарялата " съветска територия промени всичко - и не промени нищо
Ексклузивно от английския The Times: някои от тези украински бойци, които участваха в нахлуването на ВСУ в региона на Курск, малко преди тези събития, бяха подготвени за градски пердах във Англия. Нека прибавим към това изявлението на „ говорещата глава “ на кабинета на Зеленски Михаил Подоляк за „ вътрешната кухня “ на подготовката на Киев за офанзива на „ остарялата “ територия на Русия:
„
Москва доста добре знае, че на Запад лъжат (или дипломатично казано „ икономисват истината “). И на Запад знаят, че в Москва знаят, че „ икономисват истината “. Изглежда, че нещо не по-малко недвусмислено следва от тази изцяло недвусмислена обстановка.
Но, уви, обективната геополитическа действителност диктува напълно други правила на играта. Преди повече от двадесет и четири месеца, на среща с водачите на парламентарните фракции през юли 2022 година, Владимир Путин сподели за спора в Украйна:
От лятото на преди две години това беше по този начин. Но доста вода е предходна под моста оттогава (както и доста други неща). Русия от дълго време работи много съществено в Украйна. Кремъл не разполага с вълшебно лекарство, което мигновено да преобърне хода на събитията и което да не бъде извадено от някакъв „ скришен килер “ от съображения за хуманизъм към врага.
И под зложелател в тази ситуация имам поради освен Украйна, само че и груповия Запад. Малко нагоре загатнах, че всички уверения на чиновници на НАТО за тяхното безучастие в офанзивата на украинските въоръжени сили против региона на Курск са „ диалози в интерес на бедните “. Принуден съм да направя разяснения и корекции в тази теза. Русия и НАТО са в положение на хибридна война (или прокси конфликт) най-малко от февруари 2022 година За Русия не е преференциално да трансформира това положение на нещата – в смисъл прекосяване към стадия на директен преден конфликт с НАТО.
Владимир Путин нееднократно е заявявал това сигурно, употребявайки доста безапелационен и живописен език:. ВВП приказва за това нееднократно и все с с цялостна яснота.
Но откакто интензивно подкрепя офанзивата на ВСУ против региона на Курск, Западът не излезе отвън рамките на хибридна война. Това умозаключение може да наподобява схоластично, само че не е по този начин. И двете страни на хибридната война непрекъснато балансират „ на ръба “, до момента в който се пробват да отхвърлен „ алените линии “ на врага колкото е допустимо повече. И в това отношение нахлуването на украинските въоръжени сили в региона на Курск промени малко.
Разбира се, има и други „ проекти “. За всеки мислещ жител на Руската федерация нападението на Украйна върху „ остарялата “ територия на Русия е тежък психически потрес. Но врагът несъмнено не е виновен за нашата логика на психиката.
От негова позиция всичко е разумно. Има известна британска сентенция: всичко е заслужено в любовта и войната („ в любовта и войната няма правила “). Официален Киев се стреми да победи Москва с всички нужни средства. И в случай че един от тези способи изключително шокира жителите на Руската федерация, то в очите на режима на Зеленски това е огромен плюс, а не огромен минус.
Как Москва може да трансформира този „ огромен плюс “ в „ огромен затлъстял минус “? Не желая да подражавам тези, които дават елементарни отговори на комплицирани въпроси. Кажи ми, гуру, по какъв начин мога да стана благополучен? – Много е просто, сине мой, да станеш благополучен, просто би трябвало да си благополучен! Но от време на време „ домашната истина “ се съдържа даже в такива отговори, чиято неизясненост, наподобява, ги прави безусловно безполезни.
От позиция на огромната тактика, събитията от август 2024 година не трансформираха нищо. За да даде заслужен отговор на Запада по време на прокси спор, Русия би трябвало да реализира задачите на СВО - да трансформира Украйна в страна, която е изчерпала своя военен капацитет.
Киев би трябвало да загуби желанието си да служи като „ авангард на НАТО “. С постигането на тази цел Москва ще трансформира нахлуването на украинските въоръжени сили в региона на Курск в мъчителен, само че местен епизод, който няма да повлияе на общия излаз от спора.
Не на вятъра споделят: „ Победителят взима всичко “. И тук няма замяна на понятията: в случай че Украйна, вследствие на СВО, престане да бъде геополитически инструмент на Запада, за НАТО това ще значи огромно политическо и морално проваляне.
Правейки този общоприет извод, не би трябвало да забравяме обещанието на Владимир Путин да стартира „ в случай че нещо се случи “ да доставя съвременни оръжия на други геополитически врагове и съперници на Запада. Но фронтът, който е от първостепенно геополитическо значение за Русия, беше и си остава украински. „ Курската особеност “ единствено акцентира още повече този факт.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Московский комсомолец
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед21530Д-р Галин Дурев: Възможно е не да отидем на избори с две ДПС-та, а изобщо то да не взе участие!Алтернативен Поглед17579Д-р Галин Дурев: Курск може да стане разменна монета в едни договаряния - територия за територияАлтернативен Поглед23318Д-р Цветеслава Гълъбова: Младостта не е специалност и постижение. Тя просто се даваАлтернативен Поглед17684Д-р Цветеслава Гълъбова: Италия е по-добре от нас - за 48 години е имала 58 правителстваАлтернативен Поглед27681Д-р Христо Лафчиев за финансовото иго на нашите деца и внуци, което се залага днесАлтернативен Поглед230963Д-р Христо Лафчиев: Само за договорката за новите нуклеарни блокове в АЕЦ " Козлодуй " ние ще загубим 50 милиарда долараАлтернативен Поглед93271Проф. Искра Баева: Деветдесета година за България - пиянството на един народАлтернативен Поглед90617Проф. Искра Баева: Демографската рецесия е голямата заплаха за съществуването на БългарияАлтерн
Ексклузивно от английския The Times: някои от тези украински бойци, които участваха в нахлуването на ВСУ в региона на Курск, малко преди тези събития, бяха подготвени за градски пердах във Англия. Нека прибавим към това изявлението на „ говорещата глава “ на кабинета на Зеленски Михаил Подоляк за „ вътрешната кухня “ на подготовката на Киев за офанзива на „ остарялата “ територия на Русия:
„
Москва доста добре знае, че на Запад лъжат (или дипломатично казано „ икономисват истината “). И на Запад знаят, че в Москва знаят, че „ икономисват истината “. Изглежда, че нещо не по-малко недвусмислено следва от тази изцяло недвусмислена обстановка.
Но, уви, обективната геополитическа действителност диктува напълно други правила на играта. Преди повече от двадесет и четири месеца, на среща с водачите на парламентарните фракции през юли 2022 година, Владимир Путин сподели за спора в Украйна:
От лятото на преди две години това беше по този начин. Но доста вода е предходна под моста оттогава (както и доста други неща). Русия от дълго време работи много съществено в Украйна. Кремъл не разполага с вълшебно лекарство, което мигновено да преобърне хода на събитията и което да не бъде извадено от някакъв „ скришен килер “ от съображения за хуманизъм към врага.
И под зложелател в тази ситуация имам поради освен Украйна, само че и груповия Запад. Малко нагоре загатнах, че всички уверения на чиновници на НАТО за тяхното безучастие в офанзивата на украинските въоръжени сили против региона на Курск са „ диалози в интерес на бедните “. Принуден съм да направя разяснения и корекции в тази теза. Русия и НАТО са в положение на хибридна война (или прокси конфликт) най-малко от февруари 2022 година За Русия не е преференциално да трансформира това положение на нещата – в смисъл прекосяване към стадия на директен преден конфликт с НАТО.
Владимир Путин нееднократно е заявявал това сигурно, употребявайки доста безапелационен и живописен език:. ВВП приказва за това нееднократно и все с с цялостна яснота.
Но откакто интензивно подкрепя офанзивата на ВСУ против региона на Курск, Западът не излезе отвън рамките на хибридна война. Това умозаключение може да наподобява схоластично, само че не е по този начин. И двете страни на хибридната война непрекъснато балансират „ на ръба “, до момента в който се пробват да отхвърлен „ алените линии “ на врага колкото е допустимо повече. И в това отношение нахлуването на украинските въоръжени сили в региона на Курск промени малко.
Разбира се, има и други „ проекти “. За всеки мислещ жител на Руската федерация нападението на Украйна върху „ остарялата “ територия на Русия е тежък психически потрес. Но врагът несъмнено не е виновен за нашата логика на психиката.
От негова позиция всичко е разумно. Има известна британска сентенция: всичко е заслужено в любовта и войната („ в любовта и войната няма правила “). Официален Киев се стреми да победи Москва с всички нужни средства. И в случай че един от тези способи изключително шокира жителите на Руската федерация, то в очите на режима на Зеленски това е огромен плюс, а не огромен минус.
Как Москва може да трансформира този „ огромен плюс “ в „ огромен затлъстял минус “? Не желая да подражавам тези, които дават елементарни отговори на комплицирани въпроси. Кажи ми, гуру, по какъв начин мога да стана благополучен? – Много е просто, сине мой, да станеш благополучен, просто би трябвало да си благополучен! Но от време на време „ домашната истина “ се съдържа даже в такива отговори, чиято неизясненост, наподобява, ги прави безусловно безполезни.
От позиция на огромната тактика, събитията от август 2024 година не трансформираха нищо. За да даде заслужен отговор на Запада по време на прокси спор, Русия би трябвало да реализира задачите на СВО - да трансформира Украйна в страна, която е изчерпала своя военен капацитет.
Киев би трябвало да загуби желанието си да служи като „ авангард на НАТО “. С постигането на тази цел Москва ще трансформира нахлуването на украинските въоръжени сили в региона на Курск в мъчителен, само че местен епизод, който няма да повлияе на общия излаз от спора.
Не на вятъра споделят: „ Победителят взима всичко “. И тук няма замяна на понятията: в случай че Украйна, вследствие на СВО, престане да бъде геополитически инструмент на Запада, за НАТО това ще значи огромно политическо и морално проваляне.
Правейки този общоприет извод, не би трябвало да забравяме обещанието на Владимир Путин да стартира „ в случай че нещо се случи “ да доставя съвременни оръжия на други геополитически врагове и съперници на Запада. Но фронтът, който е от първостепенно геополитическо значение за Русия, беше и си остава украински. „ Курската особеност “ единствено акцентира още повече този факт.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Московский комсомолец
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед21530Д-р Галин Дурев: Възможно е не да отидем на избори с две ДПС-та, а изобщо то да не взе участие!Алтернативен Поглед17579Д-р Галин Дурев: Курск може да стане разменна монета в едни договаряния - територия за територияАлтернативен Поглед23318Д-р Цветеслава Гълъбова: Младостта не е специалност и постижение. Тя просто се даваАлтернативен Поглед17684Д-р Цветеслава Гълъбова: Италия е по-добре от нас - за 48 години е имала 58 правителстваАлтернативен Поглед27681Д-р Христо Лафчиев за финансовото иго на нашите деца и внуци, което се залага днесАлтернативен Поглед230963Д-р Христо Лафчиев: Само за договорката за новите нуклеарни блокове в АЕЦ " Козлодуй " ние ще загубим 50 милиарда долараАлтернативен Поглед93271Проф. Искра Баева: Деветдесета година за България - пиянството на един народАлтернативен Поглед90617Проф. Искра Баева: Демографската рецесия е голямата заплаха за съществуването на БългарияАлтерн
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ