От ЦУМ-гейт изскочиха едни 9 милиона плюс Москва. Ами сега…
Девет милиона лв. са причина да се организира срещата в ЦУМ сред основния прокурор Сотир Цацаров и предприемачите Сашо Дончев и Георги Гергов. Това стана през април, а Гергов бе хазаин. Той е и член на управлението на Българска социалистическа партия. Тази гореща версия разбуни мощно политически, бизнес и магистратски кръгове в последните дни. Не е ясно дали новата версия е истина или съжетът е плод на нечие въображение, само че сигурно заслужава да бъде тествана по съответния ред от съответните органи. Дори единствено част от нея да дава отговор на истината – това би било величествен скандал, считат магистрати.
През 2016 година Сашо Дончев дава към 9 млн лв. на Гергов. Прави му услуга, тъй като Гергов е притиснат от банка (знаем коя е, бе забъркана в скандал неотдавна), която пък употребява услугите на известна формация, с цел да си върне парите или да му вземе парцели и имущество от залога. Дончев и Гергов се договорили, откакто Българска социалистическа партия завоюва изборите – Гергов е бил сигурен в това, - цената на газа да се поправя в посока нагоре.
Изборите обаче печели ГЕРБ. Дончев си поисква парите. Гергов обаче не е в положение да ги върне и стартира да шикалкави. Накрая предлага да помогне на Дончев като оправи, посредством основния прокурор Цацаров, проблемите му с държавното обвиняване. Така се стига до споразумяване на срещата в ЦУМ по самодейност на Гергов. И тук концепцията на пловдивския предприемач удря на камък, тъй като Цацаров отхвърля да свърши своята част от договорката. Причината е, че в Москва значими среди са срещу на Дончев да се прави каквато й да било услуга и той не може да не се съобрази.
Така Сашо Дончев остава измамен в обещанията и упованията. Гергов обаче изтегля печеливша карта, защото с височайшо подпомагане държавна банка рефинансирала Гергов за задълженията към непознатата частна банка, на която той дължал милиони. Новият заем обаче не бил гарантиран задоволително, а единствено с елементи от ЦУМ, което съгласно специалисти можело да обезпечат единствено двама-трима души в страната.
Преди време един от членовете на Висшия правосъден съвет сезира Европейската комисия за " ЦУМ-гейт ". Калин Калпакчиев изпрати писма с искане за премахване на основния прокурор Сотир Цацров до Брюксел, до правосъдното министерство, както и до Висшия правосъден съвет. Писмата съдържали обстоятелства за срещата сред предприемача от Българска социалистическа партия Георги Гергов, газовия необут Сашо Дончев и обвинител номер едно.
Скандалът " Цумгейт " се развихри, когато стана ясно, че предприемачите Георги Гергов и Сашо Дончев са се срещали с основния прокурор Сотир Цацаров в офиса на Гергов в ЦУМ. Според Дончев той е получил закани от Цацаров по отношение на пуликации и карикатури. Цацаров пък опонира, че Дончев е желал прокурорска интервенция по търговски каузи, свързани с него и с бизнеса му. Посредникът на срещата Гергов пък взе страната на основния прокурор. Бе заставен също да напусне ИБ на Българска социалистическа партия.
„ Няма от какво да се опасявам по простата причина, че няма от какво да се срамя . Това съобщи основният прокурор Сотир Цацаров във връзка абсурда пред Българска национална телевизия. За да се срамя, аз би трябвало да съм заречен нещо нелегално , да съм направил нещо нелегално или да съм откликнал на молба за интервенция. Такова нещо не съм направил и няма да направя. Всеки опит да ми се вменяват такива грехове и надали не закононарушения е, меко казано, голословен ", безапелационен бе Сотир Цацаров.
Цацаров в действителност не е направил нищо повече от присъединяване си в среща със съмнителни причини и по подозрителен метод на неуместно място. Но в случай че е работил по подобен метод, провеждайки или най-малкото – съобразявайки се, - с Москва, това е повече от смущаващо. Защото от кое място изобщо основният прокурор ще е осведомен с позицията на Кремъл по тематиката с газа и Дончев? Освен може би от своя съветски сътрудник Юрий Чайка? Същият, който единствено преди три месеца бе в София и бе посрещнат като генерал-губернатор…
Цацаров обаче има и други причини в своя изгода: „ Добре, среща в ЦУМ - нерегламентирана, неразрешена, нарушаване на закона, с което нарушаване на закона основният прокурор слага директно, в случай че цитираме едно писмо до президента, под въпрос устоите на правата страна. Хайде да приказваме съществено и действително. Срещата не е нерегламентирана по простата причина, че у нас правилник за такива срещи няма ". Така Цацаров поставя точка. Или по-точно поставил точка тогава.
Сигурно е прав. Форално нещата са верни, само че в морално отношение надалеч не е по този начин. Затова и подозренията не престават да си пробиват път в обществото. Те се укрепват от обстоятелството, че съответните контролни органи в правосъдната система – Висш съдебен съвет, Инспекторат, - настойчиво отхвърлят да извършат инспекция на въпросната среща и ролята на основния прокурор в нея. Последната версия намесва милиони, задължения, политика, бизнес и даже интернационалните връзки. Всъщност разкрива по какъв начин стават нещата подмолно. Би било неуместно и цинично от Висш съдебен съвет да отговорят с класическото „ дайте доказателства “. Ясно е също, че участниците в срещата в ЦУМ няма да разкрият обществено сходни неща, тъй като се разкрива присъединяване им в нещо, което няма по какъв начин да бъде приветствано.
Медиите обаче нямат функционалности да събират доказателства – това е работа на прокуратурата и съответните служби. Медиите осведомят за съществуващи подозрения за неприсъщи дейности на ръководители на значими институции в страната. Проверката на съответните органи е тази, която би трябвало да обясни дали те са основателни или не. Това повелява закона и публичния интерес. Никой не е над тях.
Фрог нюз
През 2016 година Сашо Дончев дава към 9 млн лв. на Гергов. Прави му услуга, тъй като Гергов е притиснат от банка (знаем коя е, бе забъркана в скандал неотдавна), която пък употребява услугите на известна формация, с цел да си върне парите или да му вземе парцели и имущество от залога. Дончев и Гергов се договорили, откакто Българска социалистическа партия завоюва изборите – Гергов е бил сигурен в това, - цената на газа да се поправя в посока нагоре.
Изборите обаче печели ГЕРБ. Дончев си поисква парите. Гергов обаче не е в положение да ги върне и стартира да шикалкави. Накрая предлага да помогне на Дончев като оправи, посредством основния прокурор Цацаров, проблемите му с държавното обвиняване. Така се стига до споразумяване на срещата в ЦУМ по самодейност на Гергов. И тук концепцията на пловдивския предприемач удря на камък, тъй като Цацаров отхвърля да свърши своята част от договорката. Причината е, че в Москва значими среди са срещу на Дончев да се прави каквато й да било услуга и той не може да не се съобрази.
Така Сашо Дончев остава измамен в обещанията и упованията. Гергов обаче изтегля печеливша карта, защото с височайшо подпомагане държавна банка рефинансирала Гергов за задълженията към непознатата частна банка, на която той дължал милиони. Новият заем обаче не бил гарантиран задоволително, а единствено с елементи от ЦУМ, което съгласно специалисти можело да обезпечат единствено двама-трима души в страната.
Преди време един от членовете на Висшия правосъден съвет сезира Европейската комисия за " ЦУМ-гейт ". Калин Калпакчиев изпрати писма с искане за премахване на основния прокурор Сотир Цацров до Брюксел, до правосъдното министерство, както и до Висшия правосъден съвет. Писмата съдържали обстоятелства за срещата сред предприемача от Българска социалистическа партия Георги Гергов, газовия необут Сашо Дончев и обвинител номер едно.
Скандалът " Цумгейт " се развихри, когато стана ясно, че предприемачите Георги Гергов и Сашо Дончев са се срещали с основния прокурор Сотир Цацаров в офиса на Гергов в ЦУМ. Според Дончев той е получил закани от Цацаров по отношение на пуликации и карикатури. Цацаров пък опонира, че Дончев е желал прокурорска интервенция по търговски каузи, свързани с него и с бизнеса му. Посредникът на срещата Гергов пък взе страната на основния прокурор. Бе заставен също да напусне ИБ на Българска социалистическа партия.
„ Няма от какво да се опасявам по простата причина, че няма от какво да се срамя . Това съобщи основният прокурор Сотир Цацаров във връзка абсурда пред Българска национална телевизия. За да се срамя, аз би трябвало да съм заречен нещо нелегално , да съм направил нещо нелегално или да съм откликнал на молба за интервенция. Такова нещо не съм направил и няма да направя. Всеки опит да ми се вменяват такива грехове и надали не закононарушения е, меко казано, голословен ", безапелационен бе Сотир Цацаров.
Цацаров в действителност не е направил нищо повече от присъединяване си в среща със съмнителни причини и по подозрителен метод на неуместно място. Но в случай че е работил по подобен метод, провеждайки или най-малкото – съобразявайки се, - с Москва, това е повече от смущаващо. Защото от кое място изобщо основният прокурор ще е осведомен с позицията на Кремъл по тематиката с газа и Дончев? Освен може би от своя съветски сътрудник Юрий Чайка? Същият, който единствено преди три месеца бе в София и бе посрещнат като генерал-губернатор…
Цацаров обаче има и други причини в своя изгода: „ Добре, среща в ЦУМ - нерегламентирана, неразрешена, нарушаване на закона, с което нарушаване на закона основният прокурор слага директно, в случай че цитираме едно писмо до президента, под въпрос устоите на правата страна. Хайде да приказваме съществено и действително. Срещата не е нерегламентирана по простата причина, че у нас правилник за такива срещи няма ". Така Цацаров поставя точка. Или по-точно поставил точка тогава.
Сигурно е прав. Форално нещата са верни, само че в морално отношение надалеч не е по този начин. Затова и подозренията не престават да си пробиват път в обществото. Те се укрепват от обстоятелството, че съответните контролни органи в правосъдната система – Висш съдебен съвет, Инспекторат, - настойчиво отхвърлят да извършат инспекция на въпросната среща и ролята на основния прокурор в нея. Последната версия намесва милиони, задължения, политика, бизнес и даже интернационалните връзки. Всъщност разкрива по какъв начин стават нещата подмолно. Би било неуместно и цинично от Висш съдебен съвет да отговорят с класическото „ дайте доказателства “. Ясно е също, че участниците в срещата в ЦУМ няма да разкрият обществено сходни неща, тъй като се разкрива присъединяване им в нещо, което няма по какъв начин да бъде приветствано.
Медиите обаче нямат функционалности да събират доказателства – това е работа на прокуратурата и съответните служби. Медиите осведомят за съществуващи подозрения за неприсъщи дейности на ръководители на значими институции в страната. Проверката на съответните органи е тази, която би трябвало да обясни дали те са основателни или не. Това повелява закона и публичния интерес. Никой не е над тях.
Фрог нюз
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ