„Това е само началото“: Киберексперт предупреди за още хибридни атаки срещу България
Десетки правосъдни покои, публични здания, хотели и разнообразни институции в страната получиха електронни писма с подправени сигнали за сложени взривни устройства. Последваха евакуации, краткотрайно беше прекратена работата на редица администрации, а на доста места правосъдните съвещания бяха прекратени, което докара до съществени усложнения в естественото действие на държавните структури.
Експерт: Това не са изолирани случаи, а координирана хибридна офанзива
Според киберексперта Ясен Танев случилото се не трябва да се възприема като поредност от обособени закани. По думите му става въпрос за координирана хибридна офанзива, ориентирана против държавните институции и тяхната дарба да реагират при сходни спешни обстановки.
„ Тяхната цел е да се изпита оперативната резистентност на българската обществена администрация и способността ѝ да реагира на асиметрични закани – известие блокира работата на страната и слага нейните органи под стрес “, разяснява той.
Експертът обръща внимание, че самото разбиране „ имейл за бомба “ основава неправилно подстрекателство, защото автоматизирано свързва електронното известие с действителна физическа заплаха – точно психологическият резултат, към който се стремят причинителите.
Основната цел е основаване на чувство за неустойчивост
По думите на Танев успеваемостта на сходни хибридни офанзиви не се мери с нанесени материални вреди, а с това до каква степен съумяват да нарушат естествения темп на работа на институциите.
Той показва, че индикатор за триумф е какъв брой хора са били евакуирани, какъв брой време е траяло блокирането на административната активност и доколко е било затруднено ежедневното действие на държавните органи.
Протоколите към този момент съществуват, само че би трябвало да се ползват вярно
Киберекспертът напомня, че още през 2023 година са били въведени процедури за деяние при сходни обстановки. Според тях първата стъпка е да бъде направена оценка на достоверността на получената опасност, след което да се подхващат съответните ограничения.
„ Все още не мога да схвана за какво всеобщото изпращане на сходни електронни известия не се преглежда като случай по Закона за киберсигурност, а като случай за физическа офанзива “, уточни Танев.
Разследването изисква добра съгласуваност и ясна връзка
Според него способените институции разполагат с нужните принадлежности и механизми, с цел да извършат следствие на сходни случаи. Наред с това обаче изключително значимо остава и информирането на обществото, с цел да не се позволява разпространяване на суматоха.
„ Ако страната не покаже, че схваща какво се е случило, нарушителите са постигнали задачата си – да основат чувство за неустойчивост и неустановеност “, съобщи той.
Танев акцентира още, че не трябва автоматизирано да се прави извод, че сходни електронни известия наложително произлизат от така наречен Darknet.
Необходима е по-голяма резистентност против хибридните закани
По думите му българската администрация би трябвало да продължи да усъвършенства своите процедури за реакция и да покачва устойчивостта си против хибридни офанзиви.
Той отбелязва, че институциите към този момент провеждат образования, тренировки и симулации на спешни обстановки, само че съгласно него ръководителите би трябвало да изградят по-съвременен метод при вземането на решения по време на сходни произшествия.
Ако причинителите бъдат открити, те би трябвало да понесат сериозна наказателна отговорност, безапелационен е Танев.
Очакванията са сходни офанзиви да продължат
Според киберексперта актуалната геополитическа конюнктура основава предпоставки хибридните офанзиви да продължат и в бъдеще.
„ Атаката не беше ориентирана физически против хората или постройките. Тя беше ориентирана против устойчивостта на страната и метода, по който институциите реагират при рецесии “, акцентира той.
Танев предизвестява, че сходен риск съществува освен за държавните структури, само че и за бизнеса. По негови данни над 70% от българските компании не престават да имат ниско равнище на подготвеност в региона на киберсигурността, което ги прави уязвими при сходни сюжети.
В умозаключение киберекспертът показва, че все още държавните институции са по-добре готови от частния бранш, само че точно в този момент е подобаващият миг да бъдат обновени протоколите за реакция, тъй че на процедура да се потвърди тяхната успеваемост при бъдещи сходни произшествия.
Масовите бомбени закани, които през вчерашния ден сковаха правосъдни покои, прокуратури, лечебни заведения и държавни институции в разнообразни точки на страната, не са просто следващата злонамерена провокация, която би трябвало да бъде отметната с дежурно „ подправен сигнал “.
Според криминалиста Иван Савов сходни офанзиви са елементарен, на ниска цена и относително безнаказан инструмент за напън, който обаче може да се трансформира и в доста по-тревожен тест за реакцията на службите, в случай че зад него стои не инцидентен причинител, а добре премислена скица за наблюдаване на системата за сигурност. https://safenews.bg/bombenite-zaplahi-kato-test-za-darzhavata-kriminalistat-ivan-savov-predupredi-za-opasna-repeticziya/ Още вести четете в: България, Крими & Темида, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News