Огненият пръстен на Нетаняху
Десетки хиляди хора излязоха по улиците на израелската столица Тел Авив с искане за оставка на държавното управление, ръководено от премиера Бенямин Нетаняху, и неотложно осъществяване на предварителни избори. Те упрекват държавното управление, че не е съумяло да подсигурява сигурността на Израел и в равнодушие към израелските заложници в Газа.
Всичко се обърква в Израел. Нарушава се дългогодишната традиция да не се води вътрешнополитическа битка по време на война и армията и държавното управление да се поддържат. Това предписание към момента работи, само че на апаратно равнище. Кабинетът на Нетаняху към момента се държи, макар всички признаци на остра политическа рецесия.
Когато министър председателят е упрекван в „ крах да подсигурява сигурността на страната “, главният акцент е върху неуспехите на разследващите служби по време на събитията от 7 октомври. Такива в действителност има, само че Нетаняху блокира тяхното коригиране на държавно равнище. От позиция на апаратната логичност сходни дейности са разумни и верни, защото може да излезе нескрито „ политическата нечистотия “ на вътрешнополитическата битка и да настъпи разединение в разузнаването. Неслучайно израелският президент Исак Херцог, изказвайки се на церемонията по награждаването на чиновниците на Общата работа за сигурност, приказва за „ ужасното разединение в обществото “ и провокациите, пред които са изправени разследващите служби, в това число вълненията от последните дни. И сподели, че офанзивата на ХАМАС на 7 октомври накара израелците да се „ загрижат повече за непосредствената си сигурност, в сравнение с за дълготрайния мир “.
Обвиненията на държавното управление в „ равнодушие към израелските заложници в Газа “ също отслабнаха. То води договаряния за заложници на разнообразни места, освен в Близкия изток, само че и в Европа, с присъединяване на разнообразни медиатори и “Мосад ”. „ Аз персонално съм зает с освобождението на всички заложници. Тяхното избавление е най-висшата задача “, акцентира Нетаняху. Но е реалност, че казусът със заложниците в Газа в действителност загуби своите филантропични свойства и ХАМАС го употребява като политически мотив.
Ситуацията в допълнение се утежнява от обстоятелството, че Нетаняху е интензивно нападнат от Съединени американски щати и техните западни сътрудници, което налива бензин в пламтящия израелски огън. Най-общо главният смисъл на претенциите, предявени на Нетаняху, се свежда до единодушието му за основаването на Палестина, което той изрично отхвърля и в това е подсилен от мнозина в израелското управление. Но обстановката е такава, че самодейността в тази посока е поета от Съединени американски щати, които също се крият зад по този начин наречената арабска самодейност за разрешаване на обстановката към Газа.
В същото време Нетаняху схваща, че президентът на Съединени американски щати Джо Байдън се нуждае най-малко от някаква победа в Близкия изток в изборния цикъл. Очевидно Нетаняху нито има намерение да играе дружно с Белия дом, нито има намерение да спре боевете в Газа. Ако тази обстановка продължи до президентските избори в Съединени американски щати и в случай че Доналд Тръмп победи, тогава събитията може да се развият по друг сюжет. Израелският посланик Алон Пинкас счита, че има два съществени казуса в Близкия изток, които сега тревожат Вашингтон: упоритостта на Нетаняху, която провокира паника и неодобрение оттатък океана, и призракът на по-широк районен спор, включващ Съединени американски щати. Според Пинкас „ Израел е съдружник на Вашингтон, само че неговият министър председател не е “. Но кой се оказва в по-трудна обстановка, Байдън или Нетаняху? Американският стратегически анализатор Пол Пилър счита, че Нетаняху към момента води по резултат. В своя разбор в “Нешънъл Интерест ” Пилър означи, че една от най-важните последствия от събитията в Газа е „ ударът върху американските ползи, който беше мъчително явен на фона на засилващитесе яд и възмущение против Вашингтон, който става все по-изолиран на равнище интернационалната дипломация. "
Да напомним, че по време на президентството на Тръмп имаше проект за близкоизточно споразумяване „ Сделката на века “ за взаимно признание на Палестина и Израел. Без да навлизаме в детайлности в този момент, ние означаваме, че като условия за мирния развой, палестинските управляващи трябваше да се откажат от методите на въоръжена битка и от поддръжката на ХАМАС. Тази позиция в този момент се заема от Нетаняху, който апропо поддържа проекта на Тръмп и признаването на Палестина. Има и „ Авраамови съглашения “ (за определяне на дипломатически връзки с ОАЕ, Бахрейн, Судан и Мароко) и мирни съглашения с Египет и Йордания.
Събитията, които се случиха в района преди войната на Израел с ХАМАС и протичащото се към Газа и в самия Израел изискват сериозен многостранен разбор. Нетаняху се бори освен за себе си, въпреки и въпреки всичко да се бори и за себе си. Той се пробва да разбие нечий непознат сюжет за развиване на събитията и се оказва в сложна позиция като пленник на геополитическите игри на външни сили, които употребяват нерешения палестински проблем в битката за въздействие в района. Той може да бъде подложен на критика колкото си желае, че не спомага за основаването на палестинска страна, само че арабските и мюсюлманските страни зад Газа и Рамала не са създали нищо, с цел да реализиран това. Така че отговорността за актуалната злополука за жителите на Ивицата Газа и елементарните израелци не се пада само на Нетаняху.
Превод: В. Сергеев
Всичко се обърква в Израел. Нарушава се дългогодишната традиция да не се води вътрешнополитическа битка по време на война и армията и държавното управление да се поддържат. Това предписание към момента работи, само че на апаратно равнище. Кабинетът на Нетаняху към момента се държи, макар всички признаци на остра политическа рецесия.
Когато министър председателят е упрекван в „ крах да подсигурява сигурността на страната “, главният акцент е върху неуспехите на разследващите служби по време на събитията от 7 октомври. Такива в действителност има, само че Нетаняху блокира тяхното коригиране на държавно равнище. От позиция на апаратната логичност сходни дейности са разумни и верни, защото може да излезе нескрито „ политическата нечистотия “ на вътрешнополитическата битка и да настъпи разединение в разузнаването. Неслучайно израелският президент Исак Херцог, изказвайки се на церемонията по награждаването на чиновниците на Общата работа за сигурност, приказва за „ ужасното разединение в обществото “ и провокациите, пред които са изправени разследващите служби, в това число вълненията от последните дни. И сподели, че офанзивата на ХАМАС на 7 октомври накара израелците да се „ загрижат повече за непосредствената си сигурност, в сравнение с за дълготрайния мир “.
Обвиненията на държавното управление в „ равнодушие към израелските заложници в Газа “ също отслабнаха. То води договаряния за заложници на разнообразни места, освен в Близкия изток, само че и в Европа, с присъединяване на разнообразни медиатори и “Мосад ”. „ Аз персонално съм зает с освобождението на всички заложници. Тяхното избавление е най-висшата задача “, акцентира Нетаняху. Но е реалност, че казусът със заложниците в Газа в действителност загуби своите филантропични свойства и ХАМАС го употребява като политически мотив.
Ситуацията в допълнение се утежнява от обстоятелството, че Нетаняху е интензивно нападнат от Съединени американски щати и техните западни сътрудници, което налива бензин в пламтящия израелски огън. Най-общо главният смисъл на претенциите, предявени на Нетаняху, се свежда до единодушието му за основаването на Палестина, което той изрично отхвърля и в това е подсилен от мнозина в израелското управление. Но обстановката е такава, че самодейността в тази посока е поета от Съединени американски щати, които също се крият зад по този начин наречената арабска самодейност за разрешаване на обстановката към Газа.
В същото време Нетаняху схваща, че президентът на Съединени американски щати Джо Байдън се нуждае най-малко от някаква победа в Близкия изток в изборния цикъл. Очевидно Нетаняху нито има намерение да играе дружно с Белия дом, нито има намерение да спре боевете в Газа. Ако тази обстановка продължи до президентските избори в Съединени американски щати и в случай че Доналд Тръмп победи, тогава събитията може да се развият по друг сюжет. Израелският посланик Алон Пинкас счита, че има два съществени казуса в Близкия изток, които сега тревожат Вашингтон: упоритостта на Нетаняху, която провокира паника и неодобрение оттатък океана, и призракът на по-широк районен спор, включващ Съединени американски щати. Според Пинкас „ Израел е съдружник на Вашингтон, само че неговият министър председател не е “. Но кой се оказва в по-трудна обстановка, Байдън или Нетаняху? Американският стратегически анализатор Пол Пилър счита, че Нетаняху към момента води по резултат. В своя разбор в “Нешънъл Интерест ” Пилър означи, че една от най-важните последствия от събитията в Газа е „ ударът върху американските ползи, който беше мъчително явен на фона на засилващитесе яд и възмущение против Вашингтон, който става все по-изолиран на равнище интернационалната дипломация. "
Да напомним, че по време на президентството на Тръмп имаше проект за близкоизточно споразумяване „ Сделката на века “ за взаимно признание на Палестина и Израел. Без да навлизаме в детайлности в този момент, ние означаваме, че като условия за мирния развой, палестинските управляващи трябваше да се откажат от методите на въоръжена битка и от поддръжката на ХАМАС. Тази позиция в този момент се заема от Нетаняху, който апропо поддържа проекта на Тръмп и признаването на Палестина. Има и „ Авраамови съглашения “ (за определяне на дипломатически връзки с ОАЕ, Бахрейн, Судан и Мароко) и мирни съглашения с Египет и Йордания.
Събитията, които се случиха в района преди войната на Израел с ХАМАС и протичащото се към Газа и в самия Израел изискват сериозен многостранен разбор. Нетаняху се бори освен за себе си, въпреки и въпреки всичко да се бори и за себе си. Той се пробва да разбие нечий непознат сюжет за развиване на събитията и се оказва в сложна позиция като пленник на геополитическите игри на външни сили, които употребяват нерешения палестински проблем в битката за въздействие в района. Той може да бъде подложен на критика колкото си желае, че не спомага за основаването на палестинска страна, само че арабските и мюсюлманските страни зад Газа и Рамала не са създали нищо, с цел да реализиран това. Така че отговорността за актуалната злополука за жителите на Ивицата Газа и елементарните израелци не се пада само на Нетаняху.
Превод: В. Сергеев
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ