Депутатите обсъждат втория вот на недоверие към кабинета Желязков
Д епутатите ще разискват в сряда втория избор на съмнение против държавното управление с министър председател Желязков. Това е планувано в проектопрограмата за работа на Народното събрание, оповестена на формалния уебсайт на Народното събрание.
Вотът беше импортиран на 10 април, по самодейност на парламентарната група на „ Морал, единение, чест “ (МЕЧ),
като към него се причислиха с подписи и представителите на „ Възраждане “ и „ Величие “. Искането за избор е стимулирано с обвинявания в корупция, свързани с четири или пет секторни политики, в това число и проблема с „ Боташ “.
Според правилника за работа на Народното събрание разискванията по плана на решение за гласоподаване на избор на съмнение стартират не по-рано от три дни и не по-късно от 7 дни от постъпването на предлагането. Гласуването е не по-рано от 24 часа след привършване на разискванията и се чака да е в четвъртък.
" Разчитаме на логичен спор и на изненада в поддръжката, която би трябвало да получим в зала ", разяснява след внасянето му водачът на МЕЧ Радостин Василев. По думите му във въздуха витае въодушевление, че може да има някаква друга поддръжка или най-малко дебатите да се водят от повече от три парламентарни групи.
Според член 89 от Конституцията предлагането за избор на съмнение е признато, когато за него са дали своят вот повече от половината от всички народни представители. Когато Народното събрание отхвърли вота на съмнение, ново предложение на същото съображение не може да бъде направено в идващите шест месеца.
В късния следобяд през вчерашния ден " Демокрация, права и свободи “- Движение за права и свободи се събра на съвещание и реши да излезе от болшинството. Такава среща имаше и преди първия избор на съмнение, само че тогава групировката съобщи, че ще продължи да поддържа болшинството до излизане на конвергентия отчет за България. Вчера обаче " Демокрация, права и свободи " - Движение за права и свободи припомниха, че са били поканени в управническото болшинство като поръчител за политическа непоклатимост и да допринесат за разграждане на модела " Пеевски ". Нещо, което съгласно тях не се е случило досега. " Демокрация, права и свободи “ - Движение за права и свободи обявиха също, че ще обмислят съществено дали да поддържат втория избор на съмнение.
ГЕРБ-СДС, " БСП-Обединена левица “ и " ИТН “ реагираха незабавно. В обща позиция до медиите трите обединения оповестиха, че остават на позицията си за потребността страната ни да има постоянно държавно управление, което да осъществя политики, подкрепящи върховенството на правото, конкурентоспособността на стопанската система, сигурността, отбраната и обществените права на жителите.
" Въпреки решението на АПС, съдружните сътрудници оставаме непоколебими в решимостта си да осъществим целите и уговорките, които поехме пред българското общество ", написа в текста. Те насочат и апел за поддръжка към всички народни представители в 51-вия парламент, които считат, че България би трябвало да приключи пътя си на цялостна интеграция в Европейския съюз, ставайки част и от еврозоната.
По-рано денем, преди да стане ясно решението на " Демокрация, права и свободи “ - Движение за права и свободи, ръководителят на Народното събрание Наталия Киселова разяснява, че работата на Народното събрание, въпреки и по-бавно, е потръгнала и вотът на съмнение не би я затруднил.
Още предходната седмица водачът на ГЕРБ и на парламентарната група ГЕРБ-СДС Бойко Борисов съобщи, че вотът на тематика „ корупция “ ще бъде „ една говорилня “.
" Вотът на съмнение не е просто и единствено офанзива против държавното управление, а целеустремен опит да бъде блокирана работата в страната и да се върне хаосът и политическата вакханалия ", разгласи през вчерашния ден на брифинг в централата водачът на Българска социалистическа партия Атанас Зафиров.
" Хаосът завърши, имаме устойчиво ръководство ", разяснява предходната седмица и Драгомир Стойнев, ръководител на парламентарната група на " БСП-Обединена левица ".
Парламентарната група " Продължаваме промяната - Демократична България " (ПП-ДБ) не поддържа вота на съмнение, който внасят от " Морал, единение, чест ", съобщи още веднъж предходната седмица Николай Денков, съпредседател на парламентарната група.
„ Възраждане “ ще поддържа всеки избор на съмнение против това " незаконно държавно управление ", разгласи депутатът Петър Петров. По думите на водача на партията Костадин Костадинов вотът е проведен от " Възраждане “, само че те са отстъпили " кавалерски “ на МЕЧ да го внесат, тъй като предходния път МЕЧ са ги подкрепили.
Председателят на парламентарната група " ДПС-Ново начало “ Делян Пеевски дефинира импортирания от МЕЧ избор на съмнение като " ненужен и загуба на време “.
Всяка партия, която откаже да поддържа вота на съмнение, е съизвършител в геноцида над българския бизнес и предприемачество, разяснява и Ивелин Михайлов, ръководител на парламентарната група " Величие “ , които са измежду съвносителите.
Първият избор на съмнение към държавното управление на Росен Желязков по самодейност на " Възраждане “ – за несправяне в бранш " външна политика ", беше несполучлив. Подкрепиха го 54 депутати, срещу бяха 150 народни представители, нямаше въздържали се.
Вотът беше импортиран на 10 април, по самодейност на парламентарната група на „ Морал, единение, чест “ (МЕЧ),
като към него се причислиха с подписи и представителите на „ Възраждане “ и „ Величие “. Искането за избор е стимулирано с обвинявания в корупция, свързани с четири или пет секторни политики, в това число и проблема с „ Боташ “.
Според правилника за работа на Народното събрание разискванията по плана на решение за гласоподаване на избор на съмнение стартират не по-рано от три дни и не по-късно от 7 дни от постъпването на предлагането. Гласуването е не по-рано от 24 часа след привършване на разискванията и се чака да е в четвъртък.
" Разчитаме на логичен спор и на изненада в поддръжката, която би трябвало да получим в зала ", разяснява след внасянето му водачът на МЕЧ Радостин Василев. По думите му във въздуха витае въодушевление, че може да има някаква друга поддръжка или най-малко дебатите да се водят от повече от три парламентарни групи.
Според член 89 от Конституцията предлагането за избор на съмнение е признато, когато за него са дали своят вот повече от половината от всички народни представители. Когато Народното събрание отхвърли вота на съмнение, ново предложение на същото съображение не може да бъде направено в идващите шест месеца.
В късния следобяд през вчерашния ден " Демокрация, права и свободи “- Движение за права и свободи се събра на съвещание и реши да излезе от болшинството. Такава среща имаше и преди първия избор на съмнение, само че тогава групировката съобщи, че ще продължи да поддържа болшинството до излизане на конвергентия отчет за България. Вчера обаче " Демокрация, права и свободи " - Движение за права и свободи припомниха, че са били поканени в управническото болшинство като поръчител за политическа непоклатимост и да допринесат за разграждане на модела " Пеевски ". Нещо, което съгласно тях не се е случило досега. " Демокрация, права и свободи “ - Движение за права и свободи обявиха също, че ще обмислят съществено дали да поддържат втория избор на съмнение.
ГЕРБ-СДС, " БСП-Обединена левица “ и " ИТН “ реагираха незабавно. В обща позиция до медиите трите обединения оповестиха, че остават на позицията си за потребността страната ни да има постоянно държавно управление, което да осъществя политики, подкрепящи върховенството на правото, конкурентоспособността на стопанската система, сигурността, отбраната и обществените права на жителите.
" Въпреки решението на АПС, съдружните сътрудници оставаме непоколебими в решимостта си да осъществим целите и уговорките, които поехме пред българското общество ", написа в текста. Те насочат и апел за поддръжка към всички народни представители в 51-вия парламент, които считат, че България би трябвало да приключи пътя си на цялостна интеграция в Европейския съюз, ставайки част и от еврозоната.
По-рано денем, преди да стане ясно решението на " Демокрация, права и свободи “ - Движение за права и свободи, ръководителят на Народното събрание Наталия Киселова разяснява, че работата на Народното събрание, въпреки и по-бавно, е потръгнала и вотът на съмнение не би я затруднил.
Още предходната седмица водачът на ГЕРБ и на парламентарната група ГЕРБ-СДС Бойко Борисов съобщи, че вотът на тематика „ корупция “ ще бъде „ една говорилня “.
" Вотът на съмнение не е просто и единствено офанзива против държавното управление, а целеустремен опит да бъде блокирана работата в страната и да се върне хаосът и политическата вакханалия ", разгласи през вчерашния ден на брифинг в централата водачът на Българска социалистическа партия Атанас Зафиров.
" Хаосът завърши, имаме устойчиво ръководство ", разяснява предходната седмица и Драгомир Стойнев, ръководител на парламентарната група на " БСП-Обединена левица ".
Парламентарната група " Продължаваме промяната - Демократична България " (ПП-ДБ) не поддържа вота на съмнение, който внасят от " Морал, единение, чест ", съобщи още веднъж предходната седмица Николай Денков, съпредседател на парламентарната група.
„ Възраждане “ ще поддържа всеки избор на съмнение против това " незаконно държавно управление ", разгласи депутатът Петър Петров. По думите на водача на партията Костадин Костадинов вотът е проведен от " Възраждане “, само че те са отстъпили " кавалерски “ на МЕЧ да го внесат, тъй като предходния път МЕЧ са ги подкрепили.
Председателят на парламентарната група " ДПС-Ново начало “ Делян Пеевски дефинира импортирания от МЕЧ избор на съмнение като " ненужен и загуба на време “.
Всяка партия, която откаже да поддържа вота на съмнение, е съизвършител в геноцида над българския бизнес и предприемачество, разяснява и Ивелин Михайлов, ръководител на парламентарната група " Величие “ , които са измежду съвносителите.
Първият избор на съмнение към държавното управление на Росен Желязков по самодейност на " Възраждане “ – за несправяне в бранш " външна политика ", беше несполучлив. Подкрепиха го 54 депутати, срещу бяха 150 народни представители, нямаше въздържали се.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ