Депутатите отхвърлиха вдигане на помощта за второ и трето дете
Депутатите отхвърлиха на първо четене промени в Закона за фамилните помощи за деца, импортирани от Атанас Зафиров („ Българска социалистическа партия за България “) и група народни представители. Измененията поддържаха 65 народни представители, а 84 се въздържаха.
Със законопроекта се оферираше еднократната помощ за второ и трето дете за работещи родители, които са обезпечени най-малко 24 месеца преди раждането, да е в размер не по-малък от седем минимални работни заплати, а размерът на еднократната помощ за майка (осиновителка) студентка, учаща в постоянна форма на образование, да е в размер не по-малък от 10-кратния размер на минималната работна заплата.
В момента размерът на еднократната помощ за раждане на дете се дефинира годишно със закона за държавния бюджет на Република България за съответната година. За 2024 година размерът на еднократната помощ при раждане за първо дете е 375 лева, за второ дете – 900 лева, за трето дете - 450 лева.
Комисията по труда и обществената политика в Народно заседание не поддържа законопроекта, импортиран от „ Българска социалистическа партия за България “, и предлагането ѝ е да бъде отритнат. Сред причините срещу законопроекта, посочени в отчета на комисията, е обвързването на помощта с минималната работна заплата, огромния скок, с който се предлага да нарасне помощта за раждане на второ и трето дете, както и че от 2009 до 2015 година при помощите за майките студентки са налице злоупотреби.
Около два часа продължи полемиката по законопроекта в пленарна зала и депутатите удължиха съвещанието си до неговото гласоподаване. При първото гласоподаване законопроектът беше отритнат с 67 гласа " за ", 0 " срещу " и 74 " въздържал се ", а при прегласуването - с 65 гласа " за ", 0 " срещу " и 84 " въздържал се ".
При прегласуването промените поддържаха от " Възраждане ", " Българска социалистическа партия за България " и " ИТН ", както и един народен представител от ГЕРБ-СДС и петима нечленуващи в парламентарна група. От ГЕРБ-СДС, " Продължаваме промяната-Демократична България " (ПП-ДБ) и Движение за права и свободи се въздържаха, както и един депутат от " ИТН ". При първото гласоподаване един народен представител от ПП-ДБ също поддържа измененията.
Основният претекст за актуалната законодателна самодейност на " Българска социалистическа партия за България " е задълбочаващата се демографска рецесия, уточни Петя Цанкова от името на вносителите. Според разбора на вносителите, спомагателните средства, нужни за нарастване на еднократната помощ за раждане на второ и трето дете и за раждане на дете от майка студентка, са над 50 млн. лв..
Венеция Ангова (ПП-ДБ) разяснява, че в законопроекта на Българска социалистическа партия има проблем с съществуването на подоходен аршин и дискриминация, тъй като вкарва условие родителите да са обезпечавани 24 месеца преди раждането. Тя уточни, че скокът на еднократната помощ е голям - от 900 лв. на 9000 лв., и не е ясно по кое време влиза в действие. Според нея средствата ще надвишават неведнъж изчислените от вносителите средства от 50 млн. лв.. Ангова означи, че ПП-ДБ поддържа съществуващата еднократна помощ за раждане на дете и не поддържа увеличението ѝ с подобен ритъм, какъвто предлага Българска социалистическа партия. Тя уточни, че няма да поддържат законопроекта, само че ще предложат двойно по-големи данъчни облекчения за млади фамилии – до 1200 лв. за дете, в идващия бюджет.
Костадин Костадинов ( " Възраждане " ) означи, че има разлика сред застрахователен и подоходен аршин. В тази връзка той попита има ли дискриминация сега, когато се дават детски надбавки единствено на избрана категория хора, които дават отговор на избран подоходен аршин. Имам две деца, за тях не съм получил една стотинка в никакъв случай детски надбавки, като мен са няколко милиона българи, уточни той. По думите му с финансови тласъци се е нараснала раждаемостта в Гърция, Ирландия и Русия. Това единствено и само няма да реши казуса, само че като не вършим нищо, не е вярно, добави Костадинов.
Иван Иванов ( " Българска социалистическа партия за България " ) уточни, че с този законопроект се подсигурява, че всяка година ще се плануват тези средства. Аз също, сходно на господин Костадинов, имам две деца, за които не съм получавал в никакъв случай помощи, уточни той. По думите му еднократната помощ за раждане на дете може да облекчи младите фамилии за пазаруване на дрешки, на креватче да вземем за пример. Сега казвате - тези хора няма да получат тези средства, ще даваме данъчни облекчения, разяснява Иванов.
Александър Вълчев от " ИТН " (ИТН) уточни, че би трябвало да има държавно подкрепяне, само че не в тези размери, които оферират от Българска социалистическа партия, тъй като прекомерно доста ще се натовари бюджетът. Засега ще се въздържим, тъй като ограниченията, които оферирате, са извънредно крайни и към момента не са толкоз рационални, уточни той.
По-късно в границите на дебата Тошко Йорданов сподели, че Има Такъв Народ са дясно насочена политическа партия и не им харесва раздаването на пари " на калпак " без разбор. По думите му предлагането на Българска социалистическа партия е " на ръба ". Той въпреки всичко прикани парламентарната си група да поддържа законопроекта с ангажимента, че ще го уточняват сред първо и второ четене.
Корнелия Нинова ( " Българска социалистическа партия за България " ) разяснява, че е доста известна тезата – социалистите харчат пари и харчат пари " на калпак ". Тя разяснява данни на Националния статистически институт за шестмесечието и уточни, че нарастването на приходите е нараснало потреблението и това в този момент избавя българската стопанска система и Брутният вътрешен продукт.
Красимир Вълчев (ГЕРБ-СДС) означи, че казусът е, когато съберем всички обществени неща, че те имат и негативна страна. Той уточни, че е изконсумирано цялото фискално пространство за вложения.
След изявление на Явор Божанков (ПП-ДБ), Иван Иванов ( " Българска социалистическа партия за България " ) го репликира, че е очаквал да каже, че ще поддържа този законопроект, тъй като го е внасял в два Народното събрание (б.а. като част от парламентарната група на " Българска социалистическа партия за България " ). Аз ще поддържа този законопроект, обществената политика е значима, само че не е водеща, водещо са приходите на хората, съобщи Божанков в отговор.
Не пропускайте най-важните вести - последвайте ни в
Със законопроекта се оферираше еднократната помощ за второ и трето дете за работещи родители, които са обезпечени най-малко 24 месеца преди раждането, да е в размер не по-малък от седем минимални работни заплати, а размерът на еднократната помощ за майка (осиновителка) студентка, учаща в постоянна форма на образование, да е в размер не по-малък от 10-кратния размер на минималната работна заплата.
В момента размерът на еднократната помощ за раждане на дете се дефинира годишно със закона за държавния бюджет на Република България за съответната година. За 2024 година размерът на еднократната помощ при раждане за първо дете е 375 лева, за второ дете – 900 лева, за трето дете - 450 лева.
Комисията по труда и обществената политика в Народно заседание не поддържа законопроекта, импортиран от „ Българска социалистическа партия за България “, и предлагането ѝ е да бъде отритнат. Сред причините срещу законопроекта, посочени в отчета на комисията, е обвързването на помощта с минималната работна заплата, огромния скок, с който се предлага да нарасне помощта за раждане на второ и трето дете, както и че от 2009 до 2015 година при помощите за майките студентки са налице злоупотреби.
Около два часа продължи полемиката по законопроекта в пленарна зала и депутатите удължиха съвещанието си до неговото гласоподаване. При първото гласоподаване законопроектът беше отритнат с 67 гласа " за ", 0 " срещу " и 74 " въздържал се ", а при прегласуването - с 65 гласа " за ", 0 " срещу " и 84 " въздържал се ".
При прегласуването промените поддържаха от " Възраждане ", " Българска социалистическа партия за България " и " ИТН ", както и един народен представител от ГЕРБ-СДС и петима нечленуващи в парламентарна група. От ГЕРБ-СДС, " Продължаваме промяната-Демократична България " (ПП-ДБ) и Движение за права и свободи се въздържаха, както и един депутат от " ИТН ". При първото гласоподаване един народен представител от ПП-ДБ също поддържа измененията.
Основният претекст за актуалната законодателна самодейност на " Българска социалистическа партия за България " е задълбочаващата се демографска рецесия, уточни Петя Цанкова от името на вносителите. Според разбора на вносителите, спомагателните средства, нужни за нарастване на еднократната помощ за раждане на второ и трето дете и за раждане на дете от майка студентка, са над 50 млн. лв..
Венеция Ангова (ПП-ДБ) разяснява, че в законопроекта на Българска социалистическа партия има проблем с съществуването на подоходен аршин и дискриминация, тъй като вкарва условие родителите да са обезпечавани 24 месеца преди раждането. Тя уточни, че скокът на еднократната помощ е голям - от 900 лв. на 9000 лв., и не е ясно по кое време влиза в действие. Според нея средствата ще надвишават неведнъж изчислените от вносителите средства от 50 млн. лв.. Ангова означи, че ПП-ДБ поддържа съществуващата еднократна помощ за раждане на дете и не поддържа увеличението ѝ с подобен ритъм, какъвто предлага Българска социалистическа партия. Тя уточни, че няма да поддържат законопроекта, само че ще предложат двойно по-големи данъчни облекчения за млади фамилии – до 1200 лв. за дете, в идващия бюджет.
Костадин Костадинов ( " Възраждане " ) означи, че има разлика сред застрахователен и подоходен аршин. В тази връзка той попита има ли дискриминация сега, когато се дават детски надбавки единствено на избрана категория хора, които дават отговор на избран подоходен аршин. Имам две деца, за тях не съм получил една стотинка в никакъв случай детски надбавки, като мен са няколко милиона българи, уточни той. По думите му с финансови тласъци се е нараснала раждаемостта в Гърция, Ирландия и Русия. Това единствено и само няма да реши казуса, само че като не вършим нищо, не е вярно, добави Костадинов.
Иван Иванов ( " Българска социалистическа партия за България " ) уточни, че с този законопроект се подсигурява, че всяка година ще се плануват тези средства. Аз също, сходно на господин Костадинов, имам две деца, за които не съм получавал в никакъв случай помощи, уточни той. По думите му еднократната помощ за раждане на дете може да облекчи младите фамилии за пазаруване на дрешки, на креватче да вземем за пример. Сега казвате - тези хора няма да получат тези средства, ще даваме данъчни облекчения, разяснява Иванов.
Александър Вълчев от " ИТН " (ИТН) уточни, че би трябвало да има държавно подкрепяне, само че не в тези размери, които оферират от Българска социалистическа партия, тъй като прекомерно доста ще се натовари бюджетът. Засега ще се въздържим, тъй като ограниченията, които оферирате, са извънредно крайни и към момента не са толкоз рационални, уточни той.
По-късно в границите на дебата Тошко Йорданов сподели, че Има Такъв Народ са дясно насочена политическа партия и не им харесва раздаването на пари " на калпак " без разбор. По думите му предлагането на Българска социалистическа партия е " на ръба ". Той въпреки всичко прикани парламентарната си група да поддържа законопроекта с ангажимента, че ще го уточняват сред първо и второ четене.
Корнелия Нинова ( " Българска социалистическа партия за България " ) разяснява, че е доста известна тезата – социалистите харчат пари и харчат пари " на калпак ". Тя разяснява данни на Националния статистически институт за шестмесечието и уточни, че нарастването на приходите е нараснало потреблението и това в този момент избавя българската стопанска система и Брутният вътрешен продукт.
Красимир Вълчев (ГЕРБ-СДС) означи, че казусът е, когато съберем всички обществени неща, че те имат и негативна страна. Той уточни, че е изконсумирано цялото фискално пространство за вложения.
След изявление на Явор Божанков (ПП-ДБ), Иван Иванов ( " Българска социалистическа партия за България " ) го репликира, че е очаквал да каже, че ще поддържа този законопроект, тъй като го е внасял в два Народното събрание (б.а. като част от парламентарната група на " Българска социалистическа партия за България " ). Аз ще поддържа този законопроект, обществената политика е значима, само че не е водеща, водещо са приходите на хората, съобщи Божанков в отговор.
Не пропускайте най-важните вести - последвайте ни в
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ