Окончателно: Депутатите спряха Сарафов за главен прокурор
Депутатите дефинитивно одобриха на второ гласоподаване измененията в Закона за правосъдната власт с 228 гласа " За ", без срещу и 1 глас " въздържал се ". Така народните представители одобриха да блокират процедурата на Висшия правосъден съвет (ВСС), който е с изминал мандат, за избор на нов основен прокурор с един-единствен претендент - Борислав Сарафов.
Новото ръководещо болшинство от ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, декларирано пред президента, гласоподава монолитно, като в доста от случаите дружно с ДПС-НН.
Какво плануват новите промени в Закона за правосъдната власт?
Освен това Сарафов не може да остане отпред на прокуратурата като изпълняващ функционалностите основен прокурор, тъй като в закона беше записано, че едно и също лице няма право да извършва функционалностите за повече от 6 месеца.
Депутатите обаче оставиха опцията и.ф. да бъде и претендент за основен прокурор, като не ограничаха и опцията някой от заместниците на Сарафов да стане изпълняващ функционалностите, като по този метод ги бетонираха. Същото се отнася и за Георги Чолаков, който също е изпълняващ функционалностите основен прокурор. Това значи, че до момента в който не бъдат определени нови членове на Висш съдебен съвет, както от Народното събрание, по този начин и от правосъдната власт, няма да има нов ръководител на Върховния административен съд (ВАС) и обвинител №1.
Предложението някогашен началник на Върховен касационен съд, Върховен административен съд или основен прокурор обаче да не може да става изпълняващ функционалностите основен прокурор не събра болшинство. Лена Бориславова от ПП-ДБ изиска прегласуване, тъй като това бетонирало Георги Чолаков на поста, само че и при второто гласоподаване, то още веднъж не срещна поддръжка, събра единствено 100 гласа " за ".
След почивката поврат: Депутатите не разрешиха на Висш съдебен съвет с изминал мандат да избира тримата огромни
Всички ПГ гласоподаваха, без ДПС-Ново начало
Освен това депутатите не одобриха предлагането при връщане от президента на кандидатурата на основния прокурор болшинството, което би трябвало да го избере, да не е от 13 души от Висш съдебен съвет. За друго болшинство бяха от ПП-ДБ и " Възраждане ". Като Надежда Йорданова предложи да е от 17 души.
Васил Пандов от ПП-ДБ изясни, че дотук депутатите са приели, че членовете на Висш съдебен съвет с изминал мандат не могат да избират тримата огромни, само че би трябвало да се одобряват и текстовете продължение - че един от тримата огромни, чийто мандат е изминал не може да бъде изпълняващ функционалностите, а този, който е и.ф. не може да бъде претендент. Пандов напомни, че сега някогашният началник на Върховен административен съд Георги Чолаков е краткотрайно изпълняващ ръководител на съда, а пък, в случай че претендентът е краткотрайно изпълняващ основен прокурор може да въздейства на Прокурорската гилдия.
Надежда Йорданова от ПП-ДБ също изясни, че тези промени са сърцевината на законопроекта - от една страна се вкарва минимално наличие на концепцията на претендентите, с цел да може да прави допустима съпоставимост на концепциите. Също по този начин се предлага, когато се показват кандидатурите да се дава опция за повече информация. Също по този начин да има интервал от 2 месеца, когато президентът върне някоя от кандидатурите на тримата огромни. Друг текст е когато мандатът на някой от тримата огромни изтече, той да не може да бъде и.ф. Тя направи и предложение при връщане от президента претендентът за основен прокурор да бъде избиран с не по-малко от 17 гласа.
Петър Петров от " Възраждане " изясни, че предлагането им членове с изминал мандат да не избират тримата огромни не визира членовете по право на Висш съдебен съвет.
Депутатите одобриха и да възстановят наименованието Върховна касационна прокуратура на единствената останала висша прокуратура след закриването на Върховната административна прокуратура с измененията в Конституцията.
Спирането на Сарафов в този момент - конкуренция с времето или с вятъра?
Според Антон Станков решението е напълно политическо и няма място за юридически коментар
Новото ръководещо болшинство от ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, декларирано пред президента, гласоподава монолитно, като в доста от случаите дружно с ДПС-НН.
Какво плануват новите промени в Закона за правосъдната власт?
Освен това Сарафов не може да остане отпред на прокуратурата като изпълняващ функционалностите основен прокурор, тъй като в закона беше записано, че едно и също лице няма право да извършва функционалностите за повече от 6 месеца.
Депутатите обаче оставиха опцията и.ф. да бъде и претендент за основен прокурор, като не ограничаха и опцията някой от заместниците на Сарафов да стане изпълняващ функционалностите, като по този метод ги бетонираха. Същото се отнася и за Георги Чолаков, който също е изпълняващ функционалностите основен прокурор. Това значи, че до момента в който не бъдат определени нови членове на Висш съдебен съвет, както от Народното събрание, по този начин и от правосъдната власт, няма да има нов ръководител на Върховния административен съд (ВАС) и обвинител №1.
Предложението някогашен началник на Върховен касационен съд, Върховен административен съд или основен прокурор обаче да не може да става изпълняващ функционалностите основен прокурор не събра болшинство. Лена Бориславова от ПП-ДБ изиска прегласуване, тъй като това бетонирало Георги Чолаков на поста, само че и при второто гласоподаване, то още веднъж не срещна поддръжка, събра единствено 100 гласа " за ".
След почивката поврат: Депутатите не разрешиха на Висш съдебен съвет с изминал мандат да избира тримата огромни
Всички ПГ гласоподаваха, без ДПС-Ново начало
Освен това депутатите не одобриха предлагането при връщане от президента на кандидатурата на основния прокурор болшинството, което би трябвало да го избере, да не е от 13 души от Висш съдебен съвет. За друго болшинство бяха от ПП-ДБ и " Възраждане ". Като Надежда Йорданова предложи да е от 17 души.
Васил Пандов от ПП-ДБ изясни, че дотук депутатите са приели, че членовете на Висш съдебен съвет с изминал мандат не могат да избират тримата огромни, само че би трябвало да се одобряват и текстовете продължение - че един от тримата огромни, чийто мандат е изминал не може да бъде изпълняващ функционалностите, а този, който е и.ф. не може да бъде претендент. Пандов напомни, че сега някогашният началник на Върховен административен съд Георги Чолаков е краткотрайно изпълняващ ръководител на съда, а пък, в случай че претендентът е краткотрайно изпълняващ основен прокурор може да въздейства на Прокурорската гилдия.
Надежда Йорданова от ПП-ДБ също изясни, че тези промени са сърцевината на законопроекта - от една страна се вкарва минимално наличие на концепцията на претендентите, с цел да може да прави допустима съпоставимост на концепциите. Също по този начин се предлага, когато се показват кандидатурите да се дава опция за повече информация. Също по този начин да има интервал от 2 месеца, когато президентът върне някоя от кандидатурите на тримата огромни. Друг текст е когато мандатът на някой от тримата огромни изтече, той да не може да бъде и.ф. Тя направи и предложение при връщане от президента претендентът за основен прокурор да бъде избиран с не по-малко от 17 гласа.
Петър Петров от " Възраждане " изясни, че предлагането им членове с изминал мандат да не избират тримата огромни не визира членовете по право на Висш съдебен съвет.
Депутатите одобриха и да възстановят наименованието Върховна касационна прокуратура на единствената останала висша прокуратура след закриването на Върховната административна прокуратура с измененията в Конституцията.
Спирането на Сарафов в този момент - конкуренция с времето или с вятъра?
Според Антон Станков решението е напълно политическо и няма място за юридически коментар
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ