НС отхвърли доклада за СРС през 2020 г., за да не оправдае незаконното подслушване на протестиращи |
Депутатите не одобриха отчета на Националното бюро за надзор на специфичните разследващи средства за осъществената активност през 2020 г.
Той бе отритнат с 26 гласа " срещу ", 79 " въздържал се " и единствено 39 " за " (всичките от ГЕРБ-СДС).
Петър Куленски от Продължаваме промяната (ПП) заяви, че парламентарната му група няма да поддържа отчета, защото той оправдавал противозаконното подслушване на жители по време на летните митинги от 2020 година С сходни тези излязоха и депутатите от Демократична България.
От ГЕРБ-СДС с възторг в поредност от реплики и дуплики обясняваха, че отчетът е доказателство, че нелегално подслушване по време на антиправителствените митинги от 2020 година не е имало и всички изказвания за такива дейности, с които цели политически групи са влизали в Народното събрание, са се оказали неистина.
Докладът е входиран в деловодството на Народно събрание на 11 май 2021 година, само че 45-тото и 46-тото Народно събрание по този начин и не стигнаха до него. Вместо това беше сформирана временна комисия за полицейското принуждение. Тя бе управлявана от Николай Хаджигенов, един от уредниците на митингите. По време на 46-НС на закрито съвещание на комисията той заяви, че над 900 протестиращи са били нелегално подслушвани. През септември бяха оповестени имената на 130 от тях, като измежду тях са политици, публицисти, ръководители на цивилен сдружения и редица жители.
По-късно стана ясно, че над 5000 позволения за подслушвания са издавани от Специализираната прокуратура и от Специализирания углавен съд. Това се трансформира и в един от причините в поддръжка на закриването на спецправосъдието и на тезата, че то се е занимавало със СРС-та, само че не и с разследването на проведени незаконни групи и корупция по високите етажи на властта.
В средата на февруари тази година Бюрото за надзор на СРС-тата в отчет заяви, че през 2020 година не е имало противозаконни подслушвания. В документа е описано, че настояванията и разрешенията за използване на специфични разследващи средства са намалели спрямо предходни години. Намалели са и отводите, само че е маркирано, че контролът е станал по-ефективен, а заявителите - по-прецизни.
Той бе отритнат с 26 гласа " срещу ", 79 " въздържал се " и единствено 39 " за " (всичките от ГЕРБ-СДС).
Петър Куленски от Продължаваме промяната (ПП) заяви, че парламентарната му група няма да поддържа отчета, защото той оправдавал противозаконното подслушване на жители по време на летните митинги от 2020 година С сходни тези излязоха и депутатите от Демократична България.
От ГЕРБ-СДС с възторг в поредност от реплики и дуплики обясняваха, че отчетът е доказателство, че нелегално подслушване по време на антиправителствените митинги от 2020 година не е имало и всички изказвания за такива дейности, с които цели политически групи са влизали в Народното събрание, са се оказали неистина.
Докладът е входиран в деловодството на Народно събрание на 11 май 2021 година, само че 45-тото и 46-тото Народно събрание по този начин и не стигнаха до него. Вместо това беше сформирана временна комисия за полицейското принуждение. Тя бе управлявана от Николай Хаджигенов, един от уредниците на митингите. По време на 46-НС на закрито съвещание на комисията той заяви, че над 900 протестиращи са били нелегално подслушвани. През септември бяха оповестени имената на 130 от тях, като измежду тях са политици, публицисти, ръководители на цивилен сдружения и редица жители.
По-късно стана ясно, че над 5000 позволения за подслушвания са издавани от Специализираната прокуратура и от Специализирания углавен съд. Това се трансформира и в един от причините в поддръжка на закриването на спецправосъдието и на тезата, че то се е занимавало със СРС-та, само че не и с разследването на проведени незаконни групи и корупция по високите етажи на властта.
В средата на февруари тази година Бюрото за надзор на СРС-тата в отчет заяви, че през 2020 година не е имало противозаконни подслушвания. В документа е описано, че настояванията и разрешенията за използване на специфични разследващи средства са намалели спрямо предходни години. Намалели са и отводите, само че е маркирано, че контролът е станал по-ефективен, а заявителите - по-прецизни.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ